一起糾紛，二十二年

“李法官——”，當事人謝某快走兩步，叫住了李亮浩法官，激動地握住了他的手， “事情解決了，我太激動了，實在不知道怎樣感謝您。”

剛剛開完庭的李亮浩法官，看著眼前的一家5口，記憶將他拉回了謝某案件的“前世今生”。

2003年，謝某、王某夫妻二人向郭某購買宅基地一處并在宅基地上建房，后該處房產、土地被動遷征用，謝某、王某夫妻二人取得動遷房屋4套，后謝某、王某二人將其中1套房屋賣給趙某。

然而，因種種原因，謝某、王某夫妻二人未與郭某辦理過戶手續，繼而產生了連鎖反應，即趙某無法取得房屋所有權。

多次訴訟，糾紛未解

二十二年間，謝某、王某二人與郭某，趙某與謝某、王某二人，趙某與負責過戶的行政機關之間，進行了多次訴訟，因訴訟主體不對、舊有交易習慣、歷史遺留問題等原因，糾紛并未實質化解。

這件事兒，也成為了謝某、王某老兩口和趙某的心結。2024年，趙某將謝某、王某二人訴至順城法院。

承辦案件的李亮浩法官團隊調取了以往的判決，對案件進行了綜合研判，發現此案案情復雜且時間跨度二十多年，如果僅僅理順相關法律關系，就案辦案不難，但離“定分止爭”還有很遠。

那么，此案核心矛盾是？

府院聯動，一體化解

“過戶！”

李亮浩法官團隊決定從“過戶”這個核心矛盾入手。首先，聯系了房屋過戶部門，據房屋過戶部門反饋，因缺少房屋動遷部門提供的手續，無法完成過戶。其次，聯系了房屋動遷部門，據房屋動遷部門反饋，因缺少謝某、王某和郭某的之間的相關材料，導致無法提供相關手續。

縱覽整個案件，通過核心矛盾倒推，最終明確了“堵點”。

后謝某、王某二人向房屋動遷部門提供了相關佐證，隨之過戶過程中的各個癥結一一化解。

案件，就此撤訴。

雷鋒精神，如我在訴

2025年2月26日，謝家5口來到順城區法院，將一面印有“公正執法揚正氣，恪盡職守解民憂”的錦旗送到李亮浩法官手中。

因李亮浩法官在開庭，迫不及待的謝某在法庭外幸福而焦急的等待。

雷鋒文化墻下，謝家5口洋溢著笑容。

弘揚法治的核心，在于解決好人民群眾最關心、最直接、最現實的問題；踐行“如我在訴”的關鍵，則是要以求極致的精神做實定分止爭，將心比心，共情共鳴。

來源：順城區人民法院