林女士在人生最浪漫的時(shí)刻，遭遇了最糟心的事情。

2023年，她與初戀攜手步入婚禮殿堂。儀式剛開始不久，大屏上正播放著兩人相知相愛的甜蜜歷程，而林女士則在紅毯邊候場，滿心期待。

然而，視頻播放完畢后，正當(dāng)林女士準(zhǔn)備入場時(shí)，大屏上竟突然跳出一張不雅照片。

“那是一張明顯在酒店床上拍攝的、裸著上半身的側(cè)身照片。”

現(xiàn)場瞬間一片嘩然，甚至有人在臺(tái)下竊竊私語：“這是不是新娘啊？”林女士感到無比委屈和憤怒。

現(xiàn)場賓客超過600人，其中認(rèn)識(shí)新娘林女士的不足三分之一，剩下的400多人都是她公公的生意伙伴，此前根本沒見過她。因此，很多人想當(dāng)然地將這張裸照與她聯(lián)系了起來。

20多秒后，工作人員匆忙關(guān)掉了大屏，儀式才得以繼續(xù)進(jìn)行。但林女士和丈夫根本沒有機(jī)會(huì)向賓客解釋，婚禮之后更是無從解釋。

在人生如此重要的高光時(shí)刻出現(xiàn)這種紕漏，林女士和丈夫怒不可遏地去找婚慶公司討說法。然而，婚慶公司只是敷衍地安撫了兩句，便掏出一份合同告訴他們，他們的司儀、調(diào)音等業(yè)務(wù)是外包出去的，想索賠可以去找這家外包公司。并且還表示，對(duì)這種不負(fù)責(zé)任的公司，他們已經(jīng)解除了合作關(guān)系，這樣就可以了。

林女士質(zhì)問：“那你們的態(tài)度呢？你們是不是要道歉？”婚慶公司回應(yīng)：“跟我們沒關(guān)系啊，我們負(fù)責(zé)的婚禮流程很完美。”

夫妻倆對(duì)此忍無可忍。他們都是彼此的初戀，擁有純潔的愛情，卻被這張不雅照片毀于一旦。兩人仔細(xì)回想后得出結(jié)論：那張不雅照是一個(gè)存在電腦里的本地文件，瀏覽器在播放完他們的視頻后自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到了該文件。

雖然司儀團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)播放大屏，且確實(shí)屬于外包公司，但婚慶公司是否應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的管理責(zé)任呢？他們?cè)跄芡菩兜靡桓啥裟兀?/p>

思來想去，夫妻倆決定將兩家公司告上法庭。賠償是次要的，重要的是要讓他們給出正式且誠懇的道歉。

黃浦法院審理后發(fā)現(xiàn)，根據(jù)兩家被告的合同規(guī)定，播放大屏應(yīng)是婚慶公司的責(zé)任。但婚慶公司因覺得“這單價(jià)格低廉”（現(xiàn)場布置、司儀、化妝、攝像、調(diào)音師等共計(jì)58999），只派了一名工作人員前往現(xiàn)場。事發(fā)時(shí)，這名工作人員還在外場忙碌，導(dǎo)致兩家公司銜接出現(xiàn)失誤，最終釀成了不雅照被放出的嚴(yán)重后果。

因此，法院判決兩被告應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)各自以書面形式向原告道歉，并支付精神損害撫慰金12000元、律師費(fèi)8000元。之后，婚慶公司不服提起上訴，但又很快撤銷了上訴。