▲ 點擊關注一個努力脫離低級趣味的電臺

BBC最近一反常態，播出了一部高度贊揚中國科技成就的紀錄片《中國制造2025》，并在結尾提到“at what cost”，這變化的背后可能與美國國際開發署（USAID）近年削減資金有關。

▲BBC《中國制造2025》

美國國際開發署過去每年投入巨額資金支持全球范圍內的媒體，包括BBC，而如今資金被削減后，BBC等西方媒體的態度似乎發生了變化。很多人說，中國這個時候應該給BBC發點錢：）

言歸正傳，如何成為一名“吵架王”呢？

首先，真正的“吵架王”并不是通過人身攻擊取勝，而是依靠邏輯和事實來壓倒對方。

例如，如果對方堅持某個相機品牌最好，你可以指出他之所以這么認為，可能是因為他買不起其他品牌。這種“誅心”式的攻擊往往會讓對方啞口無言。更重要的是，在任何爭論中，首先要確認事實。如果有人問“為什么蘋果越來越不行了”，我們首先要確認“蘋果是不是真的越來越不行了”，然后再討論原因。若事實本身就不成立，爭論就失去了意義。

▲蘋果17概念圖

究竟怎么才能吵贏你的對手呢？課代表筆記來了。

一、先說是不是，再說為什么。在討論任何問題之前，首先要確認事實。比如有人抱怨“國內的餅干越來越甜了”，首先需要確認“餅干是不是真的越來越甜了”，然后再討論原因。很多人在這一步就已經敗下陣來，因為他們無法提供足夠的數據支持自己的觀點。

二、了解相關法律條文。理解與爭論相關的法律條文至關重要。黎叔舉了一個攝影底片的例子：很多人抱怨攝影師不給他們RAW格式的底片，但根據中國《著作權法》，如果合同中沒有明確約定，底片的版權歸攝影師所有。如果想要底片，必須在拍攝前與攝影師明確約定。

三、尊重事實邏輯，理解事物的本質。在爭論中，很多人容易被表象迷惑，誤解事物的本質。例如，某些人批評電影《雄獅少年》辱華，認為電影中的角色形象丑化了中國人。黎叔指出，涉及到歧視和侮辱的問題應該由被冒犯的人來決定。同時，即使某些形象在歷史上存在，也不代表它們不構成冒犯。

四、經濟基礎決定上層建筑。許多爭論背后，其實是經濟利益的沖突。舉個例子，如果你和父母爭論買手辦或旅游問題，黎叔認為，經濟不獨立，你就沒有資格談獨立人格。因為你住在家里，衣食住行都依賴父母，你的消費能力實際上是依賴他們的支持。

很多人喜歡引用歷史和傳統來為自己的觀點辯護，但往往是片面解讀了歷史。

舉個例子，有人引用“自古以來就有彩禮”來支持彩禮的合理性。黎叔指出，古代的彩禮通常是在納妾時支付給妾室的，而正妻收的是聘禮，且聘禮伴隨著嫁妝一起出現。若只提彩禮而不提嫁妝，這就是選擇性繼承歷史的錯誤。彩禮的本質實際上是經濟問題，而非純粹的傳統問題。

在爭論中，如果有人提到“自古以來”的傳統，要搞清楚歷史的原貌。例如，“父母在不遠游”這一句，很多人引用來反對年輕人外出工作，但這句話的完整版是“父母在不遠游，游必有方”，意思是如果要外出工作，必須告知父母去向。

此外，黎叔還總結了如何在爭論中攻擊對方的軟肋。矛盾通常分為三種類型：誤會、利益沖突和價值觀沖突。誤會可以通過溝通解決，利益沖突和價值觀沖突則需要妥協或交易。想學習更多知識點，歡迎收聽本期節目～

主播 / 相征

嘉賓 / 黎叔

封面設計 / 劃水怪

音頻后期 / 陸凱BBBBUDDHA

音頻上傳 / Observer

⊿ 00:02:42 / 美國國際開發署是個啥機構

⊿ 00:08:01 / 關于哪吒2的討論

⊿ 00:16:34 / 如何在吵架中找到對方的軟肋

⊿ 00:34:06 / 為什么不把底片都給我

⊿ 00:39:52 / 應試教育是不是磨滅了孩子們的創造性和想象力？

⊿ 00:47:01 / 經濟不獨立之前就不要談獨立人格

⊿ 01:00:46 / 溝通只能解決認知偏差

⊿ 01:13:25 / 證有不證無

⊿ 01:22:47 / RAYE - Oscar Winning Tears

頭圖設計 / 劃水怪

文案&排版 / nobody

本文插圖均來自網絡

本文未經允許請勿轉載△留言獲取內容授權

Copyright ?midnightalks.All rights reserved

再點個在看就更完美了