從華盛頓到倫敦，澤連斯基的境遇堪稱“冰火兩重天”。

2月28日，澤連斯基在白宮與特朗普激烈爭吵后提前被趕走，原定的礦產協議胎死腹中。

澤連斯基飯也沒吃上，直接從飛去了倫敦，見了英國首相和國王，然后與英國簽下了22.6億英鎊的國防貸款協議。

英國首相斯塔默甚至放話：“英國將始終與烏克蘭站在一起”。

那問題來了，時間如此緊密，協議也是現成的，難道是事先安排好的嗎？

揣測一下，是不是在飛往的華盛頓的路上，小澤已經接到了來自倫敦的許諾，所以才在白宮演了一場撕逼大戲？

英國口號含的很響亮，但22億英鎊，對現在的烏克蘭，是杯水車薪，戰場上都不夠一周燒的。

在我看來，英國此舉可謂是一箭三雕。

第一、提升英國在歐洲防務的地位。

美國對烏政策反轉，懂王和小澤談判破裂，美國在歐洲的戰略出現混亂，英國出頭支持烏克蘭，在惡心美國的同時，也是積極擴大影響力。

2023年英國對烏軍事援助46億英鎊，遠超德法的25億和18億歐元，此次貸款進一步鞏固了這一地位，也趁機提升在歐盟防務合作中的話語權。

第二、綁定能源與經濟利益。

貸款協議要求烏克蘭推進能源多元化改革，如2030年前可再生能源占比提升至30%，這為英國能源企業進入東歐市場創造了機會。

協議還附帶未公開的軍事采購條款，要求烏克蘭繼續采購英國“風暴之影”導彈等裝備，直接利好英國軍工產業。

第三、用金融創新的方式打擊俄羅斯。

英國明確表示，這筆貸款將用凍結的俄羅斯資產收益償還，且承諾到2030年每年向烏克蘭提供30億英鎊援助。

自俄烏沖突爆發以來，西方凍結了3000億美元的俄羅斯資產，其中英國凍結了約230億英鎊，如何合法使用這些資金，一直是爭議焦點，若是直接沒收可能引發法律風險，長期凍結又缺乏實際效用。

英國現在拿俄羅斯的資產，貸給烏克蘭，開創了“制裁資產變現”新模式，不僅減輕英國負擔，還加大了對俄打擊力度。

英國這個玩法也給歐洲其他國家打了個樣：美國不想打我們沒辦法，但是俄羅斯想不想打可由不得他——他錢還在咱手里呢。

在英國率先表態的情況下，后面就看法國德國跟不跟了，歐洲各國不要光在口頭上支持，實際行動也要搞起來。

英國這一招，其實非常符合其“歐洲攪屎棍”的稱號，有叫錯的名字，沒有叫錯的外號。

嚴格來講，英國找機會把歐洲攪起來，和目前歐洲的利益格局是分不開的。

歐盟不是鐵板一塊，以德國法國為代表的西歐國家，以波蘭為代表的東歐國家，對于俄烏戰爭的態度是不同的。

德法為代表的西歐，經濟繁榮發達，依賴穩定的外部環境，在俄烏戰爭早期，這兩個國家的綏靖主義也最積極，都希望美國把注意力轉移到東亞。

波蘭為代表的東歐，反俄最積極，畢竟俄羅斯真在自己家門口，此外東歐對西歐很忌憚，因為西歐國家有錢，在歐盟占據政治主導地位。

因此就出現了這樣的奇怪景象：

東歐極力拉著美國，你不能離開歐洲，無論是為了反俄還是壓制西歐；西歐巴不得美國遠離歐洲，最好在東亞和中國打起來。

這兩股力量的博弈，是歐盟一直不能團結起來的原因。

另外，即使在西歐內部，也是各懷鬼胎。德國早就去勢，法國嘴比身體硬，英國是個老六。

所以說，想讓“歐洲團結起來”，簡直比讓印度講衛生還難。

英國這一手，就是趁著美國走弱趁機挑事，希望再現昔日輝煌。

美國和俄羅斯目前正在私下接觸，打算互相解除被凍結資產，英國這招直接會破壞美俄互信，所以能看出英國攪屎棍的水平還是很高的。

至于烏克蘭，不管歐洲是否團結，在美國轉向的背景下，只能對著歐洲各國領導人一頓猛謝，能化點緣是一點。

但問題是，現實中那些網貸上癮的，有幾個有好下場？