中美“關稅停戰”12天后，特朗普開始收拾歐盟了，這件事再一次向全世界證明了，中國對特朗普“硬剛到底”的含金量。

特朗普已經宣布，建議從6月1日開始，對歐盟加征50%的關稅。他還不忘狠批歐盟，聲稱該組織的成立就是為了占美國的“便宜”，并使用一系列手段針對美國，且美歐貿易談判遲遲沒有進展。

【美國總統特朗普威脅對歐盟加征50%關稅】

此言一出，歐洲金融市場不出意料地迎來了新一輪震動，股市出現大范圍下跌。在部分金融分析師看來，特朗普的最新威脅，惡劣程度已經遠遠超出了外界的想象。

事實也的確如此，因為在4月2日的時候，特朗普已經宣布對歐盟加征20%的關稅。要知道，這個關稅是暫停了，而不是取消了。

在這一背景下，特朗普新提到的50%，是已經包含了此前的20%，還是直接疊加？如果是后者，美國對歐盟商品加征的關稅，有可能高到70%。

從某種意義上說，特朗普對歐盟，比對中國還要狠。

因為雖然美國對中國的關稅，一度加到了145%，但其中有相當大的一部分，是特朗普“賭氣式”的極限施壓，特朗普一開始給中國設定的對等關稅數字是34%。

【在特朗普看來，歐盟成立的目的就是在貿易上對付美國】

而這一次，特朗普張口就要收歐盟50%。

特朗普將槍口轉向歐盟確實有些突然，但倒是并不令人意外。首先，他想對付歐盟早就不是一天兩天的事情了。這一天遲早要來，只不過方式可能有不同。

其次，特朗普的新舉措與中國這邊的情況其實也有些關系。

毫無疑問，特朗普關稅戰的首要目標是中國，然而中國卻通過強硬的反制，硬生生遏制了特朗普的野心。站在特朗普的角度，這個情況極度糟糕。因為如果中國的做法給了其他國家極大的信心，越拖下去“戰況”對特朗普越不利。

正因如此，特朗普迫切需要當著全世界的面，成功捏住一個有影響力的“軟柿子”，以證明美國的威脅不止是嘴上說說而已。現在看來，歐盟在特朗普眼里就是這樣的一個角色。

【特朗普和馮德萊恩此前會面】

對于歐盟來說，這則消息可謂是糟糕透頂。歐洲多國已經出面表達了強烈反對，歐盟方面也強調歐美貿易必須以相互尊重為基礎，歐洲已經準備好捍衛自己的利益。

然而，歐洲真能做到嗎？

客觀來說，憑借著歐盟的巨大的體量，如果他們上下齊心、一致對外，必然有能力給美國造成重創，最后逼得特朗普讓步也不是不可能。

只不過，歐洲能否團結一致卻是一個未知數。

對于法國、德國這些體量比較大的歐洲領頭羊來說，他們有更強烈的意愿和更殷實的家底去和美國硬碰硬，以此確保歐洲在全球的地位。但站在那些體量較小的歐洲國家的角度，他們恐怕承受不起與美國“開戰”的風險。

【意大利總理梅洛尼與特朗普見面】

此外，以意大利為代表的國家，看起來與法、德等國并不是一條心。在此前特朗普宣布加征對等關稅后，意大利總理梅洛尼就跑了一趟白宮。雖然最后未能取得太好效果，但該國的用意已經很明確了。

而歐洲內部的分歧、以及部分歐洲政客對美國的幻想，也被特朗普拿捏住了。

所以我們能看到，特朗普只要口風稍微一軟，歐洲立馬就不再提反制的事情。一些歐洲國家也大有拋開歐盟，獨自與特朗普接觸的打算。

令人唏噓的是，歐盟不僅是在特朗普掀起“關稅戰”后，第一批上門接觸美方的經濟體，他們還在不久前宣布，希望與美國達成一項關稅“大幅低于”中國和英國的協議。

然而最終換來的結果，卻是特朗普的新一輪威脅。

據悉，美歐之間的分歧主要出在解決方式上。歐盟的意思是，大家都可以零關稅，也算是給了特朗普的關稅政策一個交代。

但特朗普的意思是，關稅只是一部分問題，他還要解決逆差。因此他要求美國必須在協議中占據更有利的地位。

【特朗普并不滿意歐洲提出的方案】

而且在一些歐洲談判官員看來，不是他們不愿意推進談判，而是美方一直在扯東扯西。

不過無論如何，在特朗普這次發話后，歐洲都不得不加快與美國的接觸進程了。

同時我們還能發現一個有意思的點，特朗普的原文是，“建議”對歐盟加征50%的關稅，而不是確認或者簽署法案。

這其實說明，此舉還是特朗普極限施壓的一部分。他給出6月1日這個期限，就是逼歐盟盡快推動與美國的談判。正所謂忙中出錯，如果歐盟急急忙忙地坐上談判桌，可能會讓自己居于不利位置。

總的來說，在面對中國老實了沒幾天后，特朗普又坐不住了。從目前來看，在美歐關系中，美國是更有主動權的那一方，這對特朗普來說是優勢。但要說歐盟完全沒有手段也不至于，畢竟兔子急了還咬人。

除此之外，目前還需要關注的另一點是，歐盟會不會為了與美國達成協議，以損害第三方利益為代價。如果真出現了這種“有毒”條款，無疑是嚴重的錯誤。