當地時間2025年3月2日，英國的斯塔默會見澤連斯基。

最近澤連斯基著著實實地、尷尬地火了一把，但他在橢圓形辦公室遭遇的尷尬，還是得到了一些補償，特別是英國方面的補償，后者給予前者大約22.6億英鎊的軍事借款。

英國應該和現在的烏克蘭一樣是一個鐵桿的反俄國家。二戰開始，就是因為想把希特勒的禍水引到東邊去，所以英國對德國采取了綏靖政策，也就是大家很熟悉的1938年9月的那次慕尼黑會議，它不僅承認德國吞并奧地利以及屬于捷克斯洛伐克的蘇臺德地區，而且英國和德國還簽署了“永久和平”的協議。后來證明這個協議是靠不住的。

其實后來蘇聯也如法炮制了下，跟希特勒簽了一個和平協議，承認希特勒吞并波蘭。

這次英國給了澤連斯基一個大面子，至少表明自己與自己的小兒子美國是不同的，后者在援助烏克蘭問題上半途而廢，半路甩鍋。全球的正義事業還是必須老爺給撐著。

值得關注的還有，這次在英國澤連斯基再次表示自己愿意辭職，以換取烏克蘭加入北約。

這是他今年來第二次這樣表態。

第一次表態的背景是俄羅斯和美國炒作澤連斯基的任期問題；

這一次是美國方面對他擔任簽署礦產協議的能力的質疑。也就是說美國想換人。

如果澤連斯基真的感受這種壓力，那么他的表態是一種無奈，之所以帶上一個條件，那只能表明他嘴硬——煮熟的鴨子。

這里面有兩個問題需要考問：

第一，北約存在。但是北約真的會接納烏克蘭嗎？

澤連斯基對這個問題可謂是糊涂至極。俄羅斯堅決反對烏克蘭加入北約，而美國作為北約的頭號國家又想跟俄羅斯媾和，不想形成第三次世界大戰，那么北約如何會接納一個正處于戰爭狀態的邊緣國家呢？

就算歐洲國家愿意，但是歐洲國家就會同意烏克蘭加入北約嗎？

歐洲國家本來就想賴在北約框架里，享受美國帶來的庇護，以躲避俄羅斯的威脅，歐洲國家怎么舍得讓烏克蘭這顆老鼠屎來壞了一倉稻呢？

現在盡管英國方面給予澤連斯基一個和平計劃，但是這個和平計劃和安全保證實施起來在歐洲這個各懷異心、一盤散沙的地塊，難度應該是非常大的。

第二，北約可能要解散了。

早在上月美國共和黨參議員邁克·李就提出一項法案，要求美國完全退出聯合國。

3月1日，邁克·李在社交平臺發帖，再次呼吁美國退出北約。一名網友轉發相關內容，并評論稱：“（美國）是時候離開北約和聯合國了。”

同日，該網友帖文引發馬斯克關注，他轉發并評論說：

“我同意。”

也就是說，在當前形勢下，美國是否還有必要這樣帶著歐洲一起干，是問號。美國如果不摻歐洲俄烏沖突這趟渾水，可以說日子絕對過得舒舒服服，妥妥帖帖。

要么北約在，美國退出；要么直接解散北約，你們歐洲愛怎么玩就怎么玩。

澤連斯基帶著烏克蘭人心心念念的那個救生索，可能那頭已經松動了，根本靠不住，就是鏡中月水中花。

如果那樣，澤連斯基所有的努力和烏克蘭人所有的犧牲，都是白費。

如果那樣，澤連斯基這位民族英雄所奔赴的目標將是完完全全的虛幻的空中樓閣。

如果那樣，澤連斯基還沒有從白宮的遭遇中醒過來，那么人們只能質疑他入戲太深，無法自拔，一廂情愿，以國相許。

也許，天下苦秦久矣！

也許，東歐苦俄羅斯久矣！

但是，拜美國就比拜俄羅斯好嗎？那些不拜美國的小國就活不下去了嗎？

睜開眼睛的人都知道，美國一樣是殺人誅心，煉身成丸，降魔成仙的無量（良）仙翁。

（全文完）