加名房子怎么分？婚內(nèi)出軌能否追回?fù)p失？父母出資買房離婚歸誰(shuí)？筆者將從多個(gè)角度簡(jiǎn)要解析這些婚姻家庭領(lǐng)域熱點(diǎn)問(wèn)題。

01“房子加名”到底是不是愛？

問(wèn)題：很多人結(jié)婚后，會(huì)把自己的房子加上配偶的名字，覺得這是愛的象征。但如果婚姻破裂，離婚時(shí)房子該怎么分？新司法解釋對(duì)此有什么新規(guī)定？

筆者解析：房產(chǎn)一直以來(lái)都是我國(guó)家庭財(cái)富體量占比最高的一種資產(chǎn)形態(tài)。很多人結(jié)婚后，出于愛將自己婚前房產(chǎn)加上對(duì)方的名字。但若后續(xù)感情破裂，雙方漸行漸遠(yuǎn)，房產(chǎn)怎么分割呢？這個(gè)問(wèn)題在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》給出了明確答案。

這也就意味著，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)或者給予方有重大過(guò)錯(cuò)的，可以由接受方保有該房產(chǎn)，以維護(hù)財(cái)產(chǎn)秩序的相對(duì)穩(wěn)定，保護(hù)接受方合理預(yù)期，弘揚(yáng)誠(chéng)信價(jià)值。當(dāng)然，在認(rèn)定接受方保有房產(chǎn)的情況下，也還要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定獲得房屋一方對(duì)另一方是否予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

02 為什么離婚案子越來(lái)越多？

問(wèn)題：目前婚姻家庭案件繁多，普通民眾常常擔(dān)心自己在離婚時(shí)會(huì)吃虧。作為一線法官，您如何看待新司法解釋在平衡法律嚴(yán)謹(jǐn)性和人情溫度方面的努力？

筆者解析：家和萬(wàn)事興。平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系是每個(gè)人的期盼，也需要我們?nèi)鐣?huì)的共同維護(hù)。新司法解釋在平衡法律嚴(yán)謹(jǐn)性和人情溫度方面基本做到了兩全其美。

新司法解釋一方面進(jìn)一步提升了法律嚴(yán)謹(jǐn)性。主要體現(xiàn)在其明確了一些規(guī)則的邊界，減少了法律適用的模糊性。例如對(duì)雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系中共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定（第四條）、婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間房屋加名的各種情況的處理（第五條）、夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平的處理方式（第六條）等，我們?cè)谛聲r(shí)期遇到的一些新問(wèn)題均細(xì)化了相關(guān)規(guī)定，讓我們?cè)谔幚眍愃品蓡?wèn)題時(shí)，有更明確的法律依據(jù)，也為社會(huì)大眾的日常生活指引了方向。

03 “忠誠(chéng)”還能換回財(cái)產(chǎn)嗎？

問(wèn)題：如果發(fā)現(xiàn)另一半婚內(nèi)出軌，還拿著夫妻共同財(cái)產(chǎn)去送房、送車、轉(zhuǎn)賬給小三，以前有些人可能拿不回來(lái)，現(xiàn)在新司法解釋說(shuō)這樣的贈(zèng)與無(wú)效，真的能追回這些錢嗎？

筆者解析：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方私自將婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為不僅侵害了夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)，更嚴(yán)重違反了社會(huì)公序良俗。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第七條 夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者以明顯不合理的價(jià)格處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一方主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持并依照民法典第一百五十七條規(guī)定處理。

夫妻一方存在前款規(guī)定情形，另一方以該方存在轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由，依據(jù)民法典第一千零六十六條規(guī)定請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者依據(jù)民法典第一千零九十二條規(guī)定請(qǐng)求在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)該方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

所以，若發(fā)現(xiàn)配偶擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)給小三，是可以要求其返還的，不僅在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以提起訴訟，離婚后發(fā)現(xiàn)有上述行為，依舊可以進(jìn)行起訴。

04 結(jié)婚5年和結(jié)婚20年，

分財(cái)產(chǎn)有什么不同？

問(wèn)題：有人說(shuō)“婚姻時(shí)間越長(zhǎng)，分財(cái)產(chǎn)越多”，這是真的嗎？新司法解釋在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，會(huì)不會(huì)考慮夫妻一起經(jīng)歷的時(shí)間和付出？

筆者解析：首先要說(shuō)明的是“婚姻時(shí)間越長(zhǎng)，分財(cái)產(chǎn)就一定越多嗎？”，答案是否定的。但是法院在審理離婚案件時(shí)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中，確實(shí)會(huì)將婚姻關(guān)系存續(xù)期間、夫妻各方對(duì)于家庭的付出和貢獻(xiàn)作為考慮因素之一。

我們?cè)诜峙湄?cái)產(chǎn)的過(guò)程中需要考慮的因素很多，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短僅僅是諸多考慮因素之一，我們?cè)诜峙湎嚓P(guān)財(cái)產(chǎn)一般會(huì)綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、夫妻雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小等等因素，經(jīng)過(guò)綜合考量后，做出判斷。

05 加名的房子，

到底是誰(shuí)的？

問(wèn)題：如果一方婚前買了房，婚后加了配偶的名字，離婚時(shí)就一定是兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)嗎？法院在審理這類案件時(shí)會(huì)怎么考慮？

筆者解析：在如今的司法實(shí)踐中，婚后在婚前購(gòu)買的房屋上加配偶名字的情況現(xiàn)在也是屢見不鮮，如果雙方日后離婚的話，對(duì)于該房屋財(cái)產(chǎn)的分配一般要分為兩種情況。

第一種情況：如果婚后加配偶名字，涉案房屋登記是夫妻共同共有的話，我們?cè)陔x婚訴訟審理過(guò)程中，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等情節(jié)進(jìn)行綜合考慮，作為考慮分配房屋份額的因素，我們還會(huì)仔細(xì)查明是否有欺詐、脅迫、嚴(yán)重侵害給予方或者其近親屬合法權(quán)益、對(duì)給予方有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行等情形。綜合考慮上述因素后決定房屋歸哪一方所有，以及另一方是否予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

第二種情況：如果婚后加配偶名字，涉案房屋是夫妻按份共有的話，也就是夫妻各自的產(chǎn)權(quán)份額已經(jīng)在產(chǎn)證上登記清楚，我們一般認(rèn)為這是雙方當(dāng)事人意思自治的一種表現(xiàn)，我們審理時(shí)一般會(huì)尊重當(dāng)事人的意思自治，綜合考慮之前說(shuō)過(guò)的一些其他因素作為補(bǔ)充，最終進(jìn)行分割。

06 離婚后，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，

還能反悔嗎？

問(wèn)題：有些夫妻離婚時(shí)約定不給撫養(yǎng)費(fèi)，后來(lái)一方又以孩子的名義起訴要錢。新司法解釋怎么處理這種情況？離婚協(xié)議還能隨便改嗎？

筆者解析：

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第五十八條規(guī)定 具有下列情形之一，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持：具體的三種情形是：（一）原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平；（二）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額；（三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。

因此，父母協(xié)議離婚時(shí)就撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一致意見的情況下，雖然不妨礙子女向任何一方提出超出協(xié)議的內(nèi)容要求，但是應(yīng)就“必要時(shí)”舉證，若孩子的生活、學(xué)習(xí)、教育等合理費(fèi)用未發(fā)生重大變化，擁有撫養(yǎng)權(quán)一方亦未提交證據(jù)證實(shí)其現(xiàn)有收入不足以維持孩子實(shí)際生活水平的情況下，雙方應(yīng)遵守離婚協(xié)議書對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定。

07 配偶婚內(nèi)出軌，

還能要求精神賠償嗎？

問(wèn)題：過(guò)去有人因?qū)Ψ匠鲕壱缶褓r償，但很多時(shí)候法院并不支持。現(xiàn)在新司法解釋對(duì)婚內(nèi)出軌等問(wèn)題有什么新說(shuō)法？

筆者解析：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

同時(shí)根據(jù)相關(guān)司法解釋，這里的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一） 第八十六條　民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

由此可見，如果是單純的婚內(nèi)出軌，并沒有上升到與他人同居的地步，不太能獲得精神損害賠償。但值得注意的是，在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，法院會(huì)考慮到相關(guān)婚內(nèi)出軌的情節(jié)，作為離婚過(guò)錯(cuò)一并考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)會(huì)有所側(cè)重。

08 父母掏錢買房，

怎么證明是借的還是送的？

提問(wèn)：夫妻婚后買房，錢是父母出的，離婚時(shí)到底該怎么算？法院會(huì)怎么判斷這筆錢是父母“借”給夫妻的，還是“送”給兒子或女兒的？

筆者解析：“借”與“送”的一個(gè)很大區(qū)別在于雙方之間達(dá)成的合意不同，一個(gè)是借貸的合意，一個(gè)是贈(zèng)與的合意。我們?cè)趯徖砻耖g借貸案件過(guò)程中，不僅要審查錢款的交付，還要審查雙方借貸的合意。父母主張為借款的情況下，根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，應(yīng)當(dāng)由父母來(lái)承擔(dān)證明責(zé)任，不僅要證明雙方之間有錢款的交付，還要證明雙方之間有借貸的合意。另外，考慮到父母子女之間人身關(guān)系的特殊性、利益的關(guān)聯(lián)性，若僅有己方子女認(rèn)可有借貸的意思表示，不宜直接認(rèn)定雙方借貸關(guān)系的成立，父母還需進(jìn)一步舉證另一方對(duì)借貸事實(shí)系知情的或認(rèn)可的。也就是說(shuō)如果父母主張是“借”給夫妻的，要承擔(dān)證明借款合意的舉證責(zé)任。實(shí)務(wù)中，更多的是需要舉證證明另一方對(duì)借貸事實(shí)的知情或認(rèn)可。可以從另一方是否出具借條、另一方對(duì)借款事實(shí)認(rèn)可的相關(guān)微信聊天記錄、錄音錄像等方面進(jìn)行審查。

09 離婚后，還要給前妻/前夫生活費(fèi)？

問(wèn)題：新司法解釋細(xì)化了“離婚經(jīng)濟(jì)幫助”，也就是說(shuō)有些情況下，離婚后還需要補(bǔ)償對(duì)方生活費(fèi)。什么情況下會(huì)判給對(duì)方補(bǔ)償？

筆者解析：

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國(guó)民法典> 婚姻家庭編的解釋(二)》 第二十二條 離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形，依據(jù)民法典第一千零九十條規(guī)定請(qǐng)求有負(fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，結(jié)合另一方財(cái)產(chǎn)狀況，依法予以支持。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零九十條 離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的由人民法院判決。

該解釋細(xì)化了關(guān)于生活困難的情形，也就是說(shuō)在一方存在年老、殘疾、重病等生活困難的情況可以主張離婚經(jīng)濟(jì)幫助。并且明確了離婚經(jīng)濟(jì)幫助需要結(jié)合另一方財(cái)產(chǎn)狀況來(lái)判斷，細(xì)化了相關(guān)的補(bǔ)償確定標(biāo)準(zhǔn)。

10 “藏娃奪娃”，看新規(guī)如何破局！

問(wèn)題：當(dāng)婚姻的篇章畫上句號(hào)時(shí)，離婚這場(chǎng)“戲”便悄然拉開帷幕。在這場(chǎng)落幕的戲碼中，最讓人揪心的“主角”往往不是財(cái)產(chǎn)的分割，而是那句“孩子歸誰(shuí)？”，層出不窮的藏娃奪娃大戰(zhàn)，新規(guī)出臺(tái)后是否能夠改善呢？

筆者解析：夫妻雙方處于分居階段還未離婚，一方或其近親屬把孩子搶走藏匿起來(lái)，這種行為很可能會(huì)對(duì)子女的身心健康造成傷害。有的試圖逼迫對(duì)方在財(cái)產(chǎn)上讓步，將孩子當(dāng)作籌碼“占為己有”；還有試圖以割裂親情的方式對(duì)另一方實(shí)施報(bào)復(fù)，惡意不讓對(duì)方見到孩子等等。司法解釋（二）用三個(gè)條文對(duì)搶奪、藏匿未成年子女的行為予以規(guī)制：一是簽發(fā)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令，及時(shí)快速制止不法行為；二是在沒有離婚的情況下，根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，在監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛中暫時(shí)確定未成年子女撫養(yǎng)事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時(shí)，明確將“搶奪、藏匿未成年子女”行為作為裁判撫養(yǎng)權(quán)的不利因素，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

結(jié)語(yǔ)隨著社會(huì)的快速發(fā)展，婚姻家庭關(guān)系也變得更加復(fù)雜多樣，離婚問(wèn)題涉及的財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等糾紛日益增多。最高人民法院發(fā)布的《婚姻家庭編司法解釋（二）》在平衡法律嚴(yán)謹(jǐn)性與家庭溫情之間做出了積極努力，既尊重了當(dāng)事人的意思自治，又充分考慮了婚姻家庭的實(shí)際情況，為婚姻家庭糾紛的解決提供了更加明確的法律依據(jù)。希望通過(guò)筆者的詳細(xì)解析，能夠幫助大家更好地理解和應(yīng)對(duì)離婚相關(guān)的法律問(wèn)題，倡導(dǎo)理性、平和地處理婚姻家庭糾紛，維護(hù)自身合法權(quán)益

來(lái)源：上海閔行法院

編輯：京野樹