全國人大代表、中國工程院院士張伯禮提出，應該把故意傷害致人重傷追究刑責的年齡降低到12歲。他的建議得到許多網民的稱道！

這一建議提出的背景是，近年來校園霸凌案件頻發，作案手段極其殘忍，因施暴者未達到現行刑事責任年齡而不被刑事處罰，在社會上引起了廣泛關注和爭議。一邊要保護未成年人的合法權益，一邊則是一再發生未成年人故意傷害他人，致人重傷甚至死亡，卻因未成年而不受刑罰制裁。如何平衡保護與懲戒之間的尺度，已經成為社會各界關注的問題。

張伯禮代表在接受媒體采訪時表示，建議在堅持“教育為主、懲罰為輔”原則的基礎上建立分級追責機制。在制定這一追責機制的時候，可以參考日本“特定少年”制度，對12—14周歲涉嫌故意殺人、故意傷害致人重傷等惡性犯罪的未成年人，可設定經最高檢核準追究刑責的特殊程序；同時建議取消14—16周歲施暴者在故意傷害致人重傷案件中的年齡豁免。

從近年來頻頻見諸媒體的各種未成年人案件發生情況來看，對未成年人降低追究刑責的年齡，具有極其重要的現實意義。

由于營養條件改善，當下的少年兒童的身體發育普遍強于上一代；在各種媒體信息的熏陶下，心智的成熟也在加快。無論是體力還是智力，發育程度均有提早的趨勢。此時12—14周歲的少年，破壞力、傷害力以及判斷力，都不再是一個童蒙未開的孩子了。有的少年兒童在實施傷害時，甚至知道自己因未成年而不被追究刑責，因而變得肆無忌憚、有恃無恐。降低追究刑責的年齡，可以有效提升刑法的威懾力。

國家制定未成年人保護法，初衷是要保護善良、守法的未成年人，而不是要姑息殘害他人的未成年人。一味地強調保護未成年人的權益，而對其殘忍行徑選擇性忽略，是對受害人的不公，也是對加害者的縱容與鼓勵，并非真正治病救人的好辦法。

張伯禮代表的建議如果能夠被采納，故意傷害致人重傷追究刑責的年齡降低到12歲，身為兒童家長也會早早教育、提醒自己的孩子，不要以為年幼就可以傷害他人，致人重傷也是要負法律責任的。法律的威懾力，可以通過學校和家庭及時傳遞到孩子的心中。

12歲的孩子，已經可以分辨是非、分辨善惡了，倘若追究刑責的年齡降低到12歲，一定可以大幅度減少未成年人傷害案件的發生。

對于張伯禮代表的建議，網絡上贊成者多，但也有個別人反對。贊成的認為，降低刑事責任年齡，可以對潛在的未成年犯罪者產生更強的法律震懾作用，有助于維護社會公共安全和正義。持反對意見的人則認為，過度依賴刑事處罰而非教育矯正，可能不利于其長遠發展和社會回歸。

對于這個降低追究刑責年齡的建議，我是持贊成意見的。未成年人犯罪，校園霸凌，其傷害對象主要是同為未成年人的學生。對加害者大談未成年人保護，那么受害者的公平如何落實？12歲的年齡，已經可以明了各種是非道理，也應該承擔其行為的責任了，尤其是造成嚴重傷害的情況下。

古人云，世易時移，變法宜矣。如今的社會環境，少年兒童的身體發育、心智發育，與早些年已經產生很多差異。當時制定保護未成年人的法律，到了今天未必依然合適。倘若固守舊理念，不肯因應變化做出改變，恐怕很難應對當今頻繁發生的校園霸凌、未成年人犯罪的情況。

當然，即使降低刑事責任年齡的建議得到認可，在實施的過程中，也應該謹慎對待，慎重考慮未成年人的權益問題，努力把握懲罰與保護之間的平衡，實現懲戒與預防之間的統一。

早在2019年的全國兩會期間，就有全國人大代表、重慶市謝家灣小學校長劉希婭等30名代表聯名提議案：建議未成年人刑責年齡降到12周歲。如今6年過去了，張伯禮代表再次提出這個建議，建議會被接受嗎？法律會得到修訂嗎？我們拭目以待。

(此文為原創，未經授權不得轉載，圖片均源自網絡，如有侵權，聯系作者刪除。）