馬克龍近期那算盤可謂打得噼里啪啦響個(gè)不停，他在歐洲大陸上大聲疾呼“戰(zhàn)略自主”，一副要帶領(lǐng)歐洲走出獨(dú)特發(fā)展道路的架勢(shì)；可與此同時(shí)，他又迫不及待地試圖借中國(guó)問(wèn)題來(lái)向美國(guó)獻(xiàn)媚討好，滿心幻想著能在錯(cuò)綜復(fù)雜的美歐關(guān)系中搖身一變，成為舉足輕重的關(guān)鍵角色。然而，令他始料未及的是，特朗普此番的思路猶如脫韁野馬，徹底改弦易轍了。這次非但沒(méi)有給他哪怕一丁點(diǎn)兒“面子”，反而極有可能在某些關(guān)鍵問(wèn)題上，轉(zhuǎn)身與中國(guó)展開(kāi)深度合作。這突如其來(lái)的一招，怕是足以讓馬克龍?bào)@得目瞪口呆，眼鏡都要掉到地上。

長(zhǎng)久以來(lái)，歐洲內(nèi)部在如何應(yīng)對(duì)波譎云詭的中美競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，以及怎樣在微妙復(fù)雜的美歐關(guān)系中斬獲更大利益這兩大關(guān)鍵問(wèn)題上，始終未能達(dá)成統(tǒng)一的意見(jiàn)，宛如一盤散沙。法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)這歐洲三巨頭，各自心懷鬼胎，打著自己的如意算盤。英國(guó)早已經(jīng)心甘情愿地淪為華盛頓的“金融打手”，唯美國(guó)馬首是瞻；德國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域無(wú)疑是歐洲的中流砥柱，實(shí)力強(qiáng)勁非凡，可無(wú)奈由于那段沉重的歷史包袱，致使其在國(guó)際事務(wù)的舞臺(tái)上，話語(yǔ)權(quán)大打折扣，難以施展拳腳。而法國(guó)呢？一直雄心勃勃地想要大力推進(jìn)“歐洲戰(zhàn)略自主”，試圖引領(lǐng)歐洲走向獨(dú)立自主的發(fā)展道路。然而殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是，一旦沒(méi)了美國(guó)的支持助力，法國(guó)想要憑借一己之力帶領(lǐng)歐洲實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立，簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)，基本沒(méi)有成功的可能。

于是乎，馬克龍鬼迷心竅地選擇了一條“投機(jī)取巧”的歪路——在中國(guó)問(wèn)題上大做文章，試圖以此來(lái)取悅美國(guó)。他天真地認(rèn)為，只要在激烈的中美競(jìng)爭(zhēng)中毫不猶豫地站到美國(guó)陣營(yíng)這邊，向華盛頓盡情展示自己的“忠誠(chéng)”姿態(tài)，就能夠在美歐貿(mào)易談判的桌前，為自己謀取到更為優(yōu)厚的籌碼，甚至還能順勢(shì)推動(dòng)美法之間更為緊密的合作，從而讓法國(guó)在歐洲內(nèi)部的地位如同芝麻開(kāi)花——節(jié)節(jié)高。他在訪美之行的諸多場(chǎng)合中，屢屢提及中國(guó)問(wèn)題，話里話外暗示歐洲必須在美歐合作的進(jìn)程中堅(jiān)定不移地站穩(wěn)立場(chǎng)，甚至大放厥詞稱，如果對(duì)俄羅斯施加的壓力有所減弱，那么將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)在全球事務(wù)中的影響力如日中天般迅速上升。這番看似“高瞻遠(yuǎn)矚”的言論，實(shí)則不過(guò)是他用來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的低劣手段罷了。他妄圖把歐洲自身所面臨的重重麻煩一股腦兒地甩給中國(guó)，而自己則躲在背后，坐享其成，妄圖收獲漁翁之利。

馬克龍機(jī)關(guān)算盡太聰明，千算萬(wàn)算，卻唯獨(dú)沒(méi)算到特朗普的心思已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。這位出身商人的美國(guó)總統(tǒng)，哪怕身處復(fù)雜激烈的國(guó)際博弈之中，也始終將最大化自身利益奉為圭臬。在他那雙精明的眼睛里，中美競(jìng)爭(zhēng)絕非是一場(chǎng)毫無(wú)轉(zhuǎn)圜余地的死局，而是可以用來(lái)談判協(xié)商、相互交換的重要籌碼。更何況，當(dāng)下美國(guó)自身所面臨的麻煩堆積如山，數(shù)不勝數(shù)。歐洲在一些攸關(guān)大局的關(guān)鍵問(wèn)題上，不僅指望不上，甚至在很多領(lǐng)域還不斷給華盛頓制造各種各樣的棘手麻煩，讓美國(guó)頭疼不已。

只要瞧瞧如今的美俄關(guān)系，便能一目了然。特朗普正積極地與普京展開(kāi)合作洽談，美俄關(guān)系趨向緩和幾乎已然成為板上釘釘?shù)亩ň帧＿@一形勢(shì)的變化，讓歐洲國(guó)家在對(duì)俄問(wèn)題上不得不變得更加謹(jǐn)小慎微，如履薄冰。因?yàn)樗麄冃睦锸智宄绻绹?guó)真的放松對(duì)俄羅斯的制裁壓力，那么首當(dāng)其沖遭受沖擊的便是歐洲。而就在這樣微妙復(fù)雜的局勢(shì)之下，馬克龍居然還一門心思地想著在對(duì)華政策上搞些“小動(dòng)作”，特朗普自然不會(huì)對(duì)他姑息遷就，任由他胡來(lái)。事實(shí)上，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)早已從過(guò)去單純的對(duì)抗模式，悄然轉(zhuǎn)向了更為靈活多變的應(yīng)對(duì)方式。華盛頓方面已然清醒地意識(shí)到，想要徹底壓制住中國(guó)，實(shí)在是一件極不現(xiàn)實(shí)的事情。畢竟中國(guó)手中握著太多極具分量的籌碼，無(wú)論是蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、日新月異的科技，還是與日俱增的國(guó)際影響力，美國(guó)若想對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位的封鎖打壓，所要付出的成本實(shí)在太高，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)更是大得難以估量。所以，特朗普當(dāng)下的策略是先牢牢把現(xiàn)有資源緊緊握在手中，讓自己的實(shí)力變得更為強(qiáng)大，然后再審慎地決定下一步究竟該如何行動(dòng)。

馬克龍之所以如此心急火燎地向美國(guó)表達(dá)忠心，很大程度上是因?yàn)樗媲械乜吹搅藲W洲在全球事務(wù)中那尷尬窘迫的處境。表面上看，歐盟宛如一個(gè)龐然大物般的龐大經(jīng)濟(jì)體，看似實(shí)力雄厚，不可小覷。但實(shí)際上，其內(nèi)部的分歧矛盾之嚴(yán)重，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了外界的想象。英國(guó)脫歐之后，徹底淪為了華盛頓在歐洲的“利益代言人”，全然不顧歐洲昔日的伙伴情誼；德國(guó)雖說(shuō)經(jīng)濟(jì)實(shí)力在歐洲首屈一指，可在國(guó)際政治舞臺(tái)上，其話語(yǔ)權(quán)卻極為有限，很多時(shí)候都難以發(fā)出強(qiáng)有力的聲音；法國(guó)盡管內(nèi)心依舊懷揣著扮演歐洲領(lǐng)袖角色的夢(mèng)想，但其自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力，都早已今非昔比，大不如前。在這般艱難的狀況之下，歐洲想要在國(guó)際事務(wù)中形成真正意義上的“戰(zhàn)略自主”，無(wú)疑是困難重重，希望渺茫。更何況，特朗普政府如今所推行的政策極為務(wù)實(shí)現(xiàn)實(shí)，它絕不可能在沒(méi)有任何實(shí)際回報(bào)的情況下，平白無(wú)故地給歐洲提供額外的支持與援助。恰恰相反，美國(guó)更傾向于把有限的資源優(yōu)先投入到那些最能夠增強(qiáng)自身實(shí)力的領(lǐng)域和地方，而絕非是去滿足歐洲那些不切實(shí)際的幻想。

對(duì)于中國(guó)而言，貿(mào)易戰(zhàn)從來(lái)都不是自己主動(dòng)愿意挑起的，但倘若對(duì)方一意孤行，執(zhí)意進(jìn)行挑釁，中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)有絲毫的退縮畏懼。馬克龍妄圖用“禍水東引”這種卑劣的方式，讓華盛頓把全部的注意力都聚焦在中國(guó)身上，從而以此來(lái)?yè)Q取歐洲一時(shí)的安穩(wěn)太平，這種想法顯然是異想天開(kāi)，根本不切實(shí)際。美國(guó)一心想要贏得這場(chǎng)較量？沒(méi)那么容易。中國(guó)手中握有足夠多的王牌，無(wú)論是完備強(qiáng)大的供應(yīng)鏈、蓬勃發(fā)展的科技產(chǎn)業(yè)，還是廣袤無(wú)垠的龐大市場(chǎng)，美國(guó)若想徹底擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，簡(jiǎn)直是難如登天，根本就行不通。特朗普就算再怎么精明狡黠，也十分清楚這一不容置疑的現(xiàn)實(shí)。所以他當(dāng)下的策略只能是及時(shí)調(diào)整打法，而絕非是一味地死磕到底。

至于馬克龍，他恐怕到現(xiàn)在還渾然未覺(jué)，歐洲的未來(lái)，已然不再由他們自己完全掌控。還想用這種“投機(jī)”的手段來(lái)?yè)Q取美國(guó)的支持與青睞？只怕到最后，滿心失望的還是他自己罷了。