本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

28日，澤連斯基前往橢圓形辦公室“拜會”特朗普，眾輿論預想的“握手言歡”卻直接演變為一場“鬧劇戲碼”。

爭吵里，特朗普大怒，直指澤連斯基“不懂尊重 ”，且時下的行為正引發“三戰”。澤連斯基亦不遑多讓，不僅話語“嘲諷”更是直接“甩手”離開白宮。

但此事造成的影響不只是輿論報道，更在于后續發展，華盛頓直接下令“砍斷”對烏支持，俄烏和談更成為“未知數”。

那么美烏雙方到底為何爭吵？美國又斷了什么對烏支持？還有俄羅斯、歐洲這些當事方和利益相關方，又會有何動向？

特朗普對澤連斯基的“不待見”其實已經不算是“秘密”了，早在去年年底特朗普還在“賣力”籌備自己的就職典禮時候，就已經展現了這個態度。

特朗普公開對媒體表示他壓根就沒有邀請澤連斯基，但是如果對方想來還是可以來的，言外之意就是澤連斯基“參與不參與”不重要，反正自己不會主動邀請。

大約10天前，特朗普又再次對澤連斯基開火，言辭里滿是“激烈”與“嘲諷”。

特朗普直言俄烏沖突本就沒必要開始，而美國介入正是因為澤連斯基的“蠱惑”，因此他對澤連斯基的定義就是“一個只想撈錢的戰爭販子”和“一個不想選舉的獨裁者”。

這種情況下，如果說澤連斯基還會對特朗普有什么“好印象”幾乎是不可能的事情，但作為一個國家的領袖，在很多時候澤連斯基必須要將國家利益放在情感之上。

比如日前在白宮橢圓辦公室中，難得的美烏兩國元首會面，就被不少人認為是壓制個人情感，為了推進俄烏和談而“握手言歡”的畫面。

可惜這場會晤終究還是變成了“修羅場”。

2月28日，在特朗普和澤連斯基的會晤中，僅僅持續了40分鐘就不歡而散，雙方爆發“激烈爭吵”，堪稱2025開年首起“外交車禍現場”。

重點在于此次會面不僅美國副總統萬斯在現場并加入“戰團”，而且外面還有層層記者“包圍”，所以該事件第一時間就已經傳向全球。

根據新聞報道的“對話實錄”來看，在對澤連斯基的“看法”下特朗普確實全程火力全開：“沒有我們的軍事裝備，這場沖突兩周內就結束了！”

而澤連斯基對此做出反駁，他表示美國之所以不能“感同身受”，正是因為擁有美麗的大海（可以隔開俄羅斯，此話正是日前特朗普批評澤連斯基時所說）。

不過特朗普則回擊到，認為事情根本不在于此，而在于澤連斯基手中沒“牌”可打，所以必須做出妥協，否則就是在賭“三戰”的到來。

澤連斯基團隊隨后被要求“立即離開”，甚至連備好的晚餐都沒有吃上一口，這一幕被一眾記者以視頻的形式拍了下來。

而這場看起來“像是鬧劇”的外交場面，其代價卻遠超預期，幾小時前，美國已經“緊急叫停”烏克蘭電網修復計劃。

美國叫停對烏援助和裁撤駐烏援助人員的動作也在進行中，可以說價值數十億美元的“愛國者”導彈和裝甲車的交付已經進入到“無限期擱置”狀態。

用特朗普的話說就是“澤連斯基對白宮缺乏尊重，他得先學會感恩！”。

之所以時下美烏關系破裂，其實不單純源自二人的“看不上眼”，更有三大導火索牽扯其中。

其一、安全承諾成“空頭支票”。畢竟澤連斯基此行核心訴求就是獲取美國對烏加入北約的“書面保證”，但特朗普政府始終避而不談。

據新聞報道，美方堅持“礦產協議優先”，要求烏克蘭開放鋰、稀土等戰略資源開采權，而安全議題則甩鍋給歐洲。

尤其是日前烏公布的協議細節中，仍未寫明美方向烏克蘭提供“安全保證”，更是說明問題。

這種“資源換空話”的交易模式，自然會直接點燃澤連斯基的怒火。

烏克蘭關鍵原材料分布圖。來源：英國《每日電訊報》

其二，停火談判已經陷入“羅生門”。

此次鬧劇后特朗普在社交媒體高調宣稱：“澤連斯基還沒準備好和平！”，本質上除了發泄情緒外，還是在暗示烏方需接受俄羅斯的領土主張。

但日前澤連斯基在接受采訪時，早已經有過強硬回擊，那就是停火必須在有利條件下進行，烏克蘭絕不會跪著談判！

這種立場分歧，讓美烏從“戰友”淪為“對手”。

（來源：X）

其三還是“歐洲援烏陣營”出現裂痕，此次白宮風波之后，澤連斯基就和馬克龍，以及北約、歐盟方面進行了通話“訴苦”。

其中歐盟方面直接代表歐盟27國領導人表達了對他的支持，但問題在于歐盟真的能“代表”所有國家嗎？匈牙利總理歐爾班就公開力挺特朗普：

“強者締造和平，弱者制造戰爭！”

更諷刺的是，美國在聯合國安理會投票中，竟與朝鮮、白俄羅斯一同反對譴責俄羅斯的決議，徹底撕下“挺烏”面具。

在這場可謂是全球震蕩的事件里，其實最為“悠閑”的還是俄羅斯，在“看戲不嫌事大”的心態里，俄方可謂是“火力全開”。

俄安全會議副主席梅德韋杰夫嘲諷：“澤連斯基在橢圓形辦公室挨了頓‘政治耳光’！”外交部發言人扎哈羅娃更毒舌：“特朗普沒動手打人，真是奇跡！”

至于在實際作為上，俄羅斯更是“抓住機會”，近日俄軍就趁機在庫爾斯克切斷了烏軍補給線，3萬烏士兵陷入“死亡包圍圈”。

可以說，如今的烏克蘭已經面臨到“生死抉擇”，“妥協還是硬抗？”這是一個問題。不過此次澤連斯基在面臨“斷供危機”之下仍然拒絕低頭。

（來源：X）

事后澤連斯基在社交媒體發文，一邊“感謝美國人民”但指出烏克蘭需要公正和平！一邊刻意避開特朗普的名字，改用“POTUS”（美國總統）代稱，被外界解讀為“無聲抗議”。

有分析認為，烏方很有可能正在秘密接觸中國、印度等中立大國，試圖構建“去西方化”援助網絡。日前中烏外長對話或許就是信號之一。

究其根源，此次“爭吵”之所以擺在了臺面上，還是在于美國“止損操作”埋下了隱患。

特朗普政府強推“棄烏保俄”戰略，雖然短期內或能減少軍費開支，但事實上已經引發民主黨強烈反彈。日后美國兩黨“內斗”的可能性再次加大。

事實上，這場白宮鬧劇既是美烏關系的“急凍點”，也是全球秩序重構的“風向標”。

當“美國優先”撞上“烏克蘭生存權”，當“資源掠奪”取代“價值觀同盟”，小國在大國博弈中的脆弱性暴露無遺。

接下俄烏坐下來“聊聊”還能否成功，已經成為了“X”因素，或許未來回顧歷史的時候，這場“鬧劇”將成為一個改變歷史事件的重要節點。

參考資料：

海客新聞《現場：澤連斯基與特朗普爭吵后離開白宮 未回答記者問題乘車離開》

財聯社《活久見！澤連斯基與特朗普、萬斯當眾吵架 飯都沒吃就被轟出白宮》

俄羅斯衛星通訊社《特朗普：沒有邀請澤連斯基出席自己2025年1月的職典禮》

新華社《特朗普指責烏克蘭總統“玩弄”美國》

新京報《美國國務院終止對烏克蘭電網恢復工作的支持》

北京日報《“報道白宮近30年，這場面前所未見”》

極目新聞《美烏吵架，俄羅斯在看笑話：沒對澤連斯基動手簡直是個奇跡》

觀察者網《俄羅斯正切斷烏克蘭在庫爾斯克地區的主要補給線》

環球時報《罕見爭吵！美國國內反應來了》

匯通財經《據報道，參議院民主黨領袖查克·舒默指責特朗普和萬斯的做法，并稱》