“@網(wǎng)混坐家方曉莉”,“李芊墨 ” 。
今天,我照例去“看”頭條號“@網(wǎng)混坐家方曉莉”用這個山寨號蹭本人流量且讓我不舒服的同時,此人在那邊質(zhì)疑“作家陳嵐”的收入問題。
“作家”:“@作家陳嵐 ” 。
本人先說一句!我個人非常關(guān)注“江秋蓮”;雖然后續(xù)理記還有陳嵐與江秋蓮一系列風(fēng)波,我都見過。
但是憑良心說,我沒有說過江秋蓮一句壞話!同樣的,我也沒有詆毀過陳嵐。
“@江歌媽媽”。
之所以我寫這篇文章,是想對那個“山寨號”“@網(wǎng)混坐家方曉莉”談一點我這邊了解的情況。我個人以為你那邊列出來的數(shù)據(jù),好像稍微有點落伍!
我這邊談?wù)勎宜私獾氖虑椋?/p>
第一,本人不為“陳嵐”洗白,也不太了解互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“江秋蓮”之質(zhì)疑。不管我是出于什么原因不愿意更多關(guān)注他人黑暗的事情,無論真假與否!也許在于我希望人性都是“完美”的,所以在很多事情沒出現(xiàn)一個更明朗的情況下!我不太愿意隨意質(zhì)疑他人。
所以我這邊主要是針對你所說的關(guān)于“李芊墨”所言,我來談?wù)勎业目捶ā?/p>
第二,我所要說明的事情,與之前你在微頭條當(dāng)中,給出的跟“@ 李芊墨 ”網(wǎng)友所列舉的一些內(nèi)容,其人所言。我這邊說下我的看法。
(1)電視臺客座嘉賓有沒有“錢”啊?……陳嵐我不知道,但很多時候,有些名氣的人,出席做嘉賓,是有一定酬勞的,可能不是很多,但如果是當(dāng)成流量熱度專門邀請的任務(wù)而讓他們出現(xiàn)的話,這類人已經(jīng)有了一定名聲或者“地位”,那是要給錢的。
因為有些主兒,你不給錢,他(她)不來。
我小學(xué)時期參加過電視臺的表演節(jié)目,那時候是跳舞:所以那時候我確實沒收到錢。
中學(xué)時期我參加過英語表演比賽,團體的,拿了個三等獎,但是,也主要是物質(zhì)獎勵屬于本子這種,算是“露面”。
大學(xué)期間。
在我曾經(jīng)一所院校當(dāng)中,又一名值得提的人我的一個老師,是寧波市著名主持人,名字我不說了。
當(dāng)時這位老師帶著我們有的同學(xué)去電視臺,他是主持人么。,我們做觀眾。
嗯,作為觀眾,過去的話,那邊對我們非常客氣!
是有禮物贈送的。
但是老師也在課間說,其實做主持人,他沒有賺多少錢。
但是,他覺得這份職業(yè)很有理想的光輝,因為他幫助了很多人,也告訴我們,如果我們有什么心事可以告訴他,讓他做一個我們的垃圾桶如何的……這話說得很感人,但是我沒“care”。因為我覺得那個老師比較有名了。
估計沒有更多時間傾聽同學(xué)的“垃圾‘桶’”之語。但節(jié)目我們是參加了。
因為也想見識一把。
那么,客座嘉賓是否有錢的呢?這些年來,我已經(jīng)很少專門接觸影視圈的人了,我只記得我此前去劇組探班或者如何,去劇組探班,酒店費用都是那邊劇組的人給錢的,不是我們自己出錢的。
至于其他事情方面的話。
就說編劇圈吧!我不知道有的人是否還記得,我曾經(jīng)得罪了一大幫編劇,因為戳穿了一些人的謊言!原因很簡單!
當(dāng)時不少編劇接不到活,里面有些人又喜歡勾心斗角,于是在那邊進行其他事情,而這些事情,我察覺里面有的事情真的有點那個。
所以我一開始表示質(zhì)疑,后續(xù)其他人在那邊為了利益,開始在那邊持續(xù)造假了。至于是哪些編劇,現(xiàn)在有的也比較有名,我估計跟其他誣陷我的人一樣,這類人看到我也是怕的。而我也到現(xiàn)在為止,很少去跟有的編劇接觸,也是由于擔(dān)心萬一又碰到什么事情。
這里面真的有些事情,太惡心了。
“@汪海林 ” 上次忽然提及我,我估計你肯定不認(rèn)得我了?……盡管可能我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)知道我是誰。但我估計你不認(rèn)識我。是有可能得。,
但是無妨,我只是想說明一點!
“Jim博士”(“@Jim哥觀天”博士。)。
此人并非你所“認(rèn)為”的哪類人。
而我也“亦”非你“‘以為’的”可以隨意“@”而被他人詆毀之人。正因為很多事情我看不慣,所以才得罪人!
所以這很“正常”。
……總之,我在之前看到很多所謂編劇接不到活兒在那邊搞一些事情,就讓我惡心;后來我就主要跟一些導(dǎo)演打交道居多,或者演員!
也有編劇也持續(xù)認(rèn)識。有的我也比較尊重的。像這種情況,一般沒有利益沖突!或者人還可以!……但是說實話,此前那場交道讓人看到有的人為了名利。真的。有的人真的那種樣子!
讓我看了感覺非常可悲!
可憐,也可恨。
……所以,如果提及編劇,你們不應(yīng)當(dāng)想到編劇酬勞多少,應(yīng)該想到的是這個編劇有沒有接到活:當(dāng)然,那是比較早的事情了。大概是在“2018年”之前。
“2018年”之后。后來出現(xiàn)了斷句。哦。是短劇。
那么曾經(jīng)哪些人接到了斷句的活兒?嗯,短劇的活了嗎?我也不清楚。但我認(rèn)為任何一個時代,如果一個人能夠賺到錢后,心態(tài)是正常的,說明這個人還正常。
或者為了賺錢,而進行一些勾心斗角,而惡心的行為,說明是有問題的。
而我喜歡原理這類環(huán)境。
因此!
“網(wǎng)混坐家方曉莉”:你應(yīng)該關(guān)注“陳嵐”作家接了多少個劇本,上線的有幾部?是電視劇劇本,還是如今的網(wǎng)劇劇本?
因為如今除了網(wǎng)絡(luò)長劇之外,也有不少網(wǎng)絡(luò)短視頻以及網(wǎng)絡(luò)短劇等等。像這種情況,很多人如果想賺錢,在這方面有一定聲望的話,還是比較容易的。
至于電視劇長劇方面的話,或者電視劇短劇方面,如果接到的話,一般來說,只要這個人三觀正常,應(yīng)該也還“可以”;
至于院線電影方面,容我說一句,但凡是個編劇正常一點兒的,也不至于去會幫人。
(2)關(guān)于編劇的“酬勞”如何?嗯,那名叫“李芊墨”的網(wǎng)友給的數(shù)據(jù),有點讓人詫異。
第一,我不知道對方所謂“5000元-8000元”的行內(nèi)劇本價格來自于哪里?是否寫劇本的人,其實還不太有名?
我個人舉個例子!一般編劇可能剛?cè)胄械模艺f的是網(wǎng)劇編劇,像這類人,剛?cè)胄校敲纯赡茉趧”竞贤舷鄬Ρ容^吃虧一點,可能一個劇本幾千元左右就賣出去了,還是買斷的形式,比較坑。
然后是“萬元”以內(nèi)的價格,但是實際上只要稍微一入行,稍微穩(wěn)定,一個劇本價格在“萬元”左右并不難。
而且,相對待遇好點兒的編劇,一個劇本十萬元左右,差不多算是穩(wěn)的。
我所說的是網(wǎng)劇劇本里面的編劇,做得還可以的類型!
那么我屬于新人編劇,有的人說可能你賣出去多少個網(wǎng)劇劇本了?如何?……我想說作為一名國學(xué)作者,本人劇本曾經(jīng)入選劇院,所以我在網(wǎng)劇劇本上,是有一些劇本方面約稿有在“接觸”,即便我這邊曬圖,其實很多方面還不確定!
因為一個是原創(chuàng)性,另外一個我需要看到跟我三觀是否一致的合作!所以我在網(wǎng)劇劇本合作方面,一直沒有太大進展。
作為新人編劇,我目前可以得知的有的價格,我還沒有合作的是:據(jù)說一個“劇本”“1.5萬元到2.5萬元”左右:這是對方告訴我的。
具體怎樣,我不清楚。因為我還沒合作。不好意思。
“抱歉。”
”。
(備注:本人提供“聊天記錄”之一。特別說明。本人尚未進行合作。只是詢問。謝謝。)
第二,關(guān)于電視劇劇本價格。
我也不瞞諸位,其實我是比較傾向院線的,也有院線導(dǎo)演方面,有的也指出可以互相進行合作方面,但是涉及到具體劇本方面,我也仍然考慮人員,一個是合作導(dǎo)演方面的天才或者天賦級別,另外一個我需要保證的權(quán)益方面,比如如何發(fā)揮自己的才能同時,保證不被侵權(quán)!
應(yīng)該很多人知道,從我到頭條以來,一直飽受侵權(quán)困擾!不管是被誣陷之名還是作品被盜竊版權(quán)的事情一直讓我很煩惱!
所以為謹(jǐn)慎到任何一個行業(yè),沒希望他人不要給我太多錢的時候,只希望他人不要對我侵權(quán)。
而我這邊之前也有一個人詢問我關(guān)于電視劇劇本方面合作,也許對方也只是問問,也許有其他事情,我不清楚!
這里也給大家看一下
”。
(備注:此次他人指出是否合作之事。本人也表示希望不要被侵權(quán)。也是在聊天當(dāng)中,是聊天記錄之“二”。目前尚未合作。謝謝。)
(備注2:為何本人不敢隨意合作?對編劇而言!一個是擔(dān)心自己作品被侵權(quán)。另外一個是擔(dān)心署名沒有保障。第三個可能就是價格問題,要么拖欠稿酬,要么可能作品被賣了,但是這個不知道的情況下,可能被坑。
基本上是擔(dān)心受騙。)
所以很多編劇在網(wǎng)絡(luò)合作當(dāng)中,一般都比較謹(jǐn)慎。
我也是如此。
【備注:預(yù)防詐騙,人人有責(zé)。希望大家不要見怪。】
“此人”指出一個電視劇劇本,八集以內(nèi)的,合作價格是“一集”“一萬到一萬五”左右。
很多人在想,這個價格是不是低了點?因為這種情況,其實如果不涉嫌侵權(quán)的話,我個人認(rèn)為對新人編劇相對友好。但是我不熟悉!因為這是網(wǎng)友發(fā)布的價格。
順便一提!其實電視劇劇本,如果編劇是合同編劇的話!
之前我曾經(jīng)劇組探班的時候,那邊編劇是網(wǎng)劇劇組合作的一個編劇,然后他們那邊編劇是領(lǐng)工資的。
也就是說是劇組編劇。
那么劇組編劇什么價格,看他們自己的了。
第三,關(guān)于院線電影的劇本價格!
嗯,這個我可以說一下,之前我也有跟院線合作方那邊交道過!也聊過院線電影投稿一事。
但我這邊當(dāng)時還有其他事情!
一般而言,如果作品正常入選,像這類渠道的話,一個電影劇本“萬元”以上。
如果是與導(dǎo)演直接接觸的話,我個人認(rèn)為需要看看這個導(dǎo)演是否靠譜。
(我個人建議如此而已。)
所以在院線電影方面。我個人比較慎重。
但是我總的來說,未來我是決意在電影行業(yè)有所發(fā)展,所以院線電影劇本,對我而言,可能價格低一點,也所謂的劇本幾千元錢,都有可能接的。
只要對方人品“好”。
所以院線電影方面,我不挑,挑的是人品。
第四,關(guān)于海外劇本方面價格。
“講真”:我去看過這方面的聯(lián)系方式,然后有聊過。
期間,。我個人以為作為一名國學(xué)作者,里面有些大尺度戲,還有其他方面。我不是很能接受。
所以當(dāng)時“pass”;我對現(xiàn)在對海外劇本如果需要寫到床戲或者尺度比較大的,我內(nèi)心有點慌啊。
(個人想法。)
(3)還是必須說一下“網(wǎng)紅嘉賓”和過去傳統(tǒng)流量嘉賓的區(qū)別。
其實這“一點”本來應(yīng)該放在客座“嘉賓”那一塊說的。
但是我看到“李芊墨說那個幾乎所有電視臺”節(jié)目的客座嘉賓都是“免費”的,有的車馬費還得自己報銷。哦。車馬費和住宿那邊可以“報銷”?對方“說的是”這種情況?然后有個小紅包,是吧?……
第一,需要考慮這個人是不是網(wǎng)紅,而且是近些年來出現(xiàn)的,我所謂網(wǎng)紅主要是通過炒作手段尚未的“網(wǎng)紅”:像這種情況,其實不是真正的網(wǎng)紅。所以需要靠流量走熱度!
所以節(jié)目組給的是紅包。
如果已經(jīng)有一定名氣,而且是特意邀請的,一般還是可以的。
第二,如果是本地節(jié)目,比較熟悉的,算是幫忙類型,也許是為愛發(fā)電,幫忙而已,那么很有可能請個飯聚一下而已!
至于車馬費和住宿,因為是本地的話,倒也不用報銷。自己直接開車的嘛。
對吧。
第三,如果是外地節(jié)目。你專門趕過去,人家要熱度,你也是需要“出名”,屬于雙方合作關(guān)系。
第四,有名的但也比較難請的,那個價格有點“高”。
第五,我知道有的例子,這個人也沒啥名氣,但是最近有點熱度,而且非常南青,而且對方是一個很要錢的 ,非要你出錢不可。
“節(jié)目‘組’也就人了。”。嗯。“認(rèn)了。”因為你說不好,萬一人家火了呢?節(jié)目“組”也 是要熱度的。
所以,如果是傳統(tǒng)流量嘉賓。這個人已經(jīng)在業(yè)界有點地位的話。多多少少人家給面子!一般肯定不是普通非流量網(wǎng)紅或者未出名的人想做網(wǎng)紅的這類人能夠想象得到,他們的面子有多大。
因為人家名字已經(jīng)代表名氣,代表“流量”兩個字。
所以在這個時代,很多屬于炒熱度的類型,去看以前的流量網(wǎng)紅,或者傳統(tǒng)流量“網(wǎng)紅”,如果輕視的話,必定吃虧。
(4)關(guān)于陳嵐寫作方面的資格。
“李芊墨”網(wǎng)友一再提及國內(nèi)刊物方面價格,但是令我詫異的是《家庭》、《人之初》方面說法。
如我們所知,這類屬于大眾“科普讀物”,更多是情感性的內(nèi)容,其針對對象主要是面向普羅大眾進行情感宣傳和普及,所以它確實有一定“趨勢=”:但是如果將一個作家定性為專門向這類刊物予以投搞的作者,范圍稍微有點“小”;因為除了以上兩種刊物之外,還有其它刊物。
對一個文學(xué)作者或者文學(xué)愛好者而言,更多人會選擇投稿一些文學(xué)性比較強的刊物!從而迅速在業(yè)界知名。
所以不管是《家庭》還是《人之初》:一般作家出示履歷,多半是說明自己在哪些刊物上予以作品發(fā)表等。更多會喜歡推薦一些人文性比較強的刊物。
知識“科普”性或者“情感科普”性的反而少。
但是值得強調(diào)的一點是,在如今這個年代,網(wǎng)文初級寫手,過稿的“情況”當(dāng)中,千字也是幾十元了。
而在雜志或者刊物上,一般價格是千字百元以上。
這是一個比較正常的價格。至于千字千元左右的刊物,坦白講,如果是業(yè)界比較知名度文學(xué)類刊物,即便價格還沒有到千字千元級別,一旦發(fā)表,都是比較厲害的了。
這個屬于知名度。
……所以,難道陳嵐寫作,只能投稿雜志或者說是《家庭》和《人之初》雜志嗎?一般評論強的作者,就是喜歡寫評論的類型,很多是可以直接去進行自媒體創(chuàng)作,又流量還可以的,廣告收入還是相對客觀。
這里給大家看一下“半佛仙人”的廣告價格。
”。
我就不說專欄作者邀約是什么價格了。
此外,關(guān)于辦稅問題。哦。不知道是不是說出版納稅的事情?還是什么?……如果只是說版權(quán)費用方面,又多少收入的話。
按照你那個截圖里面的“講法”,一本書“7萬元”那“肯定少”的。但是如果這個作者比較“驕傲”地說出來,說明其人作品,不是非常暢銷。
“至于”基本對方那邊寫了多少本書,我不知道。我對陳嵐的認(rèn)識,從網(wǎng)上看到對方發(fā)文開始,一直處于流量“中心”。
此人對我而言,更多意義上屬于“自媒體作家”。
我的認(rèn)識是這樣,但其人應(yīng)該在業(yè)界有一定知名度。我個人認(rèn)為是如此。
(5)關(guān)于金錢問題。
其實“李芊墨”反復(fù)提及編劇“50萬元”年收入對陳嵐而言,“又沒有”的問題?是這樣嗎?……期間你也提及,此人在上海“別墅”一事,我不清楚。
但是陳嵐那邊你所說的“1300萬房貸”(你的原話當(dāng)中原句,又“1300萬‘房貸’”之說吧?對吧?……),你質(zhì)疑此人收入,是否是有關(guān)于“慈‘善’方面有情況”?
我注意到一點!這邊說的是房貸!而不是說一次性全額付款。
所以,其人如何可以得到“1300萬元”的房貸呢?我個人以為名人如果去銀行貸款,相對比較便利。
你們應(yīng)當(dāng)知道“許家印”如何起家?其人在工程建設(shè)當(dāng)中,以“地”再去進行貸款,所以我不可以陰暗地想一下,此人也可以買房之后,以此“房”進行銀行貸款,并且名人身份進行各種營銷,獲得更多貸款嗎?……當(dāng)然我是陰暗了。我并不清楚!
我只是“提‘供’”一種可能性參考!即名人可能不一定看上去可以在節(jié)目當(dāng)中,獲得多少錢!但名氣作為資本,卻可以取得不少社會上的便利。
加上確實有的地方可以獲得一定收入,那么很有可能,這個人也可以產(chǎn)生更多房“貸”:我的觀點是這樣。
您可以看一下嗎?“@李芊墨” 網(wǎng)友。
【關(guān)于慈善問題,其人那邊到底怎樣,我不清楚。】
值得說明的一點是,一般情況下,自媒體作者,尤其是喜歡搞流量的類型,很多時候依賴于廣告收入!
一般這類人除了自媒體視頻還有圖文廣告之外,本身自媒體創(chuàng)作當(dāng)中,也有簽約計劃保底收入,以及其他方面收入的話,一般有流量,又熱度在那邊的話,年收入“50萬元”一年的話,并非不可能。
何況還有名氣可以透支。
【所以,總的來說,我認(rèn)為網(wǎng)友“@網(wǎng)混坐家方曉莉”在其人微頭條當(dāng)中出示的“李@ 李芊墨 ”之語,可能很多時候,更加偏向于過去某個時代當(dāng)中,部分人認(rèn)知。
但如今網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)時代,沒有什么是不“可能”的。】
如今這個時代,也是流量為王。如果這個人確實做了壞事。我相信流量也會懲罰這個人。
PS:
關(guān)于“李芊墨”原圖如下:
”。
感謝分享。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.