（碎言成篇，寡陋淺短，關乎普通人的商業邏輯，亂彈琴，勿當真）

未來屬于那些準備充分的人?！芬姿埂ぐ退沟?/em>

經濟基礎決定上層建筑。未來養老方式的選擇很大程度上與經濟實力緊密相關，尤其是養老機器人逐漸走入大眾視野后，更是凸顯了這一現實。

要想在2050年能夠負擔得起機器人的使用費，那么，至少得具備雇傭人力（保姆）的經濟能力。

當前，家政服務業從業人員數量大約在3000萬，在我國龐大的總人口中占比不到3% 。

這意味著，即便這些家政服務人員全部都是家庭保姆，目前也僅有不到3%的人能夠享受到保姆服務。

實際上，家政服務人員的缺口相當大。供不應求的狀況使得保姆的雇傭價格相對較高。這就導致了不同家庭在雇傭保姆這件事上有著截然不同的境遇：

富裕家庭憑借雄厚的財力，不愁找不到保姆；中等收入家庭則很難找到合適的保姆；而普通家庭，往往因為經濟條件限制，難以負擔保姆的費用。

到了2050年，類似的情形大概率會在養老機器人領域上演。隨著科技發展，機器人實現量產，借助自動化和規?；圃?，其成本會降低，價格也會隨之下降。但即便如此，不同經濟實力的家庭在使用養老機器人上依舊會有差距。

富裕家庭可以輕松雇傭高端養老機器人，享受全方位的優質服務；中等收入家庭可能只能選擇基礎版本的機器人，難以企及高端產品；普通家庭則可能雇不起機器人。

或許有人會想，雇不起機器人，雇個人總可以吧？然而事實并非如此簡單。隨著老齡化程度的不斷加深，到2050年，愿意從事保姆工作的年輕人數量將會極度匱乏。那時，雇傭保姆的成本可能會遠超雇傭機器人。

以日本為例，日本如今已處于高度老齡化社會，在日本雇傭一個保姆，月薪在20 - 30萬日元，折合成人民幣大約是1萬 - 1萬5千元。

試問，有多少人的退休金每月能夠拿出這么多錢呢？當然，討論這個問題的前提是能夠順利退休。

養老機器人的發展看似為解決養老難題帶來了新的思路，但從目前的經濟和社會現狀來看，它似乎更多地成為了經濟實力雄厚家庭的選擇。

對于普通家庭而言，無論是雇傭保姆還是使用養老機器人，都面臨著不小的經濟壓力。

而隨著老齡化的加劇，養老問題愈發嚴峻，如何讓普通家庭也能享受到優質的養老服務，無論是依靠人力還是借助科技手段，都值得全社會深入思考和探索。

（周愚，評論人、商業評論人、財經評論員、策劃人、投資人，某寶前十品類操盤手、多家媒體及機構邀約評論人，發表商業評論千萬字，已委托快版權，轉載請注明出處）