文|莊志明律師

近日氣氛有點反常了，這不，來了：

近日，無人機龍頭企業大疆的一條新規定“強制晚上9點下班”沖上熱搜第一。在社交平臺上，不少員工曬出了自己被“趕”下班的經歷，還有人直呼“人生第一次被趕出公司”。

強制員工下班的不只是大疆。3月10日一早，美的集團傳出消息，規定18時20分后不允許再有員工留在公司加班；上個月，國內另一制造業巨頭海爾也曝出公司要求強制雙休，員工周六不準來公司，食堂也不提供飯食，工作日加班不得超過3小時/天。

是企業良心發現，還是省加班費，我不能確定。但美的年初的規定或許能說明問題：“嚴禁下班開會、形式主義加班。”

我的感受也是如此，除非是正面臨的棘手事要處理，否則，大多數的加班都是為加班而加班，并無實質意義。某種程度上說，加班就是做給人看的——不是領導做給下屬看（苦肉計示范），就是下屬做給領導看（獻殷勤擺功）。

而加班帶來的效果是，可能浪費了企業的錢（要花加班費），也可能傷了員工的感情（沒拿到加班費）。反正我是不喜歡加班的，當然了，我喜歡上的班那不叫加班，我主動做的事也不叫加班，比如此刻我辛苦碼字，就不算加班，即使算加班我也不在乎有沒有加班費。

如果說大廠強制下班拒絕加班是一種風向，我揣度那大概率是大廠自己認識了自己，知道員工是不愛加班的，即使“愛”加班那也是愛的加班費。與其如此，還不如拒絕加班，又不讓員工痛恨，又省下加班費呢。

“表演式工作”“摸魚式加班”，大可不必。不加班，喜大普奔。

今年政府工作報告在提到縱深推進全國統一大市場建設時說，加快建立健全基礎制度規則，破除地方保護和市場分割，打通市場準入退出、要素配置等方面制約經濟循環的卡點堵點，綜合整治“內卷式”競爭。

說到點子上了，“內卷式”競爭是沒有意義，爭來爭去，還是那么多資源，不會因為競爭劇烈了，資源就增加了。“內卷式”競爭本質上就是一場零和游戲，勞民傷財。大廠此番拒絕加班，體現大廠講政治了。

加班典型是“內卷式”競爭，市場就那么大，生產的多了，就卷價格，對廠家并沒有什么利潤增長點。大廠能認識這些，削弱內卷，于企業，于社會，于國家都是好事。

同時希望教育上的內卷也學大廠自己給自己松綁，自己給自己減壓。今天歡欣鼓舞的新聞來了，話題#多地高中刮起雙休風潮#很給力。

浙江杭州高一、二年級全面停止周末返校；

江蘇揚州、南通等地高一、高二實行雙休，高三調整為單休；

湖南師大附中宣布實行周末雙休制；

全國多地高中突然刮起雙休“風潮”，紛紛宣布停止周末返校。這一變化成為公眾關注焦點。

教育領域之所以會幡然醒悟，高中生終于能享受上雙休，一個重要的原因是數據，觸目驚心的數據：《2023年度中國精神心理健康》藍皮書內容，我國青少年抑郁檢出率為24.6%，其中高中生為40%。

就這組數據看，中國的學生還能再卷嗎？我看啊，再卷就得亡guo了。美國虎視眈眈，它求之不得中國的學生都卷成精神病呢。不要以為戰爭有多遙遠，之所以美國沒向中國開戰，不是因為美國有道德，而是因為中國的實力。如果中國的青少年基本上是抑郁癥，我告訴你美國立馬就發動對中國的侵略戰爭。

高中實行雙休，肯定很多家長反對，擔心雙休了，自己家孩子休了，其他的孩子去補課，那就吃大虧了，這種想法很實在也很單純。

當初國家“雙減”政策實施后，很多家長也不適應，但是，執行一段時間以后，大家慢慢習以為常，家長緊繃的情緒也開始松弛下來。高中雙休實施，也會有一個“戒斷”期，時間解決一切，家長和學生慢慢會適應節奏的。越是卷，就越是卷；越是不卷，就越是不卷。人都有攀比心，一個看一個，只要隔壁老王家孩子沒去參加有償補課，心里就踏實多了。

當然了，高中雙休啟動后，要防止在編教師的利欲熏心，對個別老師搞無法無天有償家教的，必須開除出教師隊伍，求仁得仁，求錘得錘，讓他到社會上專職從事教培吧。

據統計，中國的高中生平均睡眠時間是6.5小時，處于嚴重不足。對照日本高中生睡眠數據，日本的高三學生是6.5小時，顯然中國的高中生睡眠時間比日本短。學生的睡眠時間直接決定了青年一代的身體健康啊，記住日本也是虎視眈眈針對中國的。日本至今還未正式承認南京大屠殺事件，你以為日本會悔改？會放棄對中國的侵略？

可以這么說，美日帝國主義亡我之心從來就沒有死過，而如果我們自己不知道愛惜青年的身體，不準備保家衛國，亡國奴這一天根本不會遙遠。

中國必須全面消除內卷，再不消除內卷，就要被帝國主義給卷沒了。

最后要說，心甘情愿的“加班”和“頭懸梁”，那還是挺好的，比如此刻的俺，那是痛并快樂著。這個社會只需要少部分人吃苦就夠了，不需要全員辛苦，全員吃苦那就是沒有盡頭的苦，對一個國家來說，全員吃苦太糟糕。