【聲明】本文堅決反對西方殖民主義，支持和平，本文內(nèi)容只是基于官方正規(guī)新聞報道的實事求是分析，愿世界和平。

這可能是你目前全網(wǎng)看見最有深度的視頻，有一些你永遠不會知道的秘傳心法，我今天就在這里告訴你，一般人我可不告訴他。

你有沒有想過一個問題？我們都知道納粹德國是非常邪惡的，法西斯是喪絕人性的這個必須堅決批判，這是屬于現(xiàn)代社會的常識問題，如果你連這個事情都不承認，你就是沒有常識和人性。

但如果說，你的知識和我一樣豐富的話，你在閱讀了大量的近代、現(xiàn)代歷史以后，你一定會產(chǎn)生一個疑惑。

德國法西斯肯定是邪惡的，但美國怎么就能算燈塔呢？他憑什么當五常呢？我聲明一下，我這里絕對沒有給德國法西斯洗白的意思，我的意思是，你有沒有感覺，世界上有很多法西斯分子的漏網(wǎng)之魚？這漏網(wǎng)的還不是一兩個！

大家都知道，美洲這個地方最開始是不屬于西方白人的，他的原住民是黃種人，是印第安人，根據(jù)新華社的統(tǒng)計，在美國白人的種族滅絕下，印第安人口從1492年的500萬銳減到20世紀初的25萬。

我就問你，全世界捫心自問，美國的這種行為和納粹的區(qū)別究竟在哪？

那為什么二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國成了全球燈塔，德國法西斯成了十惡不赦？稍有常識的人都會得出一個簡單的結(jié)論，那就是很明顯美國和二戰(zhàn)德國一路貨色，要說法西斯的話，那這兩個都是，一個屠殺印第安人，一個屠殺歐洲人和猶太人。

我這個結(jié)論沒毛病吧？

所以我再次聲明，我想說的不是給德國法西斯洗白，我想說的是對于法西斯的審判，很明顯是存在重大漏網(wǎng)之魚，這個沒毛病吧？

但我們在回歸到現(xiàn)實。

你覺得審判美國，然后把偷來的土地還給印第安受害者，執(zhí)行這個在道德上非常正確的事情，這個早就應該做的事情，可能嗎？

所以基于以上的現(xiàn)實情況，我能不能陳述一個現(xiàn)實？

那就是：

德國法西斯是罪惡的，而除了德國法西斯之外，還有很多法西斯，他們不但沒有受到審判，他們還可以站到全球舞臺的中心，穿上畫皮，成為世界的燈塔，成為無法被審判的“圣人”。

比如說那個華盛頓，他害死了多少美國印第安人？

或者再說的簡單一點，這個世界該不會就是：強者永遠無法受到審判吧？

我看見一個說法，我非常的不認同！但是我又不知道怎么反駁，大家看看，覺得說的有沒有道理？

“在道德上，也許誰對誰錯是很明顯的。但是在殘酷現(xiàn)實中，其實只有強者才有權(quán)定義誰是法西斯。試問美國人和二戰(zhàn)德國做的事情有什么區(qū)別?甚至嘎的人比德國更多，這么多印第安受害者、黑人受害者、華工受害者.…...都遭遇了種族滅絕式的迫害。”

“那美國為什么是燈塔？！而二戰(zhàn)德國是法西斯?這兩個哪一個是好東西？！為什么會這樣？！”

“難道是因為二戰(zhàn)德國輸了？美國贏了？！所以美國有定義權(quán)，曾經(jīng)這個世界的規(guī)矩都是他定的，法律條文的解釋權(quán)當時掌握在他的手里。”

所以思考到這里以后，我不禁感覺毛骨悚然，所以說有時候人還是不能過度關注真相，否則你會發(fā)現(xiàn)很多事情細思極恐。

就比如說一個近在咫尺的反法西斯問題，就看看澳大利亞這個地方，這真的屬于白種人嗎？澳大利亞這個地方的原住民是棕種人。

原本的原住民被西方殖民者給殺光了，然后西方殖民者大量的涌入這個地方，這就是今天的澳大利亞。

所以我在這里再提出一個發(fā)人深省的思考，現(xiàn)在有一些人就說，你們不要對澳大利亞想七想八的，這是不尊重人家澳大利亞，這地方和你們沒關系！

我覺得這個說法，是非常的種族歧視和法西斯。

你想想看，二戰(zhàn)德國納粹和日本軍國主義為什么要被批判？不就是因為他們搞侵略、他們搞種族滅絕嗎？

那澳大利亞這個地方，他原本是屬于當?shù)卦∶竦模嬲脑∶袷莵喼薜淖胤N人。

那現(xiàn)在澳大利亞的這些白人殖民者后裔，我們從反法西斯的角度來說，他有什么主權(quán)合法性嗎？！

如果要是承認白人殖民者對澳大利亞主權(quán)合法性的話，那這不就印證了前文分析出來的那個毛骨悚然的結(jié)論嗎？

原來人類的歷史就是王侯將相，你只要贏了，哪怕這個地方是你偷過來的、是你搶過來的，最后都還是屬于你！你還可以提自己對這個地方擁有主權(quán)。

如果你不認同上面這個說法，那澳大利亞的白人，這些西方殖民者的后代，就理應不能擁有澳大利亞的主權(quán)，因為這個地方本來就不屬于他們這個地方是他們偷過來、搶過來的。

然后現(xiàn)在，澳大利亞的原住民只剩了一點點，被種族滅絕到徹底邊緣化。你就說這個世界上還有沒有王法？還講不講道理？還講不講反法西斯？還有沒有人權(quán)？

全世界有正義感的人，是不是應該奉天靖難，擁戴原住民為澳洲天子，去奉天靖難伸張正義，驅(qū)逐白人殖民者和幫忙監(jiān)國，把澳大利亞的土地還給他原住民，這才是符合人類良知的吧？這才是物歸原主。

如果有些恨國黨不承認澳大利亞是當?shù)卦∶竦模且f這個地方是那些西方殖民者的。那這個邏輯的潛臺詞是不是想說，只要當年納粹德國和軍國主義日本侵略成功了，他們占領的地方也屬于他們？所以說這種說法就很無恥。

而且逆向思維來說，那要按照這種搞法的話，只要西方白人搶一個地方，然后他們住在這個地方，這個地方就算他們的土地的話。那是不是其他國家只要兵強馬壯？按照他們的這種無恥邏輯，那只要能搶，是不是也算自己的呢？

所以你看有些真相，是不是只要仔細一想？就會細思極恐。

美國這個地方，本來是屬于黃種人的，其實美國就是成功版的德國納粹，結(jié)果美國今天在全世界，居然還真的就享有了這個北美土地的主權(quán)，雖然我也不想承認，但是他確實有了，在聯(lián)合國的法律上有了。

美國這種情況很明顯就是前人背負罵名，然后把生米煮成熟飯，他們的后人還真就能享受這塊富饒的土地。

現(xiàn)代澳大利亞這個地方，他也是西方殖民者通過種族屠殺然后搶下來的地方，雖然絕大部分受害者都被害了，但是少數(shù)受害者原住民還活著。

那要是真一碗水端平講道德的話，你就說，是不是澳大利亞白人應該回到自己的歐洲老家、回到英國去！然后把這個土地還給原住民？

我這說的沒毛病吧？物歸原主。

所以最近網(wǎng)絡上對土澳這個地方討論的很熱，然后有一些恨國黨就開始說，哎呀，那個地方是人家的，你們怎么能想入非非呢？你這是不尊重人家的那啥主權(quán)？

有什么主權(quán)？！

你特么給我翻譯一下殖民者有什么主權(quán)？！

澳大利亞這個地方是他白人自己的嗎？都不是他的地方，喊什么主權(quán)？難道偷的、搶的也有主權(quán)嗎？！

也學以色列那一套？說只要自己搶下來的地方就是自己的？

有些人確定你要這么說？好吧，我...我...那你可千萬別變卦了啊！

因為按這個邏輯，其他強國也可以套用，按照這個意思，只要兵強馬壯，只要能拿下，即可取而代之，那也便是自己的了？

所以說，要么就是白人殖民者有澳大利亞主權(quán)，但是按照他們自己這個邏輯，只要有人實力更強，那就也可以有。

要么就是實事求是，白人殖民者就是白人殖民者，偷搶不算主權(quán)，真正的主人是原住民。

哎，不說了，就當我開個玩笑啊，大家別當真啊，絕不是什么借著玩笑說出自己的心里話。

咱龍國熊貓都是圣人君子，絕不會做那種想入非非的事情，除非忍不住。

今天這個文章就是想告訴大家，我們出生來到這個世界上，一開始默認的很多基礎的西方秩序，你有沒有去想過這些基礎的西方秩序是否真的自洽？是否真的公平公正？有沒有區(qū)別對待？

現(xiàn)在這個世界好像存在兩套規(guī)則，那就是用圣人標準要求中國人，用賤人標準要求西方殖民者。

他們西方人可以指著全球任何一個地方說，我搶了，所以以后我對這個地方就有主權(quán)了。

但是其他任何非西方國家，對這方面你想都不能想，你永遠只能做一個本本分分的、守規(guī)矩的、努力打工的老實人。

而眾所周知，馬克思的資本論告訴我們，打工是不可能致富的，國家也一樣。唯有【暴利】才能完成原始的財富積累，和普通人拉開差距，和普通國家拉開距離。

西方人是真的希望你永遠不要去質(zhì)問有些規(guī)則是否合理。

既然要反法西斯，為什么有些法西斯又不能反？就好像西游記里面一樣，沒有背景的妖怪都給一棒子打死了，那有背景的妖怪都給神仙帶回老家批評、教育了，犯了錯誤也只算仙家強者的小小任性。

要這么說的話，在地球好像也一樣。同樣是二戰(zhàn)受害者，那猶太人就成為了全世界都必須尊重的對象。而我們中國人呢？還有俄羅斯人呢？還有很多前蘇聯(lián)地區(qū)的人呢？我們有沒有受到過這種尊重？！

而且你現(xiàn)在去看西方的歷史宣傳，你會發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)的痕跡完全被抹掉了，不知道的還以為二戰(zhàn)是美國自己打的，現(xiàn)在還有多少西方人知道當年蘇聯(lián)為了解放歐洲，蘇軍傷亡超過2000萬人嗎？！

所以我想告訴大家，無論是做一個頂天立地的愛國者，還是做一個超級大國。

你首先要做到的就是覺醒，這個覺醒是什么意思呢？就是去依附，從精神上不要再去依附他人。

我現(xiàn)在就把話放在這里，現(xiàn)在的這一套霸權(quán)規(guī)矩，既不是人類真理，也不是什么金科玉律，甚至連一碗水端平、在道德上邏輯自洽都做不到！不然的話你怎么解釋？有的妖怪可以打，有的妖怪又得讓神仙帶走？

你就看這些年，因為美國需要日本在亞洲來對付我們，所以動不動就給日本軍國主義開口子，當年美軍在打敗日本以后，根本就沒有清算日本右翼，那些日本右翼到現(xiàn)在都還在美國的庇護下活得好好的。

德國就不一樣了，歐洲這個地方富裕國家多呀，是一個肥缺，所以美國要親自駐軍，在歐洲這個地方就有了北約。

既然有了美國北約自己的武裝，那就不需要德國從重新武裝起來了，所以對德國法西斯的批判，美國的調(diào)門一下子很重的，就是要徹底閹割德國，當然我沒有說這不對。

我的意思是，既然日本軍國主義和德國法西斯，他們都是反人類分子，那就一視同仁啊。

怎么能有的妖怪你就打，有的妖怪你就說要放一馬，這特么的算什么正義？這種規(guī)則有什么道義合理性？！

還有以色列，以色列對巴勒斯坦做的事情，和德國人曾經(jīng)對猶太人做的事情有什么區(qū)別？！

結(jié)果呢？現(xiàn)在國際上還有一堆知名西方媒體，一些公知、恨國等，天天說巴勒斯坦人是野蠻的反抗，說以色列是善意入侵，這不是搞笑嗎？

所以你真研究這個世界，你就會發(fā)現(xiàn)，原來特么的還以為是什么真有道德呢，搞到最后都就是這么點齷齪事，所謂的道義道德，只不過是霸權(quán)選擇性執(zhí)法的工具。

所以今天我想說的是什么呢？一個人、一個國家都要有道德，更要講規(guī)矩，不能毫無底線上絕人性。

但前提是，你得搞清楚，有些你正在遵守的規(guī)矩，這個“規(guī)矩”他真的“規(guī)矩”嗎？

好好想一下這句話，這個“規(guī)矩”他真的“規(guī)矩”嗎？

在國際上搞雙重標準，搞選擇性執(zhí)法，這樣的規(guī)矩終究是無法服眾的。

人類的道德是在不斷發(fā)展，但是最后你會發(fā)現(xiàn)，你以為這個世界變化了很多，實際上可能什么也沒變，到目前為止，弱肉強食依舊是這個世界的本質(zhì)。

有些西方殖民者表面上不愿意承認這些，但他們內(nèi)心其實是認可的。

他們之所以不承認，只是希望你不要知道這個真相。

你只要不知道真相，那么一身肌肉、一米八大個子的你，就還傻傻乎乎的站在那里，不知道原來以自己的實力，也早就可以坐上餐桌大快朵頤，不用活得這么累了。

你就說，厲不厲害你荀哥？一篇更新是深度能不能頂其他人十篇？

【聲明：本文所有素材均來自官方正規(guī)媒體報道】