嚴重拖了裁員后腿：馬斯克能開除魯比奧嗎？

文：黃埔少俠 2025年3月13日

2025年的華盛頓政壇，一場圍繞“裁員”的暗戰正將白宮撕裂為兩派：一邊是馬斯克領導的“政府效率部”（DOGE），以“拯救美國財政破產”之名揮舞裁員大刀；另一邊是國務卿魯比奧為首的官僚體系，在傳統政治邏輯下嚴防“傷筋動骨”。雙方矛盾的爆發點，在于魯比奧治下的國務院成為特朗普政府“減員增效”計劃中最頑固的堡壘——馬斯克指責其“一個人都沒解雇”，而魯比奧則反諷“買斷1500人離職不算裁員？”

一、裁員之爭：理念沖突還是權力博弈？

馬斯克以企業家思維主導的DOGE，試圖通過“大斧頭”式裁員削減聯邦開支。然而，魯比奧的國務院以“買斷離職”替代直接解雇，實際裁員力度遠低于馬斯克預期。這一矛盾不僅關乎行政效率，更深層的是兩種政治邏輯的碰撞：馬斯克代表的激進改革派主張“休克療法”，而魯比奧作為建制派政客，深知官僚系統的復雜性與國會利益集團的掣肘。例如，魯比奧曾因馬斯克擅自關閉其管轄的美國國際開發署（USAID）而失信于國會同僚，被迫承受巨大政治壓力。

更耐人尋味的是，兩人的爭執被置于特朗普的“默許”之下。3月6日白宮內閣會議上，特朗普全程“雙臂交叉，像觀看網球比賽”般旁觀雙方互撕，最終以“魯比奧干得棒，馬斯克需收斂”的模糊表態收場。這種矛盾態度折射出特朗普的權謀：既需要馬斯克的執行力與資金支持（馬斯克是特朗普最大的政治金主），又需魯比奧維系外交系統穩定以鞏固國際形象。

二、馬斯克能開除魯比奧嗎？體制與權力的雙重枷鎖

盡管馬斯克手握DOGE實權且獲特朗普背書，但從美國政治體制看，國務卿作為內閣首席成員，其任命與罷免權完全屬于總統。馬斯克若想“開除”魯比奧，必須通過特朗普實現。然而，特朗普當前策略顯然是在平衡雙方：一方面，他公開支持馬斯克的裁員使命，稱DOGE“令人難以置信地成功”；另一方面，又要求馬斯克改用“手術刀”而非“大斧頭”，并強調“具體措施由部長決定”。

更深層的制約來自政治生態。魯比奧背后是共和黨建制派與國會利益集團，其反對DOGE激進裁員的聲音已引發黨內議員向白宮施壓。相較之下，馬斯克雖財力雄厚且掌控社交媒體平臺，但其“局外人”身份與商業領袖的決策慣性，在華盛頓復雜的權力網絡中仍顯格格不入。

三、結局預測：妥協或爆發？

歷史經驗表明，特朗普對“不忠誠者”從不手軟——其第一任期內更換了3位國務卿。但如今，面對2025年的政治現實，特朗普更可能選擇“斗而不破”：默許馬斯克繼續施壓魯比奧，同時通過司法手段為裁員鋪路（如2月聯邦法院裁決允許政府繼續解雇雇員），最終迫使國務院妥協。

然而，若魯比奧持續抵制，特朗普也可能權衡利弊后換將。畢竟，副總統萬斯已與馬斯克越走越近，而魯比奧的“電視明星”特質并非不可替代。這場裁員拉鋸戰，終將成為檢驗特朗普“商人治國”邏輯成色的試金石——當效率與穩定無法兼得時，總統的刀鋒會揮向哪一邊？

2025年3月13日

?友情提醒：黃埔少俠網易號歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！