張冀執(zhí)導(dǎo)，周冬雨、劉昊然主演的電影《平原上的火焰》上映6天，收獲票房1600多萬，豆瓣評分5.8分。

票房口碑雙失利，作為jin導(dǎo)，周冬雨、劉昊然主演的電影《平原上的火焰》上映6天，收獲票房1600多萬，豆瓣評分5.8分。

票房口碑雙失利，雙雪濤的東北犯罪題材也不靈了。

作為曾經(jīng)拿過金雞獎、金馬獎、金像獎的三金影后，周冬雨已經(jīng)接連多部電影撲街。

《燃冬》5.5分，《鸚鵡殺》5.4分，《朝云暮雨》5.8，《熱搜》5.6分。

《平原上的火焰》的原著小說曾經(jīng)拿過百花獎，但改編之后的故事卻讓人一言難盡。

打的是懸疑電影的標(biāo)簽，但電影中的懸疑元素以及懸疑氛圍都非常弱。

如果像《漫長的季節(jié)》那般打亂時間線敘述，可能會有利于懸疑氛圍的營造，但電影的敘事卻是平鋪直敘，大大削弱了懸疑感。

男女主莊樹與李斐的人物塑造也差強人意，兩人之間的氛圍很奇怪，甚至都不是曖昧，觀之甚至感覺不到莊樹對李斐有什么樣的感情。

平安夜約會就約會，李斐約莊樹燒玉米地是什么鬼，是致敬《燃燒》嗎？

8年未見，再見時兩人擁吻很奇怪很牽強，因為之前塑造的兩人的情感線太微弱了，支撐不起后來所呈現(xiàn)的東西。

劇情稀碎，鋪墊不足，某些情節(jié)倉促，人物的行為舉止顯得莫名其妙。

診所里，李斐突然爆發(fā)的情緒顯得突兀，且語焉不詳。

后續(xù)李斐遭遇黑診所醫(yī)生毆打后反殺，這段劇情也讓人看得如鯁在喉。

影片缺乏更為細節(jié)的真實的引發(fā)人物情緒與行為變化的東西，導(dǎo)致觀眾很難代入，故事情節(jié)的發(fā)展就很怪。

整體節(jié)奏拖沓緩慢陰沉，氣氛怪異，人物行為也顯得奇怪。

主要角色的動機、人設(shè)立不住，更不用說讓人信服其中的行為邏輯了。

周冬雨與劉昊然都沒能深入到角色中，表現(xiàn)差強人意、

前有《燃冬》，后有《平原上的火焰》，這兩位一起主演的電影一再撲街。

周冬雨的角色本來是個純情文藝范的少女，在小鎮(zhèn)倍感壓抑，到后來遭遇那樁變故，非常不幸，但后期演出了一種風(fēng)塵女的既視感，就很割裂。

《平原上的火焰》撲街撲得不無辜，既沒有好好講好這個事實，對人物的塑造也很失敗。