因為特朗普在處理俄烏沖突問題上態度180度的大轉彎，美歐的“跨大西洋伙伴關系”已經出現了深深的裂痕。

不過，可能沒人能想到的是，美國白宮那場足以載入史冊的吵架，除了讓歐洲陷入各種混亂之外，竟然連美國在中東的鐵桿盟友以色列，都感到了強烈的不安和擔憂。

比如3月10日，《以色列時報》發表了一篇分析文章，其標題竟然是《特朗普背刺澤連斯基和其他盟友后，以色列會是下一個嗎？》。

而大家都知道，美國和以色列的關系那可不是一般的鐵，特朗普上任后第一個在白宮接見的外國元首，就是以色列總理內塔尼亞胡，并且特朗普任命的駐以色列大使、駐聯合國大使，可以說都是支持以色列右翼的人物。

此外在加沙問題上，特朗普多次站在以色列立場上向哈馬斯發出各種警告，要求他們馬上釋放所有人質，還要求哈馬斯的領導層離開加沙。

那么，以色列人的擔憂從何而來呢？

這要從特朗普的一位特使說起。

3月5日，美國白宮證實，美國正在與哈馬斯在卡塔爾首都多哈，就人質問題進行了“直接談判和討論”，負責此事的，是美國總統“人質事務特使”亞當·博勒。

消息公布之后，以色列的戰略事務部長羅恩·德默出面，對美國和哈馬斯的會晤表達了強烈不滿。

為什么不滿呢，道理很簡單，因為對于和哈馬斯的會晤，美國根本沒有征求以色列政府的意見。而大家更要知道的是，美國自打1997年將哈馬斯定性為“恐怖組織”之后，就從來沒有與哈馬斯直接接觸過。

面對以色列的不滿，美國方面也進行了安撫，表示與哈馬斯的接觸只是初步討論，未來如果沒有以色列的批準，不會達成任何協議。但以色列方面卻擔心，如果哈馬斯釋放了被扣押的美國公民的話，美國是不是就會對達成全面釋放在押人員協議失去興趣。

其實，自打特朗普上臺以來，以色列人普遍都很高興，認為那個熟悉的“美國盟友”又回來了，并且再也不會有拜登那種對以色列的批評和施壓了。

所以，以色列在加沙?；鹫勁袉栴}上，在獲得美國的“無條件支持”后，表現的非常強硬，不斷拖延進入第二階段的?；鹫勁小?/p>

而如今美國“背著”以色列與哈馬斯進行直接接觸，如果雙方達成什么默契或者私下協議的話，無疑會讓內塔尼亞胡陷入尷尬的境地。

除此之外，特朗普對待伊朗的態度，也讓以色列開始出現了焦慮。

過去的很多年里，以色列一直反對美國和伊朗在外交上出現緩和，并且一直希望美國會支持以色列對伊朗核設施進行“先發制人”的打擊。

現在，特朗普卻給伊朗最高領袖哈梅內伊寫了信，希望伊朗方面能就核問題和美國進行談判。雖然哈梅內伊拒絕了特朗普的提議，但面對特朗普愿意和伊朗進行談判的意愿，有烏克蘭這個前車之鑒，以色列右翼當然會有被拋棄的擔憂。

而對于以色列總理內塔尼亞胡個人來說，他的擔憂顯然也不會少。

大家都知道，對于特朗普之所以會“拋棄”烏克蘭，不少分析都認為這是出于他個人對澤連斯基一直懷恨在心，因為過去幾年里，澤連斯基一直都和拜登以及民主黨十分親近。

而內塔尼亞胡呢，他在2020年美國總統大選投票結束沒幾天就“搶先”恭賀拜登當選，這導致特朗普曾私下用臟話大罵內塔尼亞胡對他“不忠”，“犯下了一個可怕的錯誤”。

雖然在美國如今的政治環境中，拋棄以色列遠遠比拋棄烏克蘭困難得多，但對于“重返白宮”后就沒有按套路出過牌的特朗普，以色列實在很難做到安心。

而最最讓以色列擔心的是，其實并不是美國與哈馬斯的直接溝通，也不是特朗普給伊朗寫信，更不是拜登會不會記內塔尼亞胡的仇。而是從以色列在新一輪巴以沖突中，做的那些天怒人怨的事，會讓特朗普在拋棄以色列時充滿“道德感”。

這對一心想獲得諾貝爾和平獎的特朗普來說，可能才是最大的一個誘惑。