就目前的形勢來看，兩岸要統一，必有一仗，這一仗什么時間打，以什么名義打，打到什么程度，如何統一，我建議十個字，那就是，“開戰為一中，和談為統一”。

兩岸要統一，這是歷史的必然，是大勢所趨。但由于兩岸問題的復雜性，不可能一蹴而就，不僅需要耐心、實力，而且需要智慧，但同時，也不能因為兩岸統一有難度，就一拖再拖，越拖難度就越大。
賴清德上臺以來，把大陸的善意當軟弱，公然提出“新兩國論”，拒不承認兩岸同屬一中，拒不承認自己是中國人，一直在臺獨路上狂奔，明目張膽地干著分裂國家的勾當。賴清德的獨性超過了任何臺灣地區領導人，這個獨是“臺獨”的獨。
賴清德為掩人耳目，一邊從事著分裂國家的勾當，一邊還不停的向大陸喊話，要求與大陸對話，聲稱以對話代替對抗，維護兩岸和平。
賴清德要求的和平，是建立在兩個國家之上的和平，大陸無法接受，斷然拒絕了賴清德的對話請求，并進行了多場次的軍事演習。
拒絕賴清德的對話請求，就意味著兩岸中斷了官方的一切聯系，這樣不利于兩岸的交流，不利于兩岸的和平統一。
針對大陸的多次圍島軍事演習，賴清德卻裝出可憐兮兮和受害的樣子，指責大陸要武力吞并臺灣，破壞臺海和平，從而騙得國際社會和島內民眾的同情，讓大陸非常被動。
如何有效阻止賴清德的“臺獨”行徑，扭轉目前的不利局面，讓大陸由被動變主動，使兩岸朝著統一的方向前行。根據目前的形勢和兩岸分治的復雜性，建議分兩步走，首先解決一中問題，解決一中問題要越快越好，解決了一中問題，再解決統一的問題，那就十個字，“開戰為一中，和談為統一”。
我們首先說“開戰為一中”。戰爭，是為解決和談解決不了的問題而采取的非和平手段。一場戰爭，只有做到出師有名，占據道義和法理的制高點，才能得到世人的擁護、支持和理解，才能取得最后的勝利。
開戰為一中，就是大陸以武力逼迫賴清德承認一中原則，這將是一場正義之戰，主要原因有以下三點。
一是平定叛亂。自古以來，兩岸就是一個國家，兩岸同屬一中，臺灣是中國的一部分，這是任何人都無法改變的歷史事實。賴清德不承認兩岸同屬一中，就是否定歷史，就是企圖制造國家的分裂。大陸為一中而開戰，是在平定叛亂，阻止賴清德分裂國家的行徑，是在維護國家的領土完整和歷史事實。
二是消滅侵占臺灣的外國人。賴清德不承認自己是中國人，不是中國人，那就是外國人，臺灣是中國的臺灣。大陸為一中而戰，就是要消滅侵占中國領土的外國人。
三是符合世人的共識。目前全世界197個國家，其中183個國家承認一中原則，包括美國。大陸為一中而戰，符合世人共識，必然會得到全世界絕大多數國家的理解和支持。
由此可見，為一中而開戰，是一場正義之戰，必然會讓大陸牢牢占據道義和法理的制高點，必然會贏得世人的支持和理解，必然會取得最后的勝利。
為打贏捍衛一中這場正義之戰，必須要做好戰前的軍事準備和宣傳動員工作，做到先禮后兵，仁慈義盡。
針對賴清德的對話請求，建議大陸將計就計，答應賴清德的對話請求，當面就問賴清德一個問題，兩岸到底是一個國家，還是兩個國家？如果賴清德說兩岸是一個國家，兩岸可接著往下談。如果賴清德說兩岸不是一個國家，是兩個國家，大陸啥也別說，直接掀桌子開戰。就目前賴清德的所作所為來看，賴清德承認一中原則的可能性幾乎為零，也就意味著這場戰爭非打不可。
有人會問，明知道賴清德不承認一中原則，那為什么還要和他談呢？我認為，談的目的就是要讓世人知道，這場戰爭的根源在于賴清德拒絕承認一中原則，這樣一來，便會讓賴清德處于不仁不義的境地，成為這場戰爭的罪人。同時大陸便站上了道義和法理的制高點，做到了出師有名。
然后大陸高高舉起為一中而戰的正義大旗，對賴清德予以最沉重的打擊，一直打到賴清德服軟為止，一直打到賴清德承認兩岸同屬一中為止，一直打到賴清德承認自己是中國人為止，并與大陸簽署兩岸同屬一中的備忘錄。
但是，不排除一種極端情況的發生，那就是，賴清德拼死抵抗，拒不服軟，拒不承認兩岸同屬一中，拒不承認自己是中國人，如果是這樣，大陸可增加戰爭的強度，順勢拿下賴清德，一舉實現祖國的統一，省去第二步的和談統一。
關于為一中開戰的時間，建議選在今明兩年。今明兩年是解決兩岸同屬一中的最佳時機，主要原因有以下三點。
一是島內反賴情緒高漲。由于賴清德提出的“新兩國論”，導致兩岸戰爭風險激增，與島內民眾渴望和平的愿望背道而馳，對此，島內民眾是怨聲載道，反賴情緒高漲。如果大陸為一中開戰，會讓島內民眾更加痛恨賴清德，臺獨武裝便會失去島內民眾的支持，從而導致軍心渙散，斗志喪失，潰不成軍。
二是美國不會協防臺灣。因為美國承認一中原則，大陸為解決一中問題而開戰，美國便失去了出兵協防臺灣的理由和正當性。
再說了，特朗普也沒把臺灣放在眼里。特朗普是一位商人，商人重利輕別離，講究的是追求利潤最大化，特朗普處事的原則就是“美國優先”，美國不能吃虧，要有錢可賺。特朗普曾說過，保護一個距離美國9500英里的小島，對美國來說是一個得不償失的買賣，直到現在，特朗普對于“如果大陸動武，美國是否出兵協防臺灣”這一問題，一直閉口不答。
在特朗普計劃干的很多大事當中，根本沒有臺灣。比如，重奪巴拿馬運河的控制權，吞并加拿大和格陵蘭島，改名墨西哥灣為美國灣等等。
眼下，特朗普為解決俄烏沖突，搶奪烏克蘭礦產資源，忙得是焦頭爛額，并且與歐洲鬧翻了臉，根本無暇顧及臺灣。
三是其他域外國家，也不會協防臺灣。這些域外國家由于承認一中原則，同樣也失去了協防臺灣的理由和正當性。另外，歐洲與美國鬧翻，歐洲不可能再塑中國為敵，出兵協防臺灣。大陸周邊的兩個國家，由于缺少了美國大哥的領頭，他們一定不敢輕舉妄動。
由此可見，大陸解決兩岸同屬一中的良機就在今明兩年。
其次我們再說“和談為統一”。兩岸通過和平談判，實現統一，是兩岸的事情，你情我愿，與外部勢力無關，這樣可以有效避免外部勢力的干預，更便于統一后的臺灣管理。
解決了兩岸同屬一中的問題，就標志著兩岸的統一向前邁出了關鍵性的一步。在一中原則下，兩岸便可恢復一切正常的交往，使兩岸朝著和平統一的方向不斷前行。
隨著兩岸的深度融合和友好交往，兩岸同胞越走越近，越走越親，兩岸的執政者便可順勢而為，以中華民族整體利益為最高遵循，拋棄各自政黨的利益，通過和談，達成統一后治理國家的共識，實現祖國統一大業。如果兩岸的執政者分歧較大，不能達成統一共識，可交由兩岸人民投票表決，實現祖國的統一大業。
有人會問，既然大陸已經開火，為什么不一舉消滅賴清德當局，趁勢拿下臺灣，實現祖國的統一大業呢？為什么還要分兩步走呢？這不是多此一舉嗎？
首先我們打的這一仗是為一中，不是為統一。為統一而開戰，強度太大，阻力太大，理由不充分。
一是戰爭的強度太大。如果為統一而戰，要取得最后的勝利，就必須要徹底摧毀“臺獨”武裝，戰爭的強度太大，破壞性極強，雙方傷亡太大。如果為一中而戰，僅僅是點到為止，戰爭的強度會非常小。
二是阻力太大。兩岸分治有著復雜的歷史背景和原因，雖然很多國家承認一中原則，但反對大陸動用武力改變現狀，實現統一。如果為統一而開戰，其他域外國家，有可能在軍事上援助臺灣，在外交、經濟上制裁大陸，大陸將會面臨巨大的壓力，增加成功收復臺灣的變數。
三是理由不充分。根據《反分裂國家法》，觸發大陸武統臺灣的三個條件分別是，臺灣宣布獨立，外國軍隊進駐臺灣，和平統一無望。從目前看，這三個條件尚不具備。
由此可見，“開戰為一中，和談為統一”，是現實的需要，代價最小，時間最短，是實現兩岸統一的上上策。（感謝你的閱讀，請關注我，收看更多的精彩內容，代偉/文）