2025年3月15日晚,央視315晚會曝光的一則案例,讓無數人攥緊了手機。
洪先生借款5000元,實際到賬3500元,7天后卻要還5000元;王女士借款30000元,到手僅14000元,直接被砍掉16000元利息。這些觸目驚心的數字背后,是借貸寶、人人信等電子簽平臺精心設計的“合法高利貸”陷阱,年化利率高達5959.18%,堪比現代版“賣身契”。
更令人窒息的是,這些披著“合法外衣”的吸血合同,連死人的身份都能成為工具。平臺經理輕描淡寫地說:“人臉識別不需要人在,去世者的信息也能注冊賬號,法院帶不走。” 這哪里是借貸?分明是一場針對弱勢群體的系統性圍獵。
01從“救命錢”到“催命符”,電子簽如何吞噬普通人?
2025年1月,洪先生因母親突發重病,在短視頻評論區看到“電子簽秒放款”的廣告。他顫抖著在借貸寶簽下5000元欠條,實際到賬卻只有3500元。放款人說:“1500元是手續費,7天后還5000?!?/p>
第7天,洪先生湊不出錢,放款人“貼心”建議:“辦個展期吧,每天多還300元就行?!?/p>
為了不讓欠條逾期,他咬牙同意。然而,所謂的“展期”不過是新一輪收割——借貸寶收取展期費,放款人私下加收利息。短短一個月,3500元借款滾成2萬元債務。洪先生崩潰了:“他們用短信轟炸我,一天發了2000條,連我80歲的奶奶都接到電話罵我是騙子?!?/p>
王女士的遭遇更令人心碎。
她在人人信平臺借款3萬元支付兒子手術費,到賬僅14000元,卻被扣除16000元作為“利息”。當她質問時,放款人威脅:“合同是你自己簽的,告到法院也沒用!”
為了還債,她白天做保潔,晚上擺地攤,甚至賣掉結婚戒指。但債務像雪球越滾越大,放款人開始騷擾她的兒子學校:“你媽媽欠錢不還,是老賴!”
最終,王女士在兒子病房外吞下安眠藥,幸而被護士發現救回。她哭著說:“我以為電子簽能救命,結果它要了我的命?!?/p>
02
這些悲劇背后,是借貸寶、人人信精心設計的“法律真空游戲”:
-陰陽合同:平臺展示的電子簽利率合規(≤13%),但實際交易通過微信、支付寶私下完成,規避監管;
-身份欺詐:放款人用老人、殘疾人甚至死者信息注冊賬號,受害者起訴無門;
-費用黑洞:平臺收取出證費、展期費、逾期費,每筆交易抽成,卻對暴力催收視而不見。
一位借貸寶業務負責人直言:“我們掙的是借款人的錢,放款人怎么收利息我們不管?!?這哪里是金融服務?分明是吃人血饅頭的屠宰場。
03
《民法典》明令禁止高利貸,但借貸寶們用“電子簽+線下轉賬”的套路,將年化利率5959.18%包裝成“合法手續費”。更諷刺的是,平臺要求借款人簽署的電子欠條具備法律效力,卻故意隱藏放款人真實信息,讓受害者維權無門。法律本應是盾牌,卻成了刺向弱者的利刃。
天眼查數據顯示,全國27.3萬家貸款企業中,24.99%涉及法律訴訟,7.21%存在經營異常,但多數企業只需1萬元注冊資本即可運營。而借貸寶關聯的16家公司中,15家已注銷,違法成本近乎為零。當監管淪為“事后滅火”,普通人只能淪為待宰羔羊。
-短視頻平臺放任“電子簽借款”廣告泛濫,算法精準推送給急需用錢者;支付機構明知資金流向異常,卻為高利貸提供轉賬通道;普通人的沉默看到“砍頭息”案例時,一句“活該,誰讓你借錢”堵死了求助者的生路。
今天,洪先生仍在打工還債,王女士的兒子因心理創傷輟學。而借貸寶的官網已悄悄下線“打欠條”功能,仿佛一切從未發生。但黑貓投訴平臺上,仍有7785條關于借貸寶、7113條關于人人信的投訴在無聲控訴。
我們該如何阻止下一個悲劇?
拿起法律武器:遭遇“砍頭息”立即報警,要求平臺提供放款人真實信息;
推動立法完善:將電子簽借貸資金流向納入強制監管,嚴懲身份造假;
打破沉默螺旋:當身邊人陷入借貸陷阱時,不說風涼話,幫忙留存證據。
今天我們對洪先生的遭遇冷眼旁觀,明天就可能成為另一個王女士。
真正的救贖不是等待資本良心發現,而是每個人在點擊“簽署”按鈕前多問一句:這是不是救命稻草?
(本文事實依據綜合自央視315晚會報道、天眼查數據及受害者陳述,部分細節為保護隱私模糊處理)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.