在《燃罪》最新的劇情中，夕陽紅案撕開了家庭倫理的殘酷真相。

風燭殘年、身患絕癥的張玉蘭，在臨死之前還不忘自殺騙保，給兒子留下最后的遺產。

就像靳椿在筆記本上寫下的那樣，“她像一只蠟燭，燃盡自己的所有，把光明留給別人。”這一幕，乍一看令人既心酸又感動。

面對這樣的結局，我的心里有一種說不出的別扭。明明就是人間慘劇，卻偏偏要披著母愛的外衣，上演喪事喜辦的鬧劇。

然而，在慈母與巨嬰、隱忍與虛榮之間，誰才是殺死張玉蘭的真正兇手。

可憐之人，必有可恨之處。

從表面上看，張玉蘭的悲劇與她自身有著千絲萬縷的聯系。郝成才夫婦之所以能夠像吸血鬼一樣，把母親吃干抹凈、敲骨吸髓，最直接的原因還是張玉蘭對兒子的過度寵溺。

張玉蘭青年喪夫，一手將兒子拉扯大。正是這段母子相依為命的經歷，讓張玉蘭對兒子充滿了溺愛。在兒子大學畢業、進入職場之后，在兒子一次又一次啃老時，她總是毫無原則、最大程度滿足。

為了讓兒子過上更好的生活，她犧牲了自己的幸福，賣掉了自己的房子。兒子買別墅，首付是她給的；兒子買新車，首付還是她給的；她把退休金零存整取給了兒子，她在退休后到兒子的公司當保潔。

張玉蘭對兒子任勞任怨、掏心掏肺，然而正是她無底線、無條件的付出，成了王瑩瑩索求無度的通行證，更讓郝成才的貪婪在溫水煮蛙中愈發膨脹。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。張玉蘭對兒子的過度寵溺，最終為自己埋下了苦果。

不過，如果將張玉蘭之死歸咎于本人，很有一種受害者有罪論的奇葩邏輯。事實上，在張玉蘭的悲劇中，兒媳王瑩瑩才是肉眼可見的罪魁禍首。

心比天高，命比紙薄。和大多數的拜金女一樣，王瑩瑩也是一個充滿虛榮心和物質欲的都市女性。她自己收入有限，老公勉強躋身高管，這樣的家庭，只是觸摸到了中產階層的邊緣。

比上不足，比下有余。對于一般人而言，這樣的生活也算是有滋有味、幸福美滿。只是，王瑩瑩卻并不滿足。她總是想踮著腳尖，去觸及不屬于自己的天花板。

她想住豪宅、開豪車，自己要買名品包包，兒子要上貴族學校。在收入與支出之間，是她無底洞一樣的貪婪和欲望。

王瑩瑩和郝有才的日常交流，永遠離不開一個字——錢。為了錢，她不關心婆婆的死活；為了錢，她只會不斷壓榨老公。

在她眼中，金錢和物質就是生活的全部，親情和家庭的溫暖在她的欲望面前顯得微不足道。當小兩口的經濟面臨崩盤時，她就只能將目光投向年邁的婆婆，一次又一次地充當伸手黨、啃老族的角色。

最終，在王瑩瑩貪欲的驅使下，身患重病、無錢治病的張玉蘭為了避免成為兒子的負擔，最終只能以自殺的方式，換取兒子的幸福。

張玉蘭之死，她本人固然是導演，但王瑩瑩才是推波助瀾的劊子手。她的自私和虛榮，將婆婆推向了死亡的邊緣。

但是，我還是要說，慈母多敗兒。張玉蘭的死，真正的兇手是兒子郝成才。正是他的自私和貪婪、虛榮和懦弱，最終逼死了母親。

在郝成才與王瑩瑩的夫妻關系中，妻子明顯是占據主動、全程掌控的那一方。郝成才不過是妻子手中的提線木偶。

郝成才向來唯唯諾諾，在強勢的妻子面前，他無力反抗、只能投降，放任妻子的吸血和啃老，仿佛他也是不幸婚姻的受害者。

只是，我們稍加思索就能發現，郝成才與王瑩瑩本就是一丘之貉。五十步與百步之間，誰也沒有嘲笑誰的資格。

王瑩瑩的貪得無厭、自私自利，完全就是郝成才的默許和縱容。對于郝成才而言，他不是無力反抗妻子的淫威，而是他沉溺于吸血帶來的快感。

在逼死母親這件事上，郝有才看似是幫兇，實則是主謀。他心安理得地享受著母親給予的一切，然后又順其自然地把黑鍋全部甩給妻子。

他從來都不是膽怯和懦弱，而是成為了欲望的奴隸。他不是蠢、不是慫，而是單純的壞。

只是，他慫得太真實、壞得不明顯，因此，才更有隱蔽性和欺騙性。和張牙舞爪、簡單粗暴的妻子相比，郝成才用溫順懦弱的外衣包裹著食利者的獠牙，將聽媽媽的話變成了吸媽媽的血。

正是因為這樣，他才會理直氣壯地啃老，迫不及待地索賠。對于他而言，媽媽不過是斂財的工具。在這個世界上，誰會關心工具的柴米油鹽、喜怒哀樂呢？

張玉蘭的死亡，是慈母與巨嬰的雙向悲劇，是虛榮與貪婪的共謀，更是被異化的親情結出的惡果。

在張玉蘭死后，郝成才一度幡然醒悟，王瑩瑩也選擇了重回家庭。大團圓結局的背后，看似是為了這點醋而強行包出的餃子。

然而，對于郝成才而言，他與王瑩瑩本就是一路人。兩人之間，是欲望的不同表現，是貪婪的一體兩面。

張玉蘭之死，王瑩瑩固然可惡，郝成才才是根源。