——前情提要——

尹錫悅大概是最親美的總統了，親美親到在韓國轟轟烈烈的戒嚴風波中，還有無數韓國民眾指望美國出手，“救救”韓國，結果美國反手就一耳光。

要知道，這個“敏感國家”雖然是拜登任上提出的（一月初），但卻是特朗普任上正式認證的（三月中）。

如果非要形容，這大概是美國兩黨這段時間唯一的對外共識吧。可笑的是，網上還不乏存在，都是拜登的錯，特朗普肯定不支持的聲音（只可惜川普聽不到）。

我只能說，舔狗的精髓是，你瘋狂愛一個人，但千萬不要幻想對方也愛你！這才是真舔狗。并且，最重要的是，對方虐你千萬遍，你也得深情不悔。

不過，目前為止，韓國的報道也只是敘述了這個事實，然后表示，外交部正在努力爭取交流，他們也是一臉懵，不知道為什么。

關于這一點，網上最多的信息是：因為韓國的擁核輿論過多，因此美國不高興了。但查閱完相關資料之后我發現，可能真正的原因只是：美國不高興了！

大家都知道，我們的鄰居中，最喜歡做精神西方人的無疑是“韓國”和“日本”，但日本還是要掙扎一下的，甚至美國還會防著被日本利用甚至反咬一口。

韓國卻變成了美國的真舔狗，原因之一是美國當初為了壓制日本，一定程度上扶持了韓國的科技業和造船業；之二是因為，韓國日常被金將軍為威脅，并且也被日本瞧不起，他們認為世界上最指望得上的大概就是曾經的世界警察“美國”了。

過往，尹錫悅從外交到內政都親美到令人發指的程度，但更離譜的是，從尹錫悅12月3日戒嚴鬧劇開始，韓國的日常就是這樣的，支持者和反對者在每一個時間段對峙：

不熟悉戒嚴鬧劇的看這篇：

笑瘋了|尹錫悅戒嚴：五學家狂歡、沖冠一怒為紅顏以及幼稚園版國會山事件。

這都不是最魔幻的，最魔幻的是，不管是支持者還是反對者，都是親美的。所以就算尹錫悅過不了這一關，換一個總統，也還是親美的，舔的程度不同罷了。

今天我們就來聊聊，好久沒有上鏡的奇葩韓國都有什么奇葩變化。

總統選舉 從民意之爭變成法治之爭

在此之前，我們先看兩個時間點：

尹錫悅戒嚴案——尹錫悅彈劾案的宣判日期預計最快在下周（2025年3月18日 2025年3月24日），也有可能在3月底；

李在明違反公職選舉法的二審判決——預計最早將于2025年3月末進行宣判；

西方的民主選舉雖然已經因為美國的兩道內斗和特朗普的勇敢“大揭秘”濾鏡碎了一地。但選舉作弊，作弊的目的也是讓自己看起來有更多的民意支持。

韓國就魔幻了，現在韓國的下一任總統是誰，取決于尹錫悅和李在明誰能笑到最后。

尹錫悅如果被判無罪，就可以繼續擔任總統；

李在明如果在被判有罪，就無法精選總統，并且如果當選了總統，就可以免罪；

也就是說韓國的總統之爭，已經變成了兩黨對韓國司法的控制權之爭，當然，韓國司法不止兩黨的力量，還有美國的影響力在其中。所以才會折騰幾個月也沒有答案。

這也難怪被折騰了三個半月的韓國人甚至忍不住對美國喊話，請出手吧！救救韓國！畢竟這場鬧劇從12月初開始，到現在已經三個半月了。

如果說2020和2024美國大選，只是將民主選舉變成國際笑話；

那么2025年的韓國，無疑將民主選舉狠狠地踩到了腳下，算得上全盤否定！從黨政到司法之爭，和民意基本沒什么關系了。

民調支持率 在戒嚴鬧劇中出現奇幻反轉

如果說特朗普只是創造了重刑犯競選總統和就任總統的奇跡。那么韓國就創造了兩個罪犯爭總統的奇跡，并且順便速通了代總統和代代總統的”代代相傳“成就。

2024美國大選：

特拜爭階段：全世界所有人（含美國人）的心聲是：美國就沒有任何一個年輕的候選人了嗎？

特哈爭階段：大家的心聲變成，民主黨沒人了嗎？找個能把話說清楚的來，行不行？

今年的韓國就更抽象了，雖然我們不知道支持尹錫悅和李在明的人都在想什么，但他們的民調數據很神奇：

一開始因為尹錫悅戒嚴，搞成了國際笑話，韓國翻墻（國會墻）直播一哥李在明拯救國家于危難之中，獲得了巨大的人氣和支持率。

誰知道半個月之后，因為不堪其擾和李在明自己的案件也提上日程，韓國民意調轉了，居然支持尹錫悅的人又多了；

接著經歷了拘捕、出庭、胡亂辯護、各種鬧劇，尹錫悅的支持率又下降了！

截止到3月的最新數據，兩黨民意支持率居然是持平的。

數據來源于網絡，雖然不一定準確，但趨勢應該大差不差。

也就是說，如果韓國民眾有聲音，或者有人關心他們的聲音，估計真心話應該是：你們隨便誰當總統吧，別鬧了行不行。

最親美的韓國 被美國能源部列為“敏感國家”

2025年3月14日，美國能源部正式確認，韓國自2025年1月起已被列入“敏感國家及其他指定國家名單”中的最低類別，相關限制措施將于4月15日正式生效。這一決定由拜登政府于2025年1月秘密作出，但韓國政府直至3月才通過非正式渠道獲知消息，引發國內輿論對政府信息透明度的強烈質疑。

這里有兩個問題：

問題一：對韓國有什么影響？原因是什么？

影響是多方面的（見下），原因是沒有的。

科技領域：韓國的科研發展會受到嚴重制約。許多韓國科研項目依賴與美國的合作，如今合作受限，科研進度很可能大幅放緩。以人工智能領域為例，韓國原本計劃與美國頂尖科研機構共同開展前沿研究，如今只能擱置，這使得韓國在全球人工智能競賽中可能錯失先機。

經濟領域：韓國被列入“敏感國家”名單可能會對兩國的合作帶來長期的負面影響，特別是在核能、半導體等尖端技術領域。此外，美國還可能借此機會重新調整在東北亞地區的戰略布局，強化自身對地區事務的主導權。

外交關系：韓國政府對此表示強烈不滿，并認為美國未提前通知的做法缺乏外交禮儀。韓國外交部長官趙泰烈在國會外交統一委員會全體會議上表示，韓國不符合任何被列為“敏感國家”的標準，并已通過外交渠道向美方提出交涉。然而，美國方面并未對此作出明確回應，僅表示將根據政策需要繼續調整相關名單。

目前為止，不管是美國官方還是韓國官方，都沒有公布原因，但網上盛傳一個原因：韓國國內“擁核計劃”的輿論變得熱烈。這真的比莫須有還莫須有了。

問題二：韓國的”擁核計劃”是現在才產生的嗎？

韓國作為《不擴散核武器條約》（NPT）的簽署國，理論上不能發展核武器。但歷史上確實有過相關的討論或嘗試。

早期：

樸正熙政府的秘密計劃

時間：1970-1978年

動因：朝鮮核威脅升級、美國從亞洲收縮戰略（如尼克松主義）。

行動：韓國秘密啟動核武器研發，包括鈾濃縮試驗和钚分離技術探索，甚至試圖從法國、加拿大購買核燃料再處理設施。

終止：1975年加入《不擴散核武器條約》（NPT），1978年在美國施壓下徹底放棄，接受國際原子能機構（IAEA）監督。

后來：

2004年核活動曝光

韓國科學家被曝在1982年、2000年進行鈾濃縮和钚分離實驗，引發國際質疑，但最終被IAEA定性為“非武器用途”。

官方立場——韓國始終宣稱遵守NPT，僅發展民用核能（現為全球第5大核電國），核電站技術出口至阿聯酋等國。

最近：

國內擁核呼聲抬頭

原因：朝鮮核武器技術突破（如洲際導彈）、部分民眾對“美國核保護傘”的可靠性存疑。

民調：2023年韓國智庫調查顯示，67%民眾支持自主擁核。

政府態度——尹錫悅政府明確拒絕擁核，但強化與美國的“延伸威懾”（如成立“核咨商小組”），并計劃擴大常規武器威懾力。

小結

也就是說，因為官方和民間討論“擁核”的聲浪過高，引起了美國的反感，基本可以判斷為空穴來風。

唯一能找到的解釋，就是美國不高興了，主人不高興了，受傷的必然是舔狗。

至于美國為什么不高興，那理由就多了：

1.美股大跌，跌到金融圈開始有人說“美國例外論”終于要例外了；

2.特朗普首次承認，“24小時實現俄烏停火”只是一種諷刺說法；

3.敲詐加拿大，被反擊了，因為怕被停電，沒追加后面的25%關稅；

4.俄烏停火看起來遙遙無期，美洲攻略也不見進展，最離譜的是，去年萎靡不振的伊朗，最近又雄起了。

要說美國的不開心，那就多了……

歡迎評論區的各位補充！