馬先生有輛奔馳車,發動機出了問題,雖然已經過了質保期,但上網查詢后他認為維修費得有人分擔。
馬先生發現發動機出了問題
馬先生:就是這個故障燈,我2月1號就發現這個故障燈,跟他們售后溝通,空的時候我來查一下,就是這個問題。
記者:出現這個故障燈,你還開了是吧?
馬先生:對,就抖動。
記者:那是大概什么時候來4S店?
馬先生:應該是上個星期四。
記者:那你開了那么久啊?
馬先生:因為我沒開,我兩輛車放在地下車庫,很少開這輛車。
馬先生很少開這輛車
馬先生的黑色奔馳GLC300L是2021年8月份買的,質保期三年,記者算了一下馬先生發現車子出現故障的時候,已經超出質保期將近半年時間。
馬先生稱一個缸漏氣了
記者:4S店說是什么問題?
馬先生:他說是缺缸、漏氣,有一個缸漏氣了,據我網上查了一下,這款264發動機確實有出現漏氣、缺缸這種問題。
馬先生在網上搜到這種情況比較常見
馬先生給記者看了自己在網上搜索到的信息,顯示奔馳264發動機“通病”,氣門導管磨損導致缸壓不足故障現象表現為車輛抖動。
馬先生說,網上查到的信息和自己車子出現的問題基本一致, 目前4S店給出的維修方案是 更換缸蓋總成, 報價大概 四萬塊錢 左右。
奔馳264發動機抬缸蓋
馬先生:他給我的方案是他承擔75%,我承擔25%,他給我講的將近一萬塊錢,我接受不了。
馬先生稱4S店讓他承擔25%維修費
杭州中升星旗奔馳4S店售后部門黃經理:因為車主已經過了三年質保期,考慮到客戶是我們這里忠誠客戶,多少公里都在我們這里做的維保。出現這個情況,也向我們公司提出免費維修,后來我們給廠家打了個報告,廠家給我們賠了一部分,店里也給客戶讓了一部分,綜合下來承擔75%的費用。
4S店稱廠家和店家共承擔75%費用
黃經理說起初廠家給到的方案是承擔維修費用的百分之五十,但考慮到馬先生的車一直在店里做保養,期間還介紹過朋友來店里買車,4S店又承擔了百分之二十五的維修費用。
馬先生稱車開到四萬到十二萬公里會漏氣
馬先生:我只能出4000塊錢,我還是原話,這個2021款是264發動機,會出現這個情況,缺缸,四萬到十二萬公里會漏氣。
記者:他說的核心關鍵點在于,他買的這款車型的發動機,出現這個問題的概率比其它發動機出現的概率高,可以這么說吧?
馬先生:對。
記者:作為你們4S店也好,或者說奔馳廠家也好,他這個說法你們之前有過么?
杭州中升星旗奔馳4S店售后部門黃經理:沒有反饋過,我們家還算好的。
現場經過溝通,黃經理表示馬先生的訴求他會跟公司溝通,后來馬先生回復記者,采訪當天晚上他和4S店達成一致,支付5000塊錢的維修費用。
馬先生與4S店協商
來源:1818黃金眼
延伸閱讀
于女士反映家里開了四年的特斯拉,突然被告知要花15萬更換電池,她覺得很莫名其妙。
圖為特斯拉MODEL 3
于女士介紹,2021年家里買了一輛特斯拉MODEL 3,當時落地花了32萬左右。
于女士稱自己家的特斯拉MODEL 3一直很正常
于女士:四年用著也一直很正常,但是它這個底盤確實是比較低,不過在市內跑也夠用的。最近一個月左右吧,然后接到了(4S店)的通知,直接電話告知我說,監測到數據可能有問題,讓我把車輛開回去返廠維修一下。
于女士被通知把車開回去返廠維修
車子送到了杭州余杭閑林特斯拉服務中心,于女士說,返廠檢修后4S店告訴她,需要更換整個電池。
圖為特斯拉門店
于女士:在電池外面有一個栓閥,可能有些脫落,然后這個東西脫落之后,就導致整個電池的氣密性有問題,然后進而需要更換一個大電池。因為我們當時買的是長續航版,它是一個三元鋰電池,更換的話費用還比較高,大概預估在15萬左右,我們車輛到現在的話,殘值可能也不到15萬了。現在的電池如果繼續使用下去,對我們的生命安全是有危險的。
特斯拉告知于女士需要換電池
照片上這個位置是冷卻水管的接頭處,能看到已經破裂呈現出橫截面。
冷卻水管的接頭處破裂
于女士告訴記者,車子平時都是丈夫在開用于日常上下班通勤,沒覺得有什么異常。
于女士:他說是由于車輛出現碰撞導致的,我們是一直正常使用,沒有任何事故,最近也沒有遇到說需要那種,特別顛簸,大修的路段。我也要求車企說能不能調出我們的行程,以此證明我們的使用是完全合理的,就是通勤使用,他說反正現在這個數據是沒有。
圖為車主于女士
杭州閑林特斯拉服務中心 工作人員:這樣吧,你留一個聯系方式,有媒體對接人給你進行回復,具體的話確確實實,因為主要現在關鍵點還是在保險公司這邊。
圖為特斯拉工作人員
前面于女士有提到更換電池預估需要15萬元左右,她說現在保險公司方面也不愿意承擔。
于女士稱更換電池預估需要15萬元左右
于女士:保險告知我們說,因為我們沒有第一時間報警,所以產生的車損可能會由我們車主來承擔,但是就是我們也很納悶,我們完全沒有發生任何事故的情況下,就是在路面上正常通行的時候,怎么會就是產生了這個車損。
保險公司稱車損可能會由車主來承擔
于女士的丈夫:也在電池保修范圍內,因為一點小的磕碰,導致整個大電池報廢,所以我認為是特斯拉設計質量有問題。磕碰導致的,我也是全險,那保險幫我全賠,但保險又不愿意全賠,從保險的角度來講就是因為我延遲報案,那所以我覺得整體訴求就是,保險和特斯拉兩方來承擔我全部的費用。
于女士的車買了全險
于女士的丈夫:現在也沒有給我一個結論,到底是應該要怎么處理,我們想今天大家都湊到這里,看能不能達成一個初步的結論。
保險公司工作人員:但媒體在場的話,我確實真的沒有辦法那個,因為我們公司也有規定的。
保險公司工作人員稱沒辦法
大家決定坐下來再談一次,記者留下了聯系方式,發稿前特斯拉跟保險公司方面都沒有作出回復,后來于女士反饋三方還是沒能達成一致,后續他們也會考慮走法律途徑。
于女士反饋三方還是沒能達成一致
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.