把全球43個重要港口賣給美國，李嘉誠引起了官媒的質(zhì)問。

前段時間，“李超人”把旗下長江和記實(shí)業(yè)公司所控制的全球43個港口，要全部賣給美國貝萊德集團(tuán)，引發(fā)熱議。

在這場輿論風(fēng)暴愈演愈烈的時候，官媒也下場了，以6個字提醒李嘉誠——“莫天真，勿糊涂”。

長和遭點(diǎn)名批評，這是一種警告，也是一種敲打。

長和把43個港口賣給美國，這件事為什么如此敏感？李嘉誠究竟做錯了什么？

今天我們就來談?wù)勥@些問題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

43個港口賣228億美元，長和遭痛批

眾所周知長和手里有眾多港口，但就在前不久，李嘉誠卻悄悄干了件大事：

要將手里除大陸和香港之外的一共43個港口，全部打包出售給美國的貝萊德財團(tuán)，價格是228億美元。

228億美元，哪怕對李嘉誠的長和而言，這也是不折不扣的一筆巨款了。

不過，長和套現(xiàn)離場的消息傳出后，卻讓李嘉誠站上了輿論的風(fēng)口浪尖：

這些港口牽扯到國家戰(zhàn)略，李超人在美國的壓力下，毫不反抗地舉手投降，把包括兩個巴拿馬港口在內(nèi)的43個港口賣給美國財團(tuán)，這合適嗎？

沒過多久，《香港大公報》就以“莫天真，勿糊涂”為標(biāo)題，痛批長和賣港口給美國貝萊德集團(tuán)一事，“港澳辦”還轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章。

顯而易見，長和缺乏大是大非的意識，這個交易不能算是簡單的商業(yè)行為。

那么李嘉誠賣港口，這件事到底敏感在哪里？

為何敏感？

之所以李嘉誠出售港口，引發(fā)如此之多的關(guān)注，甚至還被官媒點(diǎn)名批評，主要有3個關(guān)鍵點(diǎn)。

首先，現(xiàn)在中美競爭激烈，不說是你死我活，也是紛爭不斷，打得正激烈。

前段時間特朗普針對巴拿馬運(yùn)河大放厥詞，指責(zé)我們在背后控制，宣稱美國要收回巴拿馬運(yùn)河。

結(jié)果這倒好，美國的壓力一來，李嘉誠毫不反抗，順?biāo)浦劬桶堰@些港口打包賣給美國。

比如《大公報》那篇文章里就提到，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心學(xué)者普遍認(rèn)為，李嘉誠與貝萊德集團(tuán)的港口交易，是中美競爭中，美方所取得的重大勝利。

長和賣掉的這43個港口里，尤其是兩個巴拿馬運(yùn)河的港口位置太敏感。

巴拿馬運(yùn)河，是各國商船在拉美、加勒比地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易往來的核心要道，全世界超過6%的海運(yùn)貿(mào)易，都要經(jīng)此通行。

而李嘉誠就在4年前，剛剛續(xù)約拿到了巴拿馬港口的特許經(jīng)營權(quán)，一直延續(xù)到了2047年。

也就是說，如果李嘉誠沒有把港口賣掉的話，那么完全可以經(jīng)營到2047年，但李嘉誠還是選擇了在這時候出手。

所以我們才看到，官媒罕見下場，對此次事件發(fā)表銳評，亮明了態(tài)度。

當(dāng)然了，這件事敏感歸敏感，但說到底李嘉誠賣的也是自己的港口，這點(diǎn)無可厚非。

李嘉誠所犯下的錯誤，重點(diǎn)也不在此。

李嘉誠做錯了什么？

其實(shí)一直以來，我們的態(tài)度都非常明確。

企業(yè)賺錢不是問題，但如果涉及到國家層面的大是大非，那么就有了遠(yuǎn)超出商業(yè)利益之外的其他考量，這個錢到底能不能賺、該怎么賺，必須要深思熟慮。

而這正是李嘉誠所犯下的真正錯誤：

面對特朗普的施壓，是曾經(jīng)有過盡力爭取，還是瞬間滑跪，把港口拱手相讓？

按照官媒文章里的內(nèi)容，對長和呼吁“面對如此大事大義大節(jié)，有關(guān)企業(yè)當(dāng)三思”，恐怕說明李嘉誠投降的速度，比想象中要快得多。

從這樣的角度來看，如果李嘉誠能像當(dāng)初的Tik Tok那樣，現(xiàn)在的結(jié)果可能完全不同。

另一方面，李嘉誠犯下的另一個錯誤，可能是并沒有與國內(nèi)進(jìn)行充分的溝通。

據(jù)消息人士透露，長和把43個港口賣給貝萊德，官方層面曾試圖接觸長和自身顧問李嘉誠討論此事，但未能成功。

而且根據(jù)官媒的反映，這次李嘉誠出售港口，顯然事先并沒有知會官方，也就是我們并沒有提前得到消息，做出相應(yīng)的部署。

這直接導(dǎo)致了，美國方面以此作為競爭的勝利去宣揚(yáng)，讓國內(nèi)非常被動。

說到底，港口買賣本是個人的事，是小事，但事關(guān)國家層面，就要三思而后行。

再退一步來說，如果李嘉誠賣港口之前與國內(nèi)有效溝通，那這43個港口的買家是不是會換成別人？

但可惜的是，李嘉誠沒有給國內(nèi)其他企業(yè)機(jī)會，才有了這次對李嘉誠、對長和的點(diǎn)名批評。

今年96歲高齡的李嘉誠，近幾年在國內(nèi)的風(fēng)評越來越差，從之前的“別讓李嘉誠跑了
”再到現(xiàn)在的“莫天真，勿糊涂”，被點(diǎn)名也已經(jīng)不是第一次了。

都說商人無祖國，可如果沒有祖國，哪來的什么“李超人”？這可能才是李嘉誠最應(yīng)該明白的道理。

深入了解熱門話題背后的事實(shí)，如果您喜歡這樣的內(nèi)容，請不吝點(diǎn)贊、留言交流，給予支持。