明星坐頭等艙當(dāng)天往返巴黎，到底累不累。這個問題小到連茶余飯后的談資都不算，能引起怎樣的波瀾，結(jié)果卻是百度副總裁在社交媒體上道歉，沖上熱搜，全網(wǎng)聲討“開盒”，一場由飯圈引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)，喚起大家“苦百度久矣”的情緒，也讓互聯(lián)網(wǎng)時代個人信息安全問題變得更加急迫。

簡單回溯下事件，就是某營銷號發(fā)了條消息，說張元英去巴黎看秀要當(dāng)天往返，稱之為魔鬼行程。某位網(wǎng)友回復(fù)：12小時的飛行又不是她自己開飛機，頭等艙睡覺不要太舒服啊，還魔鬼行程，真是什么話都說出來了。

從言語上看就是一次克制的吐槽，結(jié)果張元英的粉絲展開瘋狂攻擊，尤其得知該網(wǎng)友是孕婦，便詛咒起孩子來，什么畸形兒和一尸兩命的惡毒言辭開始出現(xiàn)。當(dāng)然有人看不下去，針對明星和粉絲群也激烈回?fù)簟１緛碇链瞬贿^是一次常見的網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)，卻因一位“眼眸”姐開盒那位孕婦，將其個人信息（包括電話、姓名、工作單位等）公開，導(dǎo)致受害人和丈夫遭到頻繁的電話、短信騷擾和謾罵，據(jù)說還有人到其工作單位踩點。

回旋鏢很快飛回“眼眸”姐這邊，有網(wǎng)友看到她曾在社交媒體上炫耀父親的在職證明，為百度副總裁，且?guī)в行彰托匠甑刃畔ⅰＲ驗檫@位“坑爹”的姑娘，百度總裁謝廣軍不得不出來致歉，但這個致歉信卻輕描淡寫為“與人爭執(zhí)，情緒失控下，把海外社群網(wǎng)站上的他人隱私信息發(fā)布在自己的賬號上”，自己作為父親深感愧疚，此后的篇幅大多是要大家不要擴散內(nèi)容，保護“心智尚未成熟”的女兒，“給她一點改正和成長的空間”。

可是，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其女兒“開盒”的網(wǎng)友不止這一位。而且，開盒+網(wǎng)暴已經(jīng)成為飯圈一套嫻熟的流程，他們在群里分享獲取個人信息的渠道和線索，然后群起而攻之。

關(guān)于這件事，我想一問“飯圈”，為什么會以公開個人信息和網(wǎng)暴的方式展開攻擊？不過是維護粉絲的網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)，為什么會用違法的方式來戰(zhàn)斗，喜歡和維護粉絲是權(quán)利，可享受權(quán)利是有底線的。我都不用道德水平來要求那些瘋狂的粉絲，要求飯圈講邏輯、講文明、講禮貌，已經(jīng)不太現(xiàn)實，但總得講法律吧，這條底線總得遵守吧，做個人吧。

二問平臺，個人信息被公開和傳播的時候，是否有保護隱私的責(zé)任？在一個科技發(fā)達(dá)的時代，平臺有充分的技術(shù)能力對內(nèi)容實現(xiàn)把控，為什么會讓這類私人信息通過社交媒體廣泛傳播。面對飯圈的圍攻，個體網(wǎng)友往往孤獨而弱小，尤其當(dāng)電話、工作單位等個人信息泄露的剎那，就意味著被拋到危機四伏的叢林。信息環(huán)境污染的狀態(tài)下，平臺已經(jīng)變成某種意義的公器，應(yīng)該負(fù)有保護個體的責(zé)任。

三問百度，以及各類信息平臺，如何保障我們的信息不被濫用和泄露？我并不是指控百度公司在此次開盒事件中負(fù)有責(zé)任，雖然“眼眸姐”身份特殊，存在利用父親的職務(wù)便利獲取私人信息的可能，但在沒有明確證據(jù)前，無法把矛頭直接指向百度。只不過，我們有權(quán)利追問，這位“眼眸姐”通過怎樣的渠道和技術(shù)手段獲得個人信息？以百度為代表的，具有強大數(shù)據(jù)能力且在收集用戶信息的公司，到底如何保證我們的個人信息不被泄露？

四問對個人隱私泄漏無動于衷、甚至放任在運營中使用他人隱私信息的人，難道你不會成為受害者嗎？個人信息產(chǎn)業(yè)鏈這種畸形的存在，已經(jīng)入侵我們的生活，“開盒”只是個人隱私泄露的極端形式之一。我就多次接到騷擾電話，一小半是推銷貸款，一多半是課外教育培訓(xùn)機構(gòu)，他們會精準(zhǔn)掌握我兒子的年齡，從學(xué)前輔導(dǎo)、興趣課程一路到小升初。每次接起電話，他們都準(zhǔn)確報出我的姓名，我的個人信息也是同樣公開的，也存在被開盒的風(fēng)險。或者說，很多人已經(jīng)成為隱私信息泄露的受害者。數(shù)據(jù)顯示，大量的信息泄露是內(nèi)部人員的違規(guī)操作，他們把用戶數(shù)據(jù)打包銷售牟利，中介人員常常在外網(wǎng)進行分發(fā)，被各取所需。當(dāng)我們在各類應(yīng)用中填寫手機號碼等個人信息的一刻，我們就已經(jīng)將自己交付出去。

我們?nèi)绱溯p易交付出自己，有人自嘲“要隱私有什么用”，如此輕佻的態(tài)度，縱容了產(chǎn)業(yè)鏈的存在和擴張。隱私信息，如同我的私有財產(chǎn)神圣不可侵犯，每一通陌生推銷電話都是冰山一角，水面之下是對個體權(quán)利的廣泛侵凌。無論以何種目的和名義，都應(yīng)該保護公民的合法權(quán)益。我們有一種生存哲學(xué)，先解決物質(zhì)基礎(chǔ)再談那些“抽象”的權(quán)利，仿佛“牛馬”不配談隱私，可作為人的基本權(quán)利，我們應(yīng)該保障個體不被窺視、不被騷擾、不被威脅，這就是生存問題的一部分。只有當(dāng)保護隱私的意識成為共識，形成捍衛(wèi)個體權(quán)利的土壤，我們才可能成為有底線、有安全感的、免于恐懼的人。