文：蔡壘磊

昨天關于李嘉誠的文章一出來，我就知道評論區會是這個結果，因為價值觀是主觀的。所以我選擇不浪費口舌，只要是我認為價值觀不符的，統統一頓拉黑刪除。說也奇怪，那些被拉黑的都有一些共性，比如名字或個簽里帶有“正義”“道德”的，“厚德載物”“自強不息”的，“仁德”“愛人”的?？赏@樣的人說出來的話特別歹毒，恨不得咒死你祖宗十八代。

為什么？因為但凡向別人傳遞一種“我們都要遵循道德”的價值觀的，大都是弱者——因為弱，所以要用“我很講道德”的形象，向別人“索取道德”，要別人“施舍道德”，希望別人能為了道德而割讓自己的利益。就像昨天喊打喊殺要分李嘉誠錢的一個哥們兒，他也不在乎自己的錢被分走，但前提是不能只分自己一個人的，要分就全國平分——因為他知道自己沒東西，所以本質上還是想不勞而獲，這種就是弱者。

強者思維是合作思維，是交易思維，是做好自己，改變自己，尊重他人選擇的思維；而弱者思維是不勞而獲思維，是搶劫思維，是怪天怪地就是不怪自己的思維。

你觀察一下你身邊對李嘉誠這事兒的看法，觀察一下他們對商人，對老板，對政權的看法，觀察一下他們對被騙，對成功，對命運的看法，你就很容易分辨出強者和弱者，凡是尊重他人選擇，有強烈的個人產權概念，尊重自由市場，不抱怨環境，甚至不抱怨被騙，只改變自己的，都是強者——強者不一定當下要多有錢，但就是強者，反之則是弱者。

你要篩選出強者，然后盡量只跟強者做朋友，因為在“弱者濃度很高”的池子里，所有的強者思維都是有罪的。這樣你就會很痛苦，因為你會格格不入——由于思維上的不合群，給現實中的很多事造成了麻煩，導致你不得不妥協自己的價值觀，甚至你都沒意識到自己妥協了，你會洗腦自己他們是對的，因為你需要內心自洽——很多人就是這樣被拉下去的。

除此以外，強者還有一個非常明顯的特質，就是以道理為尊，不屁股決定腦袋。都說“屁股決定腦袋”，但這是對大多數的弱者而言，對強者是不存在的，因為道理就是道理本身。

早上有人評論另一條評論時說“你共情李嘉誠？他囤地的時候考慮過你買不起房嗎？”，這就是弱者典型的屁股決定腦袋，立場決定腦袋，利益決定腦袋——因為李囤地，導致他買不起房，所以李就是敵人，所以李的一切都是活該，但凡有爭議就要無腦地站在李的反面。姑且不論你買不買得起房是不是他造成的，他違法犯罪了自有法律制裁，如果不制裁，說明要么他沒有違反規則，要么你是不是該罵裁判？畢竟壞人是環境造就的啊。

“不帶情緒，不帶利益的就事論事”是非常難能可貴的品質。在比特幣剛出來不久的時候，我相信古早的OG或多或少都有丟幣的經歷，因為那時候的基礎設施實在是太難用了，大家又沒有好好保存私鑰的習慣，但我會因為自己丟了幣就說它“憑什么找不回來”，說它“不如中心化”嗎？道理就是道理，未來就是未來，趨勢就是趨勢，你損失了是你自己傻逼，下一次你得吸取教訓，變得更牛逼，而不是被損失沖昏了頭。真牛逼的人發現這個新的世界有bug，有新人進入的門檻，就會去試圖抹平門檻，試著研究開發一個去中心化，又不容易丟幣，或者丟了幣還能找回來的鏈上標準，你有這樣想過嗎？

成為強者是一種選擇，不是“為強者思維說話是因為你是強者，所以你也是屁股決定腦袋”，而是正因為先看到了那個更好的未來，才選擇走那條路，才選擇和那些人成為朋友的——強者思維是在還什么都沒有的時候，就刻下的思維和行為準則，而非成為強者以后才為自己所在的群體說話，因為后者是無法成為強者的。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。