本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源,請(qǐng)知悉。
前言
3月16日,莫迪發(fā)表了最新“對(duì)華表態(tài)”,這個(gè)7年未曾出訪中國(guó)的印度領(lǐng)導(dǎo)人,此次竟然一改“強(qiáng)硬態(tài)度”。
對(duì)此中方外交部立刻發(fā)出了“贊賞”,但同時(shí)也有專家出面提醒,中印兩國(guó)仍然存在“政治互信”的問題。
到底是什么讓莫迪決定“轉(zhuǎn)向”?還有專家提醒的目的又在于什么呢?
印度近年來(lái)的發(fā)展可謂“一言難盡”,“重軍事,強(qiáng)經(jīng)濟(jì)”兩步走的方向,也可以說(shuō)“瘸了一條腿”艱難邁進(jìn)。
首先在軍事上印度如今的進(jìn)步確實(shí)“有目共睹”,尤其是今年2月的海得拉巴國(guó)防展上,號(hào)稱印度版“東方-17”高超音速導(dǎo)彈BM-04正式亮相,讓印度在世界格局中多了些許“底氣”。
可經(jīng)濟(jì)上的“疲軟”卻足以讓莫迪“撓破了頭”,在如今印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)中,主要面臨著“三大難點(diǎn)”。
第一個(gè)難點(diǎn)在于莫迪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,和國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀產(chǎn)生了“斷層”。
雖然莫迪曾經(jīng)高喊要取代中國(guó)成為“世界工廠”,但2025年初印度的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期已經(jīng)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況而“大幅下調(diào)”,受到重創(chuàng)的更有莫迪“心心念念”的制造業(yè)與出口業(yè)。
所以才出現(xiàn)了2月份明明是一場(chǎng)“高大上”的印度投資者峰會(huì)午宴上,竟然出現(xiàn)人們?yōu)闋?zhēng)搶食物大打出手的事件,足見印度國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的“難堪”。
第二點(diǎn)還是來(lái)自特朗普對(duì)印度帶來(lái)的外部壓力。3月12日,特朗普對(duì)所有進(jìn)口至美國(guó)的鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅的舉措已經(jīng)正式生效,隨后還有他口中對(duì)全球的“對(duì)等關(guān)稅”。
這些舉措足以讓去年出口額就占據(jù)GDP13.8%印度“難以承受”,為了不要“吞下苦果”莫迪政府在不到一個(gè)月的時(shí)間里兩次與美方進(jìn)行接觸,但很顯然“收效甚微”。
最后還是如今外資正在大舉“逃離”印度。
從去年10月開始,已經(jīng)有超過2萬(wàn)億印度盧比的股票被拋售,同時(shí)自2022年開始,更是已經(jīng)累積了18萬(wàn)億盧比的外資撤離,印度經(jīng)濟(jì)恐迎20年低谷期。
如此情況下該怎么辦?或者對(duì)于莫迪來(lái)說(shuō),“誰(shuí)”才是能夠幫助他穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)的國(guó)家?他的態(tài)度將直接決定印度經(jīng)濟(jì)走向何方。
3月16日,在莫迪的一次講話中,談及中國(guó)時(shí)他就進(jìn)行了“策略性轉(zhuǎn)身”,一改“強(qiáng)硬對(duì)抗”轉(zhuǎn)到“對(duì)話優(yōu)先”上面。
莫迪認(rèn)為,中印兩國(guó)“數(shù)世紀(jì)一直相互學(xué)習(xí)”,這本身源自兩國(guó)的歷史與經(jīng)濟(jì)底蘊(yùn),所以如何控制“沖突”將其演變?yōu)椤敖】登易匀弧钡母?jìng)爭(zhēng)才是重點(diǎn),為此“對(duì)話很關(guān)鍵”。
莫迪的這一表態(tài)與其之前的“說(shuō)法”形成鮮明對(duì)比。2020年加勒萬(wàn)河谷沖突后,印度政府曾多次以“解決實(shí)控線問題”為對(duì)話前提,甚至要求中方“按印度方案行事”。
而今,莫迪卻覺得“分歧是自然的,但必須確保不演變?yōu)闋?zhēng)端”。這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著印度介于如今經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,其外交政策已經(jīng)從“對(duì)抗優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“對(duì)話優(yōu)先”。
并且為此莫迪政府還多次對(duì)前總理尼赫魯進(jìn)行“批評(píng)”,以其在“實(shí)控線問題上”的冒進(jìn)作為“攻擊點(diǎn)”,既證明了如今“轉(zhuǎn)向”的正確性,同時(shí)也可以給自己的“歷史評(píng)價(jià)”加分。
當(dāng)然此次莫迪可不只是說(shuō)說(shuō)而已,近來(lái)莫迪政府確實(shí)開始從“地緣對(duì)抗”轉(zhuǎn)為更加務(wù)實(shí),并體現(xiàn)在多個(gè)層面。
其一“訪華釋放積極信號(hào)” ,雖然莫迪已經(jīng)7年沒有訪華,但是近來(lái)他派出了曾在中印邊境沖突期間擔(dān)任駐華大使的唐勇勝作為外交秘書對(duì)華進(jìn)行了訪問。
1月份,在我國(guó)外長(zhǎng)王毅的熱情接待下唐勇勝明確表示中印按照“高層共識(shí)”,將在未來(lái)妥善管控和化解分歧,推動(dòng)重啟各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作。
這也證明了莫迪政府的又一務(wù)實(shí)態(tài)度,即借由“公共場(chǎng)合”竭力回暖中印關(guān)系。2024年喀山峰會(huì)后,中印實(shí)現(xiàn)邊境脫離接觸,并達(dá)成“恢復(fù)2020年前合作狀態(tài)”的共識(shí)。
第三還是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不得不倒逼莫迪改變態(tài)度,印度對(duì)華貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大,2024年更是超過1000億美元,如今莫迪也認(rèn)為“中國(guó)的技術(shù)與資本對(duì)印度制造業(yè)至關(guān)重要。”
這一表態(tài)與此前莫迪政府一直號(hào)召的“抵制中國(guó)貨”的口號(hào)形成鮮明反差,至于為何將經(jīng)濟(jì)問題和邊境問題連接到一起,軍費(fèi)也是難以避免的原因。
2024年印度的軍費(fèi)預(yù)算為5.94萬(wàn)億盧比(約合726億美元),雖然較上一財(cái)年增長(zhǎng)超過10%,但也有很大一部分消耗在了邊境駐軍的高昂成本里。
簡(jiǎn)言之,如果莫迪想要發(fā)展軍事,就離不開經(jīng)濟(jì)的支持;而想要經(jīng)濟(jì)發(fā)展,則離不開和大國(guó)合作以及減少“沒必要”的開支。
作為一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,莫迪的目光也絕不會(huì)僅僅局限在“分毫利益”之中,如今對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)變也證明了他的眼光。
在如今全球格局變化不斷地情況下,俄烏沖突已然暴露單邊主義的脆弱性,而金磚峰會(huì)上“去美元化”的討論讓印度看到新機(jī)遇。
正如莫迪在采訪中強(qiáng)調(diào):“21世紀(jì)是亞洲世紀(jì),中印應(yīng)以健康競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)發(fā)展。”這一論斷與他中方“龍象共舞”的倡議不謀而合。
不過針對(duì)此次表態(tài),雖然我國(guó)外交部第一時(shí)間表示“贊賞”,但清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢峰也不失時(shí)機(jī)的做出“提醒”,稱“中印兩國(guó)目前仍然存在政治互信的缺失”。
不得不說(shuō)錢峰的考量很周全,事關(guān)中印關(guān)系的“危”與“機(jī)”,在信任重建的道路上兩國(guó)確實(shí)仍然任重道遠(yuǎn)。
首先莫迪雖然改變了態(tài)度,但是印度戰(zhàn)略界長(zhǎng)期將中國(guó)視為“假想敵”,所以哪怕莫迪淡化邊境問題后,印度軍方仍然有人強(qiáng)調(diào)“需保持對(duì)華威懾”,并以此自詡為“清醒派”。
其次中印兩國(guó)“經(jīng)貿(mào)合作的潛力”依然有重重障礙,就算中國(guó)對(duì)印度的光伏組件出口可降低其電力成本,印度棉花占中國(guó)進(jìn)口量的25%,但印度FDI審查委員會(huì)等機(jī)構(gòu)還在制約雙方合作深化。
最后的要點(diǎn)還是在于美國(guó)。隨著美國(guó)“印太戰(zhàn)略”持續(xù)施壓,特朗普政府的關(guān)稅大棒已經(jīng)揮到了莫迪眼前,這種“以經(jīng)濟(jì)杠桿撬動(dòng)中印關(guān)系”的手段,莫迪能否抗住尚未可知。
當(dāng)然,無(wú)論如何當(dāng)下莫迪的轉(zhuǎn)向都可以說(shuō)是印度國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)邏輯的必然結(jié)果,也是全球權(quán)力格局重塑的縮影。
至于什么才是正確的未來(lái)?或許正如我國(guó)多次強(qiáng)調(diào)過的一樣,“中印關(guān)系應(yīng)摒棄零和思維,才能真正的回到正軌上來(lái)”。
參考資料:
澎湃新聞《技術(shù)派|印度版東風(fēng)-17導(dǎo)彈亮相,印軍將迎來(lái)實(shí)用化高超武器》
澎湃新聞《印度投資者峰會(huì)午宴上,人們?yōu)闋?zhēng)搶食物大打出手》
澎湃新聞《“特朗普沖擊”與印度經(jīng)濟(jì)疲軟共同作用下,外資今年已拋售萬(wàn)億盧比股票》
參考消息《莫迪:希望印中保持“健康且自然”競(jìng)爭(zhēng)》
環(huán)球網(wǎng)《莫迪對(duì)華表態(tài)積極,中方贊賞,印度輿論關(guān)注》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.