中國對毒品犯罪的態(tài)度一直是“零容忍”，這次也不例外。近日，中國依法對4名因走私毒品被判死刑的加拿大籍毒販執(zhí)行了死刑。

加拿大對此“強(qiáng)烈譴責(zé)”，外交部長喬利公開表示反對，并稱加方此前多次請求中方寬大處理，但未能如愿。這事在加拿大引發(fā)了一波輿論風(fēng)暴，但問題是，加拿大真的有理由“急眼”嗎？
先看法律層面，中國刑法明確規(guī)定，對于走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品數(shù)量巨大、情節(jié)嚴(yán)重的犯罪分子，最高可判處死刑。這一點并不稀奇，包括印尼、新加坡等國家也執(zhí)行類似法律。

例如，新加坡每年都會對毒品犯罪執(zhí)行絞刑，去年一名因販毒被捕的馬來西亞籍男子就被處決。面對外界施壓，新加坡政府的態(tài)度是：“法律就是法律，不容妥協(xié)。”中國這次的做法，與這些國家并無二致。
再看案件本身，加拿大政府的“人權(quán)”立場并不能改變事實：這些毒販?zhǔn)窃谥袊硟?nèi)犯罪，證據(jù)確鑿，依法判刑。
更何況，加拿大本身并非一直反對死刑。在1998年之前，加拿大對某些罪行依然保留死刑，直到后來才徹底廢除。因此，他們指責(zé)中國的做法，完全不占理。
從外交角度來說，加拿大政府的憤怒，很大程度上是出于政治考慮。加拿大政府的態(tài)度更像是對國內(nèi)輿論的交代，而非真正希望通過外交手段解決問題。

更重要的是，加拿大政府自身的禁毒政策也并不成功。近年來，加拿大毒品泛濫，特別是在溫哥華、蒙特利爾等地，毒品過量致死已成為嚴(yán)重的社會問題。
就在去年，加拿大政府甚至試點“毒品合法化”政策，允許個人持有少量毒品，這種做法被不少人批評是“縱容毒品泛濫”。相比之下，中國堅持嚴(yán)打毒品的態(tài)度，顯然是為了最大限度減少毒品對社會的危害。
中國的“零容忍”政策，顯然比加拿大的寬松政策更有震懾力，也更符合維護(hù)公共安全的目標(biāo)。加拿大政府的批評，并不能改變這一事實。