近日，一網(wǎng)友發(fā)布了一篇帖子，詳細(xì)講述了自己在高港區(qū)刁鋪鎮(zhèn)環(huán)溪路江南春早茶店附近遭遇的違停處罰經(jīng)歷，并對(duì)泰州交警的執(zhí)法行為提出了一系列質(zhì)疑，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注和討論。

網(wǎng)友發(fā)帖

3月22日周六，家里提議帶孩子去高港區(qū)刁鋪鎮(zhèn)環(huán)溪路上的江南春吃早茶，全家出動(dòng)支持“泰州早茶”品牌每周末去品嘗一處不同的早茶店。上午8:38左右車子駛到江南春附近，看路兩邊圍繞著早茶店全是停的車，本人也就停在路邊。8:40左右進(jìn)入江南春飯店，才點(diǎn)完還沒找到坐下的位置，手機(jī)收到12123提示（如圖，8:44分發(fā)送）提示違停需駛離，隨即立馬跑外面，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被貼條（如圖，罰款單寫的處罰時(shí)間也是8:44）。

拿著條子詢問交警為啥只貼了江南春的西側(cè)的零散的4輛車，東側(cè)的為啥都不貼，交警同志未理會(huì)，準(zhǔn)備開二輪車駛離。本人上前，站在交警同志二輪車前，因看不到警號(hào)（被遮擋），詢問交警同志的編號(hào)、身份信息，交警不回答、不屑看著我。見沒有回答，我又問了一次，不耐煩說了句“罰單上有”（現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀開啟狀態(tài)能看到全過程）。

遵守交通規(guī)則無容置疑，罰款均會(huì)主動(dòng)接受。現(xiàn)有幾點(diǎn)不理解，向泰州交警提出三點(diǎn)質(zhì)疑。

（1）如圖，泰州市違停處罰規(guī)則：車主收到處罰提示未按照規(guī)定時(shí)間駛離將處罰，泰州規(guī)定的寬限時(shí)間為10-15分鐘不等。嚴(yán)管路段除外。其一：本人收到12123提示是8:44，處罰單出具時(shí)間為8:44，也就是同一時(shí)間發(fā)生。是否是濫用權(quán)利，是否合法。其二：現(xiàn)場(chǎng)沒有黃色標(biāo)線、沒有“嚴(yán)管路段”標(biāo)志，就看到一個(gè)“嚴(yán)禁逆向停車”標(biāo)注，也就意味著允許你停車，那就不是法律規(guī)定的嚴(yán)管路段。整個(gè)環(huán)溪路，就是那種鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路的親切感。

（2）如圖，《人民警察法》第23條規(guī)定：人民警察執(zhí)法時(shí)，警號(hào)清晰可見且必須向公民出示證件，否則公民有權(quán)拒絕配合執(zhí)法。本人在該交警同志警號(hào)被遮擋后，主動(dòng)要求其出示后無果，隨拍下罰款單和交警同志同框照片（已打馬賽克）證明沒有說假話。該交警和輔警同志，全程只說了一句話：“單子上有。”執(zhí)法流程本身就不合法，個(gè)別泰州人民警察的操作規(guī)程嚴(yán)重不合規(guī)，建議加強(qiáng)輔導(dǎo)學(xué)習(xí)。

（3）關(guān)于環(huán)溪路江南春早茶店西側(cè)4輛車貼條、東側(cè)估約30輛車沒貼條的質(zhì)疑。如圖，拍下現(xiàn)場(chǎng)狀況，非常納悶，為啥就這四輛車貼條？還好同在吃早茶，刁鋪鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐臒嵝娜烁嬷骸澳銈儽毁N條的幾輛車對(duì)面就是派出所，你停其他地方不貼。”為了直觀的感受，拍了幾張圖。也在地圖上標(biāo)注了一下，刁鋪派出所與早茶店的位置關(guān)系。

泰州此前倡導(dǎo)實(shí)施政府部門“開墻透綠”工程，很多市級(jí)部門都把圍墻拆掉跟市民錯(cuò)峰共享停車位。為什么到了一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所，不能做到貼近民生，沒停在您大門口，就停在您路對(duì)面，且地上、附近都沒有嚴(yán)管路段標(biāo)志。刁鋪派出所是怎么能做到選擇性執(zhí)法的？

（4）泰州正在對(duì)全市營(yíng)商環(huán)境、泰州早茶提出更高要求和期許，試問如果是外地游客經(jīng)歷這些事情，人家會(huì)作何感想。禮貌、溫情執(zhí)法不能光體現(xiàn)在主城區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作能更規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)化才是關(guān)鍵。

如果能通過這件事，讓泰州交警/公安工作更加標(biāo)準(zhǔn)和溫情化，才是我的目的。我愛泰州！泰州所有警察同志辛苦了！

此帖發(fā)出后，網(wǎng)友們的評(píng)論各不相同。部分網(wǎng)友支持該網(wǎng)友理性反饋問題，希望交警部門能正面回應(yīng)這些質(zhì)疑，尤其是執(zhí)法時(shí)間點(diǎn)和選擇性執(zhí)法的問題，讓執(zhí)法更加規(guī)范。然而，也有部分網(wǎng)友認(rèn)為發(fā)帖人是在帶節(jié)奏，不認(rèn)可對(duì)違停處罰提出質(zhì)疑，支持交管部門對(duì)道路違停的嚴(yán)懲決定。

網(wǎng)友熱評(píng)

@會(huì)飛的豬八戒：支持理性反饋！希望交警部門能正面回應(yīng)這些質(zhì)疑，特別是執(zhí)法時(shí)間點(diǎn)和選擇性執(zhí)法問題，確實(shí)該更規(guī)范些。

@乎乎大睡：帶節(jié)奏？不肯別人對(duì)違停處罰？

@海天星：支持交管部門處罰決定，對(duì)于道路違停必須嚴(yán)懲

@南舊城ご：不是選擇，他們貼條都是順著一個(gè)方向貼的，只能說運(yùn)氣不佳你

對(duì)此，發(fā)帖人回應(yīng)稱自己尊重處罰結(jié)果，只是對(duì)農(nóng)村道路存在的選擇性執(zhí)法（貼了派出所門口四輛車）現(xiàn)象表示不解。這場(chǎng)關(guān)于執(zhí)法規(guī)范的討論還在繼續(xù)，大家都期待著泰州交警部門能給出一個(gè)合理的解釋和改進(jìn)措施 。

圖文來源：泰州網(wǎng)友發(fā)帖

綜合編輯：泰州百曉生