看過亞歐地圖的人，大概都會對中國北方廣袤的1000萬多平方公里的西伯利亞，感到遺憾。

這種遺憾，不僅僅是因為明明中國離西伯利亞更近，似乎近在咫尺卻始終沒有真正的占領，反而被一個東歐偏遠地區的小國只用了短短60年的時間吞并。

也不僅因為西伯利亞擁有近乎取之不盡，用之不竭的豐富資源，這對于資源匱乏的中國可謂完美適配。

還因為在軍事角度，西伯利亞得天獨厚的地理優勢和對中國龐大的壓迫感。

因此，許多人感到奇怪，沙俄崛起不過幾百年，而且是寒冷偏僻、被西歐普遍看不起的東歐小國，在這之前還被蒙古金帳汗國統治了上百年的時間。

而中國早在5000年前，就建立了璀璨的文明。沙俄崛起之時，中國正處于明朝時代，無論是國力、人口、經濟，還是中央政府的統治力，都遠遠超過沙俄。

然而即便如此，明朝雖有所涉及，卻始終沒有占領整個西伯利亞。而到了清朝時期，雖然疆土變得更為廣闊，清朝也同樣沒有做到這一點。

反而是沙俄這個東歐鄉下小國，并沒有花費多大的代價，只靠著武裝移民，就吞并了萬里之遙的西伯利亞。

為什么明朝無法做到，沙俄卻如此輕易地占領了整個西伯利亞，究竟哪里出錯了？

其實，這并非中國古代封建王朝不想這么做，而是地理條件限制，他們根本做不到。

別說明朝，即便是一度將西伯利亞納入統治范圍的元朝，和創造了巔峰盛唐的唐朝，也一樣沒能對西伯利亞形成有效控制。

根本原因，就是封建王朝之下，西伯利亞與中原之間的地理限制，使得即便是武力能夠征服，也無法真正維持有效統治。

換句話說，殘酷的環境，使得中央王朝即便勉強兵臨西伯利亞，也會付出巨大的代價，不僅交通上有噩夢級別的難度，而且也是一個徹頭徹尾的虧本買賣。

而這個地理限制，就是中國北方龐大廣袤的沙漠和戈壁。

在中國北方，我們都知道是遼闊的蒙古大草原，但實際上，蒙古草原可并不是到處都是草地。

進入外蒙古之后，他們的沙漠和戈壁甚至比草原還多，而這片廣袤的沙漠戈壁，從內蒙外蒙一直綿延到新疆和中亞哈薩克斯坦等地。如此廣袤的沙漠，不但范圍極寬，而且縱深還極深。

這片沙漠，其實也是鼎盛時期，中原王朝可以輕而易舉的擊敗甚至消滅來犯的游牧民族，而且還能反攻出去橫掃大漠，卻始終無法對于蒙古高原的進行有效統治的根本原因。

這片極其廣闊、綿延上萬里的沙漠戈壁，環境實在是太惡劣了，人煙也稀少到，可能連續幾天行軍都找不到一個人煙，一片水源。

如此惡劣的條件，在沒有現代化地圖和交通工具的情況之下，翻越這樣的沙漠簡直是農耕民族的噩夢。

因此，數千年來，中原王朝始終面臨北方游牧民族的侵襲，卻始終無法根治。

那片貧瘠的沙漠戈壁，實在是太難有效統治了，

占領這片沙漠戈壁都如此困難，更別說翻越這個廣袤的沙漠戈壁，進入更為荒涼寒冷、人煙稀少的西伯利亞了。

當然，有人會說，東北地區是廣袤的黑土地，土地肥沃，森林茂密，既沒有內蒙外蒙新疆的沙漠戈壁，也沒有水源危機，為什么不沿著東北北上的西伯利亞呢？

其實，中國在幾千年的封建文明之中，直到清朝末期，才真正將東北經營成數千萬人居住的人煙稠密的場所。

這就證明了，當時的東北雖然看著黑土地密布，但實際上依然是一片十分荒涼危險的地區。

因為，在進入東北之后，進入東北的關鍵道路上，就有一個同樣綿延上千里的沼澤——遼澤。

而這片遼澤，直到清朝末年才真正徹底被征服，在這之前，進入東北都要跨越這這個人煙稀少、環境惡劣、動輒吞沒整個人的大沼澤。

所以，封建王朝時代，整個中國根本不具備大規模向北進攻，并占領西伯利亞的地理條件。

而沙俄則截然不同。

看過俄羅斯地圖的都知道，沙俄是從西向東不斷征服西伯利亞的，而這片土地，幾乎是被俄羅斯量身定做的。

因為，從俄羅斯起家的東歐平原翻過去烏拉爾山，則是同樣平坦廣闊且水系發達的西伯利亞平原。

西伯利亞平原不但沒有如中國北方的廣袤廣袤的沙漠戈壁，十分便于行軍，而且最妙的是，因為西伯利亞豐富的水系，讓俄國人能夠在沒有道路的情況之下，沿著河流輕易的向東進軍。

事實上也是如此，作為俄羅斯侵略西伯利亞的先鋒，哥薩克人其實并不是騎著戰馬征服西伯利亞的，而是劃著小船扛著火槍，不斷地向東進發，直至太平洋沿岸。

可以說，沙俄征服西伯利亞，其實就是憑借得天獨厚的地理優勢：

廣袤平坦的西伯利亞雖然氣候寒冷，但是卻沒有多少難以逾越的天險，而且還有豐富的水系，使得沙俄一路向東侵略，除了寒冷，根本沒有遭遇多大的交通上的困難。

不僅如此，沙俄侵略西伯利亞時，還獲得了西歐率先開展的工業革命的紅利。

在西歐的輻射之下，雖然沙俄的工業實力始終在歐洲末流，但是，擁有火槍和現代化武器裝備的沙俄，依然因此擁有了面對游牧民族和西伯利亞漁獵民族代差般的優勢。

擁有武器先進武器，有著得天獨厚的地理優勢和水系，俄國侵略西伯利亞，自然就易如反掌。