2025年3月22日,有博主在個人社交媒體曬出一張阿維塔11(參數丨圖片)被追尾后的維修賬單。其中,高達1.45萬元的定損金額,迅速引發了行業的關注。不過,對于這一消息,目前阿維塔官方尚未進行公開回應。
阿維塔11,非涉事車輛
阿維塔11被曝“天價維修賬單”,或是整個行業普遍存在的問題
從維修清單可見,這輛阿維塔11左后側約0.3平方米的受損區域,觸發了后防撞梁總成、后組合燈總成等五大核心部件的更換。
其中,后防撞梁因采用7系鋁合金一體壓鑄工藝,變形后無法校正,僅此一項費用便高達4280元;
至于后組合燈總成,則因集成ADAS校準模塊,拆卸即報廢。更值得注意的是,噴漆工時費單價達780元/平方米,較傳統燃油車也明顯更高。
網傳維修賬單
這則消息,在網絡發布之后,迅速引起了一定的關注度和評論。同時,這也引發了對新能源汽車維修費的關注。
據了解,新能源車企為追求續航與車身剛性,普遍采用一體化壓鑄、膠粘工藝和模塊化設計。
具體到阿維塔11,媒體消息稱其車身架構中,部分部件使用膠粘工藝,事故后可能分離即報廢。
博主博文
不過,我認為,即使這份“天價維修賬單”確實存在,也不影響阿維塔的市場市場地位和銷量。
畢竟,不僅阿維塔11,其他車型也大都如此。比如,某品牌車型后底板維修成本較傳統鋼鋁混合車身車型高83%;
媒體消息也顯示,某造車新勢力品牌某旗艦SUV車型,車門模塊化總成更換費達1.2萬元。
網傳追尾圖
所謂欲戴皇冠必承其重,顯然這些設計提升了車輛性能,可能也將維修經濟性推至相對次要的地位。
應該說,這種問題不僅僅是單個車企的問題,而是行業普遍性的問題。中國汽車流通協會數據顯示,2024年新能源車單次事故平均維修成本達1.2萬元。
相比2023年,平均維修費用上漲18%,電子元件與輕量化材料更換成本占比達67%。
網傳事故圖片
在安全、成本與用戶體驗間找到平衡點,或許是解決行業痛點的關鍵
針對這種行業普遍性的問題,新能源車的維修模式,是否需從“換件優先”轉向“可修復設計”。
比如說,全球電動車巨頭特斯拉,目前已經在嘗試通過優化壓鑄件結構降低維修門檻。
無獨有偶,從目前的消息來看,部分車企也開始探索模塊化部件的局部替換方案,從而解決這種行業痛點。
阿維塔11,非涉事車輛
當然,技術的妥協是否影響車輛性能,也值得思考。如何在安全、成本與用戶體驗間找到平衡點,或許是解決這一問題的關鍵點所在。
所以,從這個層面來看,阿維塔的所謂“高價維修”,亦是行業的縮影。這或許需要整個行業來共同解決。
畢竟,市場終將回歸理性,唯有將用戶全生命周期成本納入技術研發的考量,新能源車才能真正駛入可持續的未來。
阿維塔11,非涉事車輛
本文結語:
阿維塔11的所謂“天價維修賬單”,或許只是暴露出了新能源時代“創新代價”的冰山一角。
畢竟,當車企以顛覆性技術爭奪市場時,由于成本等方面的因素,普通消費者可能在享受技術便利的同時,也可能需要承受一些其他方面的代價。
當然,從行業長遠發展來看,唯有在性能與成本之間找到平衡,新能源車才能真正實現從“顛覆者”到“普及者”的蛻變。
這里需要指出的是,對于某博主曬出的阿維塔11的所謂“天價維修賬單”,目前阿維塔官方尚未進行回應。至于事實如何,具體以阿維塔官方回應為準。
本文聲明:
本文為車宇世界運營部原創文章,總第11594期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.