文丨陳景圣

3月24日，日本在東京市谷正式成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，聲稱將統(tǒng)一指揮陸海空自衛(wèi)隊，并加強與美軍的協(xié)調(diào)配合。日本媒體毫不掩飾地宣稱，該司令部的成立是為了應(yīng)對“大規(guī)模災(zāi)害”和“臺灣突發(fā)事態(tài)”。這場打著“安全應(yīng)對”幌子的軍事重組，其真實動機昭然若揭：在美國的縱容與推動下，日本正加速突破戰(zhàn)后和平體制的約束，為重返“正常國家”之路不斷試探底線，甚至不惜將臺灣問題當作借口，將自己綁上美軍的戰(zhàn)爭戰(zhàn)車。

這不是一次簡單的軍改，而是一次實質(zhì)性的軍事指揮體制重構(gòu)。作為常設(shè)統(tǒng)一指揮機構(gòu)，“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”將賦予日本自衛(wèi)隊跨軍種的協(xié)調(diào)調(diào)度能力，并承擔與駐日美軍日常聯(lián)動的職能，意味著戰(zhàn)時響應(yīng)將更快速、對外打擊更高效、與美軍協(xié)同更緊密。這種安排，本質(zhì)上是將日本軍事體系融入美國在亞太地區(qū)的作戰(zhàn)鏈條之中，徹底擺脫“專守防衛(wèi)”的憲法限制，向?qū)嵸|(zhì)性“軍隊國家”邁進。

一些政客反復(fù)炒作“臺灣有事就是日本有事”，以此作為軍事擴張的正當理由。這種謬論不僅嚴重干涉中國內(nèi)政，更將日本拉向極度危險的對抗邊緣。中國外交部已明確指出，這一說法“大錯特錯、十分危險”，嚴重違反中日四個政治文件精神，挑戰(zhàn)一個中國原則，破壞中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。任何國家若妄圖在臺灣問題上玩火，都將在中國的堅決反制中付出沉重代價。

日本這樣做，背后是對歷史的再次背棄。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本理應(yīng)對自己的軍國主義歷史深刻反省。但現(xiàn)實卻是，近年來其防衛(wèi)預(yù)算連年遞增，進攻性武器加速部署，軍力投送范圍不斷擴大。成立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，不過是其“去和平憲法化”路線上的又一關(guān)鍵步驟。中國外交部已再次強調(diào)，希望日方“深刻汲取歷史教訓(xùn)”，與一切美化侵略歷史的言行徹底切割，而不是繼續(xù)沿著復(fù)活軍國主義幽靈的老路狂奔。

但這種軍事擴張并非日本單方面妄為，而是在美國的戰(zhàn)略操盤下進行的有序部署。美國總統(tǒng)特朗普在重新掌權(quán)后，曾多次批評《日美安保條約》，要求日本承擔更多“防務(wù)責任”。日本為了討好華盛頓，甘愿充當?shù)貐^(qū)“戰(zhàn)略馬前卒”，主動接軌美國印太戰(zhàn)略，將自己的安全政策置于美軍全球部署的邏輯之下。“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”的成立，正是為了迎合美軍的作戰(zhàn)需要，使日美軍事一體化向指揮系統(tǒng)深層延伸。

但問題是日本真能在這場軍事配合中得利嗎？一旦臺海爆發(fā)沖突，日本作為美國的“前沿基地”將首當其沖成為打擊目標，“事不關(guān)己”的幻想將被戰(zhàn)爭的現(xiàn)實迅速擊碎。正如國內(nèi)有識之士所警告的，設(shè)立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”并不能提升日本安全，反而會讓日本更快被卷入大國沖突的漩渦。所謂“主權(quán)國家的自衛(wèi)權(quán)”如果建立在對歷史的背叛和對現(xiàn)實格局的誤判之上，其結(jié)果只能是自毀安全。

中國對日本的政策立場一貫明確：我們愿意發(fā)展穩(wěn)定的中日關(guān)系，但這必須建立在政治互信和歷史認知的基礎(chǔ)上。臺灣是中國的一部分，不容外部勢力干涉。日本若一意孤行，試圖借助臺灣問題謀取戰(zhàn)略突破，不僅將破壞中日關(guān)系，更將嚴重危及地區(qū)和平穩(wěn)定。歷史已經(jīng)證明，任何試圖挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，最終都將遭到堅決回擊。

“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”的成立不是安全升級，而是危險升級；不是防御能力的提升，而是戰(zhàn)爭風險的放大。在新的軍備競賽與地緣沖突風云激蕩之下，唯有敬畏歷史、尊重現(xiàn)實、恪守承諾，才是地區(qū)國家應(yīng)有的負責任態(tài)度。若日本執(zhí)意背離和平憲法精神，與美國軍事戰(zhàn)略深度捆綁，在臺灣問題上持續(xù)挑釁中國底線，它將不是戰(zhàn)略贏家，而是地緣災(zāi)難的制造者。