韓國(guó)政壇這兩天被一條消息炸鍋了。最大在野黨黨首李在明違反選舉法的案子,首爾高等法院二審直接推翻一審結(jié)果判了無(wú)罪。這事兒發(fā)生在共同民主黨剛贏下國(guó)會(huì)選舉的節(jié)骨眼上,明眼人都能看出來(lái)問(wèn)題。
李在明被指控的罪名,是2021年競(jìng)選時(shí)炒作華城連環(huán)殺人案調(diào)查黑幕。但二審法官這次說(shuō)了大實(shí)話:當(dāng)時(shí)警方確實(shí)藏著掖著沒(méi)公開(kāi)調(diào)查進(jìn)展,李在明作為地方長(zhǎng)官質(zhì)疑政府,完全可以引用法律里的“公職人員批評(píng)豁免權(quán)”。說(shuō)白了,韓國(guó)《選舉法》里這個(gè)條款,就是專門給在野黨留的吵架免責(zé)金牌。
韓國(guó)的司法系統(tǒng)有個(gè)潛規(guī)則:總統(tǒng)候選人級(jí)別的官司,二審才是真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)。
比如之前樸槿惠、李明博這些前總統(tǒng),都是栽在二審?fù)蝗患哟a的證據(jù)上。但這次檢方手里沒(méi)新貨,反而被李在明的律師團(tuán)挖出37份警方內(nèi)部文件,證明當(dāng)年華城案的信息發(fā)布確實(shí)有問(wèn)題。
法院提前三個(gè)月突擊開(kāi)庭的操作也很神奇,剛好卡在國(guó)會(huì)選舉剛結(jié)束、新議員們還沒(méi)坐穩(wěn)位置的敏感期,這時(shí)間線卡的一般人還真做不到。
現(xiàn)在壓力給到檢方這邊,他們還有15天決定要不要上訴到最高法院。但翻翻過(guò)去五年數(shù)據(jù),最高法院改判二審無(wú)罪的幾率只有一成出頭。更何況最高法院長(zhǎng)李基憲還有四個(gè)月退休,青瓦臺(tái)想臨時(shí)塞人搞小動(dòng)作都來(lái)不及。
最值得琢磨的是法院的態(tài)度變化。當(dāng)年審樸槿惠案時(shí),法官恨不得把檢方的每張紙都當(dāng)圣旨,這次主審法官金鐘仁卻在判決書(shū)里寫“不能因?yàn)檎?jiàn)不同就濫用選舉訴訟”,這話擺明了在敲打尹錫悅政府。
畢竟尹總統(tǒng)上臺(tái)后換了三任法務(wù)部長(zhǎng),司法系統(tǒng)要是再當(dāng)青瓦臺(tái)的應(yīng)聲蟲(chóng),恐怕連憲法法院那塊“正義最后防線”的牌子都得被民眾砸了。
這場(chǎng)判決表面看是法律爭(zhēng)議,實(shí)際是韓國(guó)司法系統(tǒng)在找補(bǔ)公信力。尹錫悅支持率已經(jīng)跌到?jīng)]眼看。至于李在明,他現(xiàn)在帶著國(guó)會(huì)第一大黨的光環(huán),明年總統(tǒng)選舉的入場(chǎng)券算是提前揣兜里了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.