文/姚望

昨晚，國足又輸球了。

我恨！恨這群家伙不爭氣，恨堂堂中國足球空無人。于是發自肺腑地寫了這篇文章《》。

寫完之后，我開始找些樂子放松，結果看到美國泄密的事。

長期以來，美國一直自詡為“世界燈塔”，以自由民主的敘事包裹著自身的政治體系，試圖向全球輸出制度自信。

然而，一場離奇的“群聊事故”卻撕下了這層精致的遮羞布，讓世人見識到了美式治理的真實水平——一個烏龍百出的草臺班子，竟然在國家機密之前這么不慎。

故事荒誕得像一部低級喜劇——3月11日，美國《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德伯格突然收到一條加密聊天軟件Signal的入群邀請。

他本以為是某個惡作劇，點進去一看才發現，自己竟然被拉進了一個涉及美軍對也門胡塞武裝空襲計劃的高層群聊。

更離譜的是，群里成員個個大有來頭，包括美國總統國家安全事務助理、副總統、國防部長、中情局局長等人，而群聊討論的，竟是即將執行的軍事打擊計劃的具體時間、武器選擇、目標順序。

換句話說，美國的國家安全會議，變成了一個“手滑”就能誤入的線上論壇。這一刻，全世界都看清了，美式政治的精英們并非我們想象中的深謀遠慮，而是靠著一場又一場的僥幸，在混亂和即興之中“運作”著全球事務。

更荒唐的是，當空襲正式開始前的兩小時，國防部長還在群里做最終確認，而襲擊結束后，這些官員們竟然又馬不停蹄地奔赴佛羅里達州，參加一場由特朗普主持的奢華晚宴——香檳照喝，牛排照吃，馬斯克在一旁談笑風生，絲毫沒有剛剛策劃了一場戰爭的緊迫感。

戰爭與派對，機密與八卦，無縫銜接，只有普通民眾的生命，成了這些人的談資和籌碼。

如果僅僅把這場烏龍歸結于一次“手滑”，那就太低估問題的嚴重性了。這起事件暴露出的，是美國體制深層次的三大病灶——技術治理的幻覺、政治內斗的惡性循環、輿論操控的雙標操作。

第一，美國的國家安全體系，早已千瘡百孔。

Signal本是為了保護隱私而生的加密軟件，但當它成為高官們溝通軍事機密的工具時，便成了一把雙刃劍。更可笑的是，這些官員竟然連基本的操作都弄不明白，只因“名字相似”，就把一名記者錯當作內部人員拉了進來。這樣的烏龍，不是在菜市場里挑錯了菜，而是在決定生死存亡的戰場上押錯了籌碼。

第二，政治內斗讓美國的治理能力嚴重倒退。

群聊記錄顯示，副總統和國防部長在討論中公開對峙，一個反對空襲，認為美國不該替歐洲“擦屁股”，一個堅持推進，擔心拖下去“以色列會搶先動手”。

這種爭吵的本質并不在于政策優劣，而是黨派斗爭的延續——每一次決策，不是基于國家利益，而是基于政治交易。結果，美國的國家安全體系，早已變成了一個由派系之爭主導的“修羅場”。

第三，美國擅長操控輿論，卻拙劣地掩蓋真相。

事件曝光后，白宮的公關策略充滿了荒誕的自相矛盾：先是否認泄密的嚴重性，然后又指責媒體“夸大其詞”；一邊說“群聊并未涉及核心機密”，一邊又緊急調整了國家安全系統的通訊機制。

這種操作方式，簡直就是一本翻版的“郵件門”劇本——當年共和黨痛罵希拉里用私人郵箱處理公事，如今輪到自己，卻淡化為“系統失誤”。

最終，真相在信息戰的迷霧中變得模糊，唯一可以確認的是——這個國家的政治精英們，根本無力保證自身體系的安全，更無力維護全球秩序。

這起鬧劇不僅讓美國國內輿論炸鍋，更讓盟友們心驚膽戰。要知道，美國一直以來都是以“專業治理”自居的，它要求盟國交出軍事主導權，要求全球經濟與美元掛鉤，要求各國在國際事務上聽從它的安排。可現在，連它自己的國家安全體系都如此混亂，誰還敢信任它的領導力？

歐洲國家尤其感到不安。德國和法國一直在美國的壓力下，配合其中東政策，但這次事件暴露出，美國根本沒有能力統籌全球事務，它的決策過程充滿隨機性，甚至連基本的安全措施都做不到。

而對于它的對手，比如俄羅斯來說，這無疑是一場大戲——原來，美國并不是一個不可戰勝的巨人，而是一個漏洞百出的草臺班子。

或許，有人會說，美國之所以還能運轉，是因為它仍然掌控著世界最強的軍隊、最龐大的金融體系、最先進的科技企業。

可問題在于，制度才是一個國家真正的“操作系統”，而當操作系統出現嚴重漏洞時，硬件再強也無濟于事。

今天的美國，仍然擁有大量資源，但它的統治集團已經失去了駕馭這些資源的能力。治理變成了鬧劇，決策變成了群聊，戰爭變成了晚宴后的談資……它還能再撐多久？

“美國是個草臺班子”——這句話并非是簡單的嘲諷，而是對這個國家真實狀況的精準描述。

加拿大總理卡尼（左）和澳大利亞總理阿爾巴尼斯

過去幾十年，美國塑造了一套強大的政治神話，讓世界相信它是民主的燈塔，是全球秩序的基石。但現在，我們親眼見證了這套神話如何崩塌——在一次愚蠢的群聊事故中，在一次尷尬的“手滑”之間。

所有精心編織的神話，終將在現實的沖擊下土崩瓦解。而當美國的政治精英們在群聊中手忙腳亂時，世界似乎明白了一個簡單的道理：霸權終究只是個幻象，維系它的，也許不是實力，有可能只是運氣。

在這篇文章寫完之際，我又看到了一條德國總統解散現任政府的消息?？雌饋恚粌H美國是個草臺班子，也許許多國家都只是草臺班子。

我想起趙本山小品中的臺詞：國外比較亂套，成天勾心斗角。今天內閣下臺，明天首相被炒。鬧完金融危機，又要彈劾領導。

比起這些牽扯到國計民生的大事來說，我們的足球弱勢，似乎是可以原諒的事了。

PS：全文完。共2131字。請大家掃下面二維碼，加好友以保能及時找到我，謝謝各位！

請歡迎關注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：