【前言】

2024年初，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩發(fā)布了令人震驚的聲明：“朝韓永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一，”這一句話向全世界發(fā)出了嚴(yán)肅的警示：民族的分裂似乎已經(jīng)注定。

一個(gè)曾經(jīng)同根同源的民族，在經(jīng)過七十多年的冷戰(zhàn)與對(duì)抗后，已經(jīng)徹底決裂。

而韓朝的分裂，也給中國帶來了重要警示，尤其是在“臺(tái)灣問題”上。

那么，這個(gè)警示是什么？我們是否能從中吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍？朝鮮半島的“永遠(yuǎn)分裂”真的會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎？

【朝鮮半島的“統(tǒng)一”夢想】

朝鮮半島，曾經(jīng)是一個(gè)統(tǒng)一的民族和國家，但如今卻被分裂為南北兩部分，幾十年來，雙方始終未能找到合適的方式重新合并。

二戰(zhàn)結(jié)束后，朝鮮被分割為兩個(gè)勢力范圍，北方由蘇聯(lián)支持，南方則由美國扶持，在兩國的分治下，雖然文化、語言和歷史淵源相同，但政治上的分歧逐漸加深，最終導(dǎo)致了朝鮮半島的長期分裂。

尤其是在1950年代，朝鮮的金日成曾在多次講話中提到統(tǒng)一的愿景，并提出了一種“一個(gè)民族，兩種制度”的統(tǒng)一方案。

在那個(gè)時(shí)期，朝鮮的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)，許多人認(rèn)為，如果能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，朝鮮半島將從中受益，特別是在資源和工業(yè)實(shí)力方面。

而韓國當(dāng)時(shí)卻對(duì)這種統(tǒng)一設(shè)想心存疑慮，由于韓國的經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，且其在國際政治上的依賴性強(qiáng)，統(tǒng)一的前景顯得并不如朝鮮所設(shè)想的那樣簡單。

進(jìn)入1970年代后，韓國的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國際地位逐步提升，尤其是在經(jīng)濟(jì)上的騰飛，使得韓國政府對(duì)統(tǒng)一的態(tài)度變得更加謹(jǐn)慎。

尤其在樸正熙政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)下，韓國不再將統(tǒng)一視為迫切目標(biāo)，反而更加注重自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，逐漸形成了與朝鮮完全不同的發(fā)展路徑。

此時(shí)的朝鮮，依舊堅(jiān)守統(tǒng)一夢想，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成甚至提出過希望通過和平手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的方案，但在韓國的強(qiáng)烈抵制下，統(tǒng)一的機(jī)會(huì)卻一次次被推遲。

朝鮮的經(jīng)濟(jì)與國際形勢逐漸變得更加困難，蘇聯(lián)的解體與美國對(duì)韓國的支持，使得南北之間的矛盾愈加明顯，而統(tǒng)一的夢想似乎越來越遠(yuǎn)。

到了20世紀(jì)80年代，隨著韓國經(jīng)濟(jì)的騰飛與朝鮮經(jīng)濟(jì)的逐漸衰退，朝鮮方面的態(tài)度也開始發(fā)生了變化。

金日成逐漸意識(shí)到，單純的和平統(tǒng)一已經(jīng)不再是現(xiàn)實(shí)選擇，朝鮮決定加強(qiáng)其軍事能力，以應(yīng)對(duì)外部壓力。

隨著時(shí)間的推移，尤其是金正恩繼位之后，朝鮮的領(lǐng)導(dǎo)層開始重新審視統(tǒng)一的可能性，提出了“朝韓永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一”的明確立場。

這一聲明標(biāo)志著朝鮮對(duì)半島局勢的現(xiàn)實(shí)判斷，也讓外界進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，朝鮮已經(jīng)徹底放棄了通過統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)民族融合的夢想。

那么，這種轉(zhuǎn)變是否意味著朝鮮半島的分裂已經(jīng)成為不可改變的事實(shí)呢？而這種深刻的變化，又給我們中國兩岸關(guān)系帶來了怎樣的啟示呢？

【韓國民眾的態(tài)度轉(zhuǎn)變】

上世紀(jì)80年代之前，韓國民眾對(duì)統(tǒng)一的態(tài)度相對(duì)積極，尤其是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的時(shí)期，統(tǒng)一被視為一種國家復(fù)興和民族團(tuán)結(jié)的希望。

當(dāng)時(shí)的韓國民眾認(rèn)為，朝鮮半島的統(tǒng)一不僅能帶來政治上的安定，還能帶來資源的共享，特別是朝鮮豐富的礦產(chǎn)資源和廉價(jià)勞動(dòng)力，使得統(tǒng)一在經(jīng)濟(jì)層面具有巨大的吸引力。

1990年代以后，韓國的工業(yè)化進(jìn)程取得了顯著的成就，經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓民眾更關(guān)注自身的生活水平和國家的未來發(fā)展。

與此同時(shí)，朝鮮由于長期的經(jīng)濟(jì)封鎖和外部制裁，經(jīng)濟(jì)形勢不斷惡化，這使得兩國之間的差距愈加明顯。

過去韓國人認(rèn)為統(tǒng)一能帶來經(jīng)濟(jì)繁榮的觀點(diǎn)，逐漸開始受到質(zhì)疑，相反，越來越多的人開始擔(dān)心，統(tǒng)一后，韓國必須承擔(dān)巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，以幫助朝鮮重建經(jīng)濟(jì)，這樣的“成本”使得許多人開始反思統(tǒng)一的實(shí)際意義。

根據(jù)韓國的民意調(diào)查數(shù)據(jù)，1995年時(shí)，82%的韓國民眾支持統(tǒng)一，而到了2019年，這一比例下降至53%，而更令人擔(dān)憂的是，在韓國年輕一代中，反對(duì)統(tǒng)一的聲音日益增多。

根據(jù)2018年的一項(xiàng)調(diào)查，71.2%的韓國年輕人表示不支持統(tǒng)一，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過老一代人的支持。

這或許是因?yàn)槟贻p一代，他們?cè)诔r半島分裂的環(huán)境中成長，幾乎沒有經(jīng)歷過統(tǒng)一的歷史記憶，也沒有和朝鮮民眾的情感聯(lián)系。

對(duì)于這些年輕人來說，朝鮮不再是一個(gè)“同胞”，而更像是一個(gè)遙遠(yuǎn)而陌生的國家，經(jīng)濟(jì)差距和文化差異使得他們對(duì)統(tǒng)一的愿望幾乎沒有認(rèn)同感。

韓國的政治領(lǐng)導(dǎo)人也逐漸認(rèn)識(shí)到，統(tǒng)一不再是一個(gè)短期內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，甚至有一些政客開始表示，朝鮮問題的解決更應(yīng)該著眼于和平共處，而非一味追求統(tǒng)一。

那么，韓國民眾的態(tài)度轉(zhuǎn)變是否意味著統(tǒng)一已經(jīng)徹底失去了可能性？朝鮮半島的分裂局面是否將成為長期存在的現(xiàn)實(shí)？

【金正恩的聲明】

2024年初，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩發(fā)表了一個(gè)震驚國際社會(huì)的聲明：“朝鮮與大韓民國的統(tǒng)一是不可能的。”

金正恩的這一聲明，不僅是對(duì)朝鮮半島未來發(fā)展的審視，也是在告知世界，朝鮮已經(jīng)徹底調(diào)整了其國家戰(zhàn)略和目標(biāo)。

在過去的幾十年里，朝鮮一直堅(jiān)持通過統(tǒng)一來恢復(fù)民族的完整，甚至不惜通過軍事手段達(dá)成這一目標(biāo)。

隨著時(shí)間的推移，朝鮮在經(jīng)濟(jì)上的困境以及國際社會(huì)的日益孤立，使得金正恩逐漸意識(shí)到，武力統(tǒng)一不僅風(fēng)險(xiǎn)巨大，而且根本無法實(shí)現(xiàn)。

更重要的是，朝鮮的軍事和核武器發(fā)展，已經(jīng)成為其生存的關(guān)鍵，繼續(xù)尋求統(tǒng)一反而可能帶來更大的外部威脅。

金正恩的這一聲明，實(shí)際上是在對(duì)朝鮮長期以來的“統(tǒng)一情結(jié)”進(jìn)行切割，朝鮮不再抱有通過外部戰(zhàn)爭或者武力手段解決分裂的幻想。

在這種新形勢下，朝鮮選擇集中精力加強(qiáng)國內(nèi)的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是在經(jīng)濟(jì)改革和國際接觸方面，朝鮮正在采取更加務(wù)實(shí)的策略。

金正恩與其他國際領(lǐng)導(dǎo)人的接觸頻率增加，尤其是在與俄羅斯、甚至日本的溝通中，朝鮮展現(xiàn)出愿意通過外交手段解決國際爭端的態(tài)度。

從某種程度上來說，放棄統(tǒng)一的民族目標(biāo)，為朝鮮創(chuàng)造了更多的國際合作空間，也為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革提供了可能。

在放棄統(tǒng)一目標(biāo)后，朝鮮將不再把自己定義為“統(tǒng)一者”，而是一個(gè)更加注重國家自身安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)立體。

這一轉(zhuǎn)變是否會(huì)為朝鮮帶來更為積極的國際環(huán)境？朝鮮是否能夠憑借這一轉(zhuǎn)型，逐步走出國際孤立的困境，并穩(wěn)定國內(nèi)政權(quán)？

【對(duì)中國的警示】

在地理上，朝鮮與韓國的分裂歷史與臺(tái)灣和中國大陸的分裂歷史有諸多相似之處，尤其是在民族背景、文化認(rèn)同和歷史淵源上，兩者都可以追溯到相同的根源

正如朝鮮半島的分裂難以彌合，臺(tái)灣問題也正面臨相同的境遇，特別是在年輕一代的認(rèn)同感逐漸減弱的情況下。

隨著朝鮮和韓國在過去幾十年里逐漸失去了對(duì)統(tǒng)一的渴望，尤其是韓國年輕一代對(duì)統(tǒng)一缺乏興趣，朝鮮半島的分裂變得愈加不可逆轉(zhuǎn)。

類似的趨勢在臺(tái)灣也逐漸顯現(xiàn)，尤其是在臺(tái)灣年輕一代對(duì)祖國的認(rèn)同感日益淡薄的今天。

近年來，臺(tái)灣的“去中國化”傾向愈加明顯，部分年輕人對(duì)中國大陸的認(rèn)同感正在減弱，他們更傾向于將自己視為一個(gè)與中國大陸完全獨(dú)立的政治實(shí)體。

臺(tái)灣的年輕一代幾乎從未經(jīng)歷過統(tǒng)一后的歷史記憶，他們生活在一個(gè)完全不同的社會(huì)和政治環(huán)境中。

隨著兩岸隔閡的加深，臺(tái)灣的青年逐漸將大陸視為“外來者”，缺乏對(duì)統(tǒng)一的情感聯(lián)系。

尤其是在近年來，臺(tái)灣的政治氛圍愈加偏向獨(dú)立，民進(jìn)黨及其支持者持續(xù)推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”議題，加劇了兩岸之間的隔閡。

這與朝鮮半島的局勢非常相似，韓國年輕人對(duì)朝鮮的認(rèn)同感逐漸喪失，最終導(dǎo)致統(tǒng)一夢想的破滅。

如果兩岸關(guān)系繼續(xù)發(fā)展下去，尤其是在臺(tái)灣年輕一代對(duì)祖國的認(rèn)同感繼續(xù)下降的情況下，臺(tái)灣的局勢可能會(huì)逐漸固化，最終導(dǎo)致兩岸分裂成為常態(tài)。

正如朝鮮和韓國之間的鴻溝已經(jīng)無法彌合，臺(tái)灣與大陸之間的分歧也可能逐漸走向不可調(diào)和，從朝鮮半島的分裂和冷卻的統(tǒng)一夢想中，我們必須警覺。

臺(tái)灣問題的解決并不是一項(xiàng)無關(guān)緊要的任務(wù)，它關(guān)系到中華民族的未來、兩岸人民的福祉，以及整個(gè)亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

為了避免臺(tái)灣問題像朝鮮半島一樣陷入長期的僵局，我們必須采取更加積極的措施，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)、文化和民間交流。

通過加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣年輕一代的教育和認(rèn)同，讓他們真正了解大陸的發(fā)展與變化，逐步消除隔閡和誤解，才能讓兩岸關(guān)系朝著和平統(tǒng)一的方向發(fā)展。

【結(jié)語】

朝鮮半島的“永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一”宣言和半島局勢的日益僵化，給我們敲響了警鐘，民族的分裂并非不可改變，但也絕非輕易可以逆轉(zhuǎn)。

隨著時(shí)間的推移，朝鮮與韓國的分裂日益固化，臺(tái)灣問題同樣面臨著不可忽視的挑戰(zhàn)，若兩岸關(guān)系繼續(xù)朝著疏離、冷卻的方向發(fā)展，最終的分裂將成為歷史的悲劇。

民族統(tǒng)一的機(jī)會(huì)是有限的，必須抓住每一個(gè)有利的時(shí)機(jī)，推進(jìn)兩岸的經(jīng)濟(jì)、文化與民間交流，尤其是注重培養(yǎng)年輕一代的共同認(rèn)同感。

唯有如此，才能避免臺(tái)灣問題像朝鮮半島一樣陷入無法調(diào)和的深淵，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

【參考信源】

中國青年報(bào)2024-02-05 《朝鮮稱朝韓永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，中方回應(yīng)》

上觀新聞2024-02-05 《朝鮮稱“北南不再是同一民族，永遠(yuǎn)無法統(tǒng)一”，中方表態(tài)》