山東
專著編委會成員評職稱有用嗎？書的編委對晉升有沒有幫助？下面我們來回答作者的這個疑問。
1.專著編委會成員評職稱沒用
你這里說的專著的編委，是指專著里，有一欄是專著編委會成員，里面列了十幾個名字，你是其中之一。
你問的是這樣的編委評職稱有沒有用，能不能加分，能不能晉升。
現在明確的告訴你，沒用！沒一點卵用！
2.專著中有含金量的只有主編
為什么呢？因為專著的主創是專著作者或者叫主編，專著的主播的助手叫副主編。
嚴格上來說，有含金量的只有專著的主編。副主編，只有在評審寬松的地方能勉強用一用。因為大多數專著的副主編提供不了參編證明。
專著的編委，并不參與專著的編寫工作，編委成員相當于顧問，沒事的時候問他一問，而這種編委，甚至基本都沒問，大家一看就知道只是占個名字而已，并無實際性貢獻。
也就是說，你在專著里實際上也沒干什么活，在具體的署名里也看不到你干什么實際的活，那你怎么能證明你這個編委的含金量呢？證明不了嘛。
所以專著的編委，不是主編和副主編的那種編委成員，評職稱是不管用的。
好了，今天我們的分享就先到這里。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
