三月底，最高人民法院三百歲皂角樹的枝干在暖陽中泛起光澤，樹皮皴裂的紋路里鉆出星星點點的新綠，恰似法治傳承的種子在年輪里生根發芽。

3月28日下午，最高人民法院第一法庭一改往日的威嚴肅穆，涌動著別樣的熱烈，主題為“筑牢政治忠誠練就過硬本領——模范法官講述會”的2025年度“最高人民法院法官講壇”第二講如期開講。來自審判執行一線的四位模范法官代表，與線上線下的四級法院干警一起，圍繞持續提升司法能力，一體融合推進政治素質、業務素質、職業道德素質建設講認識、談體會、話感悟、作示范。最高人民法院黨組書記、院長張軍出席并作總結點評。

當講述聲響起，那些寫在判決書背后的初心與擔當，開始在春光中緩緩舒展。

緊跟時代，終身學習

宋魚水 北京知識產權法院黨組成員、副院長，榮獲全國優秀共產黨員、全國先進工作者、最美奮斗者、時代先鋒、全國模范法官等榮譽。

“一個名字，篆刻忠誠；一條道路，志許一生……”宣傳片有力的旁白聲，將線上線下的所有人帶入了全國優秀共產黨員，北京知識產權法院黨組成員、副院長宋魚水35年的審判歷程中。

作為農民的孩子，宋魚水深知公正對于人民的意義。

“公正是大家最為呼喚的一種規則。”她回憶起剛參加工作時，在經濟庭辦理的第一個案子就是為菜農討回菜錢，講到菜農因拿回薄薄一沓錢款而感動落淚時，她的眼神中仍有一絲動容。

“不輕視小額案件的審理；不輕視弱勢群體，公平對待每一個當事人；不輕視當事人的任何權利，充分尊重當事人的尊嚴和利益。”宋魚水說，這是對自己的“約法三章”。

“若說是百姓情懷讓我恪守初心和使命，那么黨的培養則塑造了我的職業品格。”宋魚水表示，對黨忠誠既要看政治態度也要看實際行動。

2014年，在建設科技強國和北京國際科技創新中心的大局中，北京知識產權法院應運而生。“那時，我強烈感受到時代的脈動，也深知肩頭責任重大。”宋魚水說。

10多年來，她審理一系列疑難案件，予原創自信，揚知識風尚，促科創發展，推廣“技術調查官”等一系列機制，助力北京知識產權法院成為國內外知識產權訴訟的“優選地”。

“保護創新的使命感驅使我緊跟時代步伐，不斷提升學習。”宋魚水說，保護科技創新、嚴格公正司法的底氣在于專業。

這位工作35年的老黨員、老法官緊跟時代步伐、積極擁抱知識、終身學習、常學常新。

這種年輕心態令聆聽者十分動容。

在一起出版合同糾紛中，老作家反復就一個問題闡述意見，宋魚水耐心、認真聽完后，向雙方當事人說明出版合同方面的法律規定，指出雙方都存在過錯。老作家感慨，宋法官是雙方鬧到法院后，第一個完完整整聽完他講話的人。隨后便當即簽署了調解協議。

張軍院長評價道：“耐心就是一種職業操守。”

“我有幸在工作中接受宋魚水法官的指導，目睹了她對每一個案件的嚴謹態度，感受到了她對公平正義的執著追求。‘辨法析理、勝敗皆服’，是她司法實踐的真實寫照，也一直激勵著我。”最高人民法院民三庭綜合辦公室主任、二級高級法官助理馬云鵬在互動時動情地說。

真水無香，魚水情深。正是有了宋魚水這樣的“前浪”不斷破風而行、勇立潮頭，方有一代代“后浪”見賢思齊、奮起直追，共同成就出奔涌向前、生生不息的時代浪潮。

扎根基層，躬身耕耘

黃志麗 福建省漳州市薌城區人民法院黨組成員、副院長，榮獲全國優秀共產黨員、全國先進工作者、最美奮斗者、時代楷模、全國模范法官等榮譽。

民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之。

“我在基層工作近30年、審理過7000多起充滿煙火氣的案件、服務過上萬名當事人……”時代楷模，福建省漳州市薌城區人民法院黨組成員、副院長黃志麗走上發言席，語氣溫柔且堅定。

為回應群眾對司法的新要求、新期待，黃志麗把司法為民的理念落實到具體行動中。

腳踏實地，將調查研究貫穿始終——

在一起無墓碑墳地權屬糾紛中，黃志麗在故墳舊土堆前追溯最原始的證據。她說：“我并不害怕，事實查不清，道理說不明，不能為老百姓主持公道，才令我害怕。”

“只有在深入調查研究、探求案件根源、厘清案件證據上下足功夫，還事實以真相，讓情理法理得以充分昭彰，這才是人民群眾最需最盼、可感可觸的公正。”黃志麗堅定的話語，贏得了陣陣掌聲。

情系百姓，將親和調解貫穿始終——

“一份準確適用法律的裁判文書，不一定能修復受損的社會關系。”黃志麗表示，“定分”重在“止爭”。

她講起初任法官時承辦過的一起贍養案。謝老伯養子小謝因挪用公款獲刑，出獄后拒絕贍養養父，埋怨養父在其坐牢時未探望。在調解陷入僵局后，黃志麗沒有放棄，在走訪謝老伯家時，看到他對著小謝照片出神，便和他攀談起過往，并悄悄錄下他的心聲：疼愛小謝，沒去探監是怕影響其改造。黃志麗又帶著相冊和錄音找到小謝。看到、聽到這些，小謝紅著眼眶，當即決定回家陪伴老父親。

“沒有溫度的司法是沒有力量的，失卻親和的調解是沒有根基的。”黃志麗說，調解是一項綜合性能力。

若法官不明矛盾始末、缺乏相關領域知識，便很難獲得當事人信任。為此，她利用業余時間鉆研心理學、醫學、社會學知識，走訪鄉賢，了解風俗民情，向百姓求教做好群眾工作的金點子。

講起工作感悟，黃志麗眼中滿是熱忱與執著。

“如我在訴”，將釋法析理貫穿始終——

法律條文一句話，釋法析理大文章。

“曾有位阿婆拿著外地判決書，氣沖沖地找到我，不理解法院為何把孫女判給前兒媳，堅稱其中有貓膩。”黃志麗說，她向阿婆耐心解釋相關法律規定、判決依據和探視權等問題，表示孩子青春期需要母親的引導。最終阿婆釋懷，笑著認可了法院的判決。

“釋法析理是法律工作者需持續深耕的專業能力，專業才是立身之本。”

現場互動環節，四川省崇州市人民法院街子旅游環保法庭庭長楊婷通過視頻連線，向黃志麗提問：“黃法官，您獲得了如此多的榮譽，為什么不向上發展，而甘愿扎根基層呢？”

“在我看來，那些頭銜不是臺階，而是燈塔。法治中國這個宏圖，需要有人運籌帷幄，也需要有人躬身耕耘，我愿意在基層做一個司法老農，去播種法治的種子。”黃志麗說到這，掌聲響徹了整個會場。

善執睿行，絕不放棄

趙鑫 北京市大興區人民法院執行局原副局長，現任北京市大興區人民法院黨組成員、政治部主任，榮獲全國先進工作者、全國“人民滿意的公務員”、全國“雙百政法英模”、全國模范法官等榮譽。

“解決執行難，要牢牢堅持、緊緊依靠黨的絕對領導，找準破解難題的鑰匙。”

發言交流中，回顧在執行一線的14年歷程，全國“人民滿意的公務員”，北京市大興區人民法院黨組成員、政治部主任趙鑫感慨頗多。

“新時代的執行法官，應把執行工作融入服務高質量發展大局中，以更高的站位貫徹‘從政治上看、從法治上辦’的要求，保護和平衡各方利益。”趙鑫說，要帶著對執行工作的感情，永葆服務大局的決心。

講述會現場大屏幕上播放了一段趙鑫與申請執行人交談的現場視頻。他對申請執行人說：“你沒放棄，我就不會放棄！”笑容滿面、充滿干勁的樣子讓在座觀眾倍受感染。

在一起騰退案件中，申請執行人離婚后疾病纏身，靠退休金生活，急切希望拿回房產；而房屋占用人是患有嚴重心臟病的老太太，其孫子還患有白血病，一家人生活入不敷出。趙鑫認為，只強調被執行人履行義務或擱置案件都違背司法為民初衷。

經多次溝通、多方協調，他為申請執行人籌措臨時安置資金，幫被執行人一家找到安置場所，以善意文明的執行方式妥善化解矛盾。

現場聽眾頻頻點頭，臉上滿是敬意與感動。

“一定要在法律框架內，努力尋求案件處理的最佳方案。”趙鑫表示，要帶著對人民群眾的深情，永葆司法為民的初心。

他妥善執結涉北京大興國際機場系列疏解騰退案件20余件，著力維護轄區經濟穩定發展；執結涉2萬平米養老院騰退案，與屬地相關部門緊密配合，103名失能老人均得到妥善安置；使用電子封條“活封”企業生產設備，保障申請執行人合法權益的同時，保持企業財產運營價值，助力企業復工復產……

面對執行中不可預知的突發狀況，面對被執行人的百般阻撓，趙鑫說，要帶著迎難而上的激情，永葆捍衛司法權威的恒心。

“‘三情’定風波，‘三心’解民憂。”中國政法大學教授、博士生導師、法律學院院長，中國倫理學會監事長許身健這樣點評道。

世界舞臺，中國擔當

肖海棠 廣州知識產權法院專利審判庭庭長，榮獲全國優秀共產黨員、全國先進工作者、全國“雙百政法英模”、全國法院辦案標兵等榮譽。

國際法治舞臺需要中國聲音，世界知識產權治理需要中國智慧。

“2013年，華為訴美國IDC壟斷糾紛案轟動一時，這是中國企業向外國企業提起的第一宗反壟斷訴訟，無先例可循，在國際上也未達成共識。當時的我‘初生牛犢不怕虎’。”全國先進工作者、廣州知識產權法院專利審判庭庭長肖海棠的語氣中透露著自信與果敢。

肖海棠邊學邊辦，剖析案件核心，對相關法律問題進行了深入探索和詳細論證，給出了有力的中國答案。

“惟有挺膺擔當，方能不負時代。”肖海棠字字鏗鏘。

許多法官的心愿就是寫出一份專業而受各界好評的判決，肖海棠也不例外。

2018年，華為與三星在全球掀起44起專利糾紛案，其中兩起二審案件極具政治敏感性，考驗中國法院的智慧與能力。

“我們采取調解與判決同步走策略。在40萬字判決書初稿誕生前夕，因時局變化調解出現轉機，我們果斷推動調解，最終促成雙方在全球范圍內標準必要專利相互許可，44起糾紛一攬子和解，美國禁訴令失效。”

“當凝結心血的判決書被鎖進抽屜，說不遺憾是假的。但習近平總書記那句‘功成不必在我、功成必定有我’讓我釋懷。”說到這，肖海棠微微一笑，笑容中帶著豁達。

“無論是司法裁判還是司法服務，必須站穩人民立場。”肖海棠如是說，她深知創業者們對知識產權司法保護的期盼，積極回應市場創新主體的司法需求，深入行業與市場第一線，努力將講政治與講法律貫徹落實到工作中。

“面對審判工作中疑難復雜的問題，如何讓自己持續學習，您的驅動力是什么？”互動交流時，最高人民法院民二庭二級高級法官蘇蓓向肖海棠發出了這樣的問題。

“新類型新問題新模式層出不窮，市場主體是迫切的，只有與時俱進，不斷充實自己，才能維護正義，護航創新。敬業愛崗的責任感、保護創新的使命感以及時不我待的緊迫感驅使我持續學習，從容面對挑戰。”肖海棠的回答引起現場干警的共鳴。

從深度參與中國知名民企涉外重大訴訟，到積極推動標準必要專利中國方案的全球輸出，肖海棠在國際舞臺擦亮中國法治的鮮亮名片。

中央廣播電視總臺綜合頻道節目部副主任、一級導演，時代楷模發布廳制片人孫嶺作為嘉賓點評道：“人民法院隊伍的老、中、青三代薪火相傳、攜手共進，凝聚起實現人民法院工作高質量發展的強大力量，未來可期。”

“學習榜樣，就是學習英模法官為大局服務的使命擔當和為人民司法的深厚情懷；就是學習英模法官精益求精的進取立場和清正廉明的職業堅守。”許身健在點評中說。

法庭外，暮色漸起

四位模范法官的深情講述

像春日播下的種子

埋進年輕干警的筆記本

也落在每一位聽眾心間

榜樣的力量代代傳承

一份無愧時代、無愧人民的法治答卷

正在不斷書寫

黃志麗（中）

不忘初心 方得始終

在法院工作近三十年，從一頭青絲到兩鬢初霜，我經歷了刻骨銘心的成長，見證了新中國法治建設的偉大進程，改變的是容顏和氣質，不變的是信仰和責任。在審理的7000多件充滿煙火氣息的案件里，上萬名當事人如釋重負的笑臉，是我所有堅守的意義所在。接下來，我結合“三個貫穿始終”工作法，分享三點體會。
一是要將調查研究貫穿始終。習近平總書記強調“調查研究是做好工作的基本功”“基層跑遍、跑深、跑透了，我們的本領才會強大起來”。腳下沾有多少泥土，心中就沉淀多少真情。
法治本身不僅是規則之治，更是良法之治。多年審判實踐，讓我深刻認識到，民事案件無小事，糾紛根源紛繁復雜，我們不能簡單地適用“誰主張，誰舉證”。正確適用舉證責任，需要法官日積月累地提升對實體法和程序法的融合理解能力，準確認定案件事實更需要法官在每一個具體案件中深入調查研究，才能看清真矛盾、查清真問題、解決真糾紛。
一次城中村征遷，兩姓氏族因為一塊不到20平方米的無墓碑墳地歸屬發生糾紛。村委會求助于工作室，我帶領團隊加班加點、進村入戶，追根溯源最原始的證據。一天工作結束，月華點點、星光微茫，我又帶著小書記員來到故墳舊土堆前，一個個墳頭辨別先者姓氏。經實地調查，結合翻閱的原始資料、20多位村里長者的證言，無碑舊墳最終確定歸屬，兩姓宗親心服口服、握手言和。
調查研究貫穿始終是辦好案件的必修課。作為法官，只有俯下身板，在深入調查研究、探求案件根源、厘清案件證據上下足功夫，還事實以真相，讓情理法理得以充分昭彰，才是人民群眾最需最盼、可感可觸的公正。
二是要將親和調解貫穿始終。“定分”重在“止爭”。一份準確適用法律的裁判文書，不一定能修復受損的社會關系。如何把嚴謹的書面法條轉化為老百姓聽得懂的語言？如何融合情、理、法，穩妥處理好當事人之間的對立情緒？樁樁件件都是考驗。
調解是一項綜合性能力。我經手的民事案件，涉及各類群體，糾紛矛盾的產生大多經年累月、新舊交織、盤根錯節。如若法官不能了解矛盾始末，又缺乏相關領域知識，很難獲得當事人充分的信任。于是，我利用業余時間加強心理學、醫學、社會學等知識的學習，時常走街串巷拜訪鄉賢，在了解當地風俗民情的同時，拜老百姓為師，請教做好群眾工作的金點子。
我漸漸體悟到，親和調解貫穿始終的工作真諦——沒有溫度的司法是沒有力量的，失卻親和的調解是沒有根基的，只有在法律維度、契約維度、人性維度上實現“三度契合”，才能促成矛盾糾紛的多元、實質性化解。畢竟，氣不順、案難結；事不了、人難和。
三是要將釋法析理貫穿始終。最高人民法院院長張軍指出，老百姓打官司不僅僅是要個裁判結果，更要一個有理有據、可感可知、令人信服的“說法”。法律條文一句話，釋法析理大文章。念好“釋法析理”的“心經”，讓當事人贏得明白、輸得信服，至關重要。而啃“硬骨頭”，要有好牙口，越是“疑難雜癥”越要“三診合參”——庭前釋法、審中析理、判后答疑。
很多當事人到了法院就非要爭出個子丑寅卯，所以從庭前解紛到判后釋法析理，需要延伸出一個更接地氣、功能更豐富的載體。“知之者不如行之者”，2012年，法官工作室應運而生。我帶著年輕法官、助理和書記員，每周巡回駐點，開展訴前化解、訴中調解、判后釋法、法治宣傳等工作。走進群眾當中，站在直接回應人民群眾司法需求的第一線，法官工作室真正成為了“小街巷大民生，小窗口大情懷，小服務大格局”的實踐平臺，成為“家門口的小法庭”。
一天，一位阿婆拿著一份外地判決書走進工作室，問我：“為什么我有退休金、有空閑時間幫忙接送孩子，法院仍然把孫女判給我前兒媳婦？”我耐心地將法律為什么這么規定，法院為什么這么判決，以及想孩子了如何探視等一一作了解釋。阿婆最終釋懷，笑著說：“你這樣掰開說，我就明白了，青春期更需要母親的引導，法院還是講道理的嘛。”
看著阿婆的背影，我感觸更深。釋法析理是必須融于日常、持續深耕的專業能力。下鄉路途、出差路上，我會在碎片化時間里或咀嚼法條法理、或精讀案件新型難點、或鉆研案例庫案例，不斷提高自己辦案的能力和水平。
我一直認為，一名法官應當有兩個靈魂：一個是專業、權威、規范的法律之魂，一個是能抽絲剝繭、巧于共情，精于調解技巧，悲天憫人的良善之魂。只有根植于法律規定、公平公正不以損害一方利益為手段的調解，才能真正地定分止爭；而基于專業、規范、權威的法律作出的判決，才能讓人服判息訴；種種關鍵在于對法條的嫻熟掌握和對法律理解、適用的駕輕就熟。這樣的理念，在團隊年輕干警工作中得到了驗證。我分管的巷口人民法庭，“巷安無訟”調解模式入選最高人民法院“打造楓橋式人民法庭做實指導調解法定職能”典型案例。
根植百姓沃土，擇一事終一生。我將繼續用實際行動踐行司法為民，把惠民生的服務做細、把暖民心的小案辦好、把順民意的公正落實，以“如我在訴”意識把審判主責主業高質量地落到基層的田野上，為加快推進審判工作現代化貢獻微薄之力。

來源：人民法院報