賠40萬不是最狠!胖東來“紅內褲案”宣判,網紅30天公開道歉揭開流量時代最痛一刀
一條紅色內褲,一場1200萬次播放的輿論風暴,最終以一張40萬元的賠償單落下法槌。當許昌市魏都區人民法院的判決書送達抖音網紅“兩個小段”(段某)手中時,她終于意識到——流量狂歡的盡頭,是法律冰冷的高墻。
2025年5月28日,胖東來訴段某名譽權糾紛案一審宣判:段某需賠償胖東來經濟損失40萬元,并在其抖音賬號發布經法院審核的書面道歉視頻,30日內不得刪除。這份判決書如同一把手術刀,精準剖開了自媒體時代“維權變侵權”的病灶。
紅疹背后的流量生意:一場精心策劃的“碰瓷”
時間倒回2025年1月30日,農歷大年初二。段某手持一條掉色的紅色內褲走進胖東來生活廣場,聲稱穿著后出現過敏。企業反應堪稱教科書級:員工陪同就醫支付1144元醫療費、主動給予500元建議獎(被拒)、48小時內下架涉事商品。
然而2月4日,段某在擁有5萬粉絲的抖音小號發布控訴視頻。鏡頭前她展示皮膚紅疹聲淚俱下:“胖東來內褲毀了我!”視頻播放量如野火燎原,24小時內沖破1200萬次,11萬點贊如刀劍刺向企業商譽。
致命破綻在法庭曝光:段某主賬號歷史視頻顯示,她在購買紅內褲前已多次出現過敏癥狀。更諷刺的是,胖東來支付14萬元檢測費送檢的結果顯示——商品完全合格。這場以“維權”為名的演出,實則是利用弱者人設收割流量的精準狙擊。
40萬賠償背后的司法邏輯:企業商譽的定價公式
當法官宣布40萬元賠償金額時,旁聽席一片嘩然。這筆“天價”從何而來?判決書揭曉精密的計算方程式:
- 直接損失:檢測費143597元 + 律師費6萬元 + 時間戳取證費156元
- 品牌折損:胖東來2024年銷售額169億元,位列中國連鎖百強第46名。千萬級傳播對商譽的傷害難以量化卻真實存在
- 懲罰性考量:作為130萬粉絲的博主,段某明知網絡傳播威力卻未核實事實。法院直指其“主觀過錯明顯”
值得注意的是,胖東來最初主張追償100萬元。40萬的終判如同天平——一端是企業維權成本,另一端是網紅侵權代價。
道歉30天:插在流量命門上的尖刀
比起40萬元賠償,“道歉視頻保留30天”的判決才是真正的七寸打擊。當段某被迫在自己的流量陣地宣讀法院審核的致歉信時,相當于在百萬粉絲面前自毀“正義使者”人設。
5月30日,段某發布的道歉視頻中哽咽道:“今年是我的本命年,因為病痛和情緒失控,無知地把視頻發到網上……”她稱胖東來是“許昌的驕傲”,卻再難挽回信任崩塌。對靠人設吃飯的網紅而言,這30天是公開處刑的倒計時——每天掉粉都是鈍刀割肉。
胖東來的破局:53頁報告與6份免職令的反擊
面對危機,胖東來展示了民企罕見的危機應對能力。2月14日發布的53頁調查報告,事無巨細公開事件全貌,甚至主動公示6名處理不當員工的免職決定。創始人于東來的發聲更顯格局:“我們要提醒人們,做事要有理性,彼此尊重才能讓社會更美好”。
這種“自揭傷疤式”的透明,恰是胖東來年銷169億的底層密碼——把危機變成重建信任的契機。
段某的賬號頁面如今仍掛著道歉視頻,播放量已超200萬。評論區有人嘲諷:“當初哭訴播放1200萬賺足流量,現在道歉播放200萬自斷財路”。更深的漣漪在擴散:福清網紅因造謠“淋巴肉流向餐桌”被判賠5.1萬;中央網信辦同期啟動“清朗”專項行動,劍指涉企網絡黑嘴。
當中揭秘的“網紅2.0時代”套路——煽動情緒、制造對立、直播收割——遭遇法律重拳,40萬元賠償與30天道歉如同一面照妖鏡:流量江湖的妖魔鬼怪終現原形。
自媒體時代人人都有麥克風,但聲音越洪亮,責任越千鈞。胖東來這記反殺告訴所有人:網絡空間從非法外之地,企業商譽權與消費者監督權之間,永遠橫亙著“事實核查”的界碑。#優質好文激勵計劃#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.