2025年的復活節（4月20日）前俄烏能實現停火嗎？筆者的個人觀點是很難。

（美俄烏三方在沙特進行了一次特使的會談）

根據環球網等媒體報道，前兩天美俄及美烏在沙特分別會談，按美方說法，達成了多項共識，主要包括黑海海上運輸、不襲擊對方能源設施等。

現在，特朗普在俄烏停火問題上非常著急，他在上任后多次提出要盡快結束俄烏沖突。在2025年2月明確制定了時間線，要求他的團隊必須在4月20日，即復活節那一天，也就是他上任3個月整，實現俄烏停火。那特朗普這個目標計劃能實現嗎，筆者看可能性極小，原因很多，我就挑三個主要的講。

第一，重大問題沒有絲毫進展。

筆者之前提過，說結束俄烏沖突必須要解決6個關鍵問題，其中領土、烏克蘭的安全保障等是核心中的核心問題。澤連斯基也說了，與俄方談判有最艱難的兩個問題，即領土問題和全面停火問題。實際上領土問題本身就是全面停火的前提之一，如果雙方在領土問題上沒有一些妥協讓步，那根本不會停火了，只會打個不停。

（俄烏雙方從來沒有停止過對能源設施的攻擊）

而就在近日，烏克蘭方面對外表示，說在沙特的會談中根本就沒有談及領土問題，因為領土是烏方的紅線，不容討論。這就意味著，別說取得進展了，就連談都沒能談到。

還有一個關于全面停火的重大問題，就是維和部隊。沒有維和部隊的安全保障，烏克蘭人絕無可能同意全面停火，而俄方的態度也很明確且強硬，不允許任何歐洲國家的軍隊，以任何名義和形式進入烏克蘭，而除了美歐等西方國家之外又有哪些國家地區，能派出那么多的部隊來烏克蘭維和呢。

這些重大問題不解決，全面停火有可能嗎？

第二，全面停火目前還沒有操作可能

舉個例子，目前俄烏雙方正在激烈交戰，爭奪像紅軍城這樣關鍵地點。雙方在那兒寸土必爭，每天戰線都在不斷變化 。那如果現在停火了，是就地停火，還是雙方各自后撤多少距離，脫離接觸線。而無論哪種操作，在當前俄烏戰局下都很難進行。

（俄烏雙方圍繞庫爾斯克和蘇梅州還在進行激戰）

（俄烏在別爾哥羅德州也展開了激戰）

如果就地停火，那本來被動的防御方就會獲得寶貴的喘息之機，如果再各自后撤一段距離，那進攻方原先的戰果就沒了。在當前俄軍猛烈進攻并不斷奪取更多關鍵地帶的情況，又怎么停得下來。

所以，這種全面停火要涉及到的關鍵問題，如停火分界線在哪？ 如停火的監督怎么實施，由誰也實施？如停火后的安全保障由誰來提供？更重要的是，俄方提出的停火要求，包括停火期間烏軍不能動員、烏軍不能訓練 、烏克蘭不能接受外來軍事援助。

這些內容內容，要么目前還沒有操作的可能，要么是俄烏兩國中一方根本不可能接受。

所以這些關鍵問題如果得不到解決，雙方怎么停火。

第三，時間來不及。

這個是顯而易見的，目前已經是三月底，距離4月20日還有三個星期多一點，想要解決上述提出的重大原則性問題，以及諸多的技術問題，任一條都要耗費太多時間進行反復爭奪才能搞定。

（歐洲承諾加大對烏克蘭的軍事援助）

這些重大、關鍵問題的談判和協商，在到最后各自有一定的妥協，至少需要進行三到五輪的談判才可能取得一定的成果。如果再要再加上監督停火的第三方的確定，這又是一個非常耗時耗神的過程。

要想在20多天的時間里，把這些問題都搞定，這根本就是一項不可能完成的任務。

俄烏沖突已經三年多，最終必然要通過談判解決問題，實現和平。但要走到那一刻，必須要簽訂俄烏和平協議，在簽訂和平協議前必須要先實現全面、持續的停火，而要實現全面停火，至少得在部分區域、部分領域實現停火吧。

前幾天說雙方在沙特在會談上達成共識，不襲擊對方能源設施。但實際上呢，雙方各自的空襲行動根本就沒有停，俄方指責烏方還在繼續襲擊俄境內能源設施。當然，等到了4月20日的那一天，特朗普還是可以對外宣稱，黑海海域已經實現了停火了，這不也是部分實現停火嗎？

（烏克蘭還在不斷的向各條戰線投入兵力和兵器）

特朗普可以這樣給自己找臺階，但俄烏沖突并不會因此而停止。