李嘉誠(chéng)這次“栽跟頭”了，港口交易”合同最終還是沒(méi)簽成。但這時(shí)候美國(guó)站出來(lái)，要為李嘉誠(chéng)“站臺(tái)”，這更加印證了一件事情，李嘉誠(chéng)出售港口絕不僅僅是商業(yè)行為這么簡(jiǎn)單。

如果巴拿馬港口一旦出售，落入美國(guó)之手，這很可能對(duì)中國(guó)海運(yùn)造成不可估量的影響。李嘉誠(chéng)出售港口事件也迅速發(fā)酵，很快收到了各方面的壓力。

一，我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依據(jù)《反壟斷法》啟動(dòng)審查程序，對(duì)港口交易展開法律審查和反壟斷調(diào)查。

3月28日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司宣布對(duì)長(zhǎng)和港口交易啟動(dòng)審查，重點(diǎn)聚焦交易是否涉及壟斷、威脅國(guó)家安全及航運(yùn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。盡管交易金額可能未達(dá)強(qiáng)制申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)援引《反壟斷法》中“危害國(guó)家利益的交易必須審查”條款，直接叫停交易。長(zhǎng)和高層已暗示“下星期不會(huì)有任何簽約”，原計(jì)劃套現(xiàn)的190億美元被迫擱淺。

二、對(duì)于李嘉誠(chéng)執(zhí)意出售“港口資產(chǎn)，”外交部三次公開回應(yīng)，明確反對(duì)“經(jīng)濟(jì)脅迫”和“損害他國(guó)利益的行為”。

與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)《大公報(bào)》社評(píng)《港商須有底氣，不應(yīng)向霸權(quán)主義低頭》，直指“商業(yè)決策若漠視國(guó)家利益，終將被市場(chǎng)唾棄”，矛頭直指李嘉誠(chéng)家族。李嘉誠(chéng)旗下的資產(chǎn)應(yīng)聲暴跌，三天直接蒸發(fā)781億港元。

三、中方要求國(guó)有企業(yè)暫緩與李嘉誠(chéng)家族企業(yè)開展新合作，切斷其在中國(guó)市場(chǎng)的潛在業(yè)務(wù)拓展渠道，進(jìn)一步施壓長(zhǎng)和集團(tuán)重新評(píng)估交易風(fēng)險(xiǎn)。

1. 在多方施壓下，李嘉誠(chéng)的“港口交易”被迫叫停，換句話說(shuō)，這次190億的交易打水漂了。
   

在巨大的“打擊”面前，李嘉誠(chéng)也開始扛不住了，為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前形式，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)河股份與次子李澤楷旗下所有業(yè)務(wù)開始脫離。換句話說(shuō)，李嘉誠(chéng)擔(dān)心局勢(shì)控制不住，進(jìn)一步影響家族的利益。可以說(shuō)，李嘉誠(chéng)這一招或是“棄車保帥”。

分析認(rèn)為，此舉旨在規(guī)避未來(lái)可能因港口交易引發(fā)的合作限制，保留家族與中國(guó)內(nèi)地商業(yè)對(duì)接的“白手套”渠道。值得注意的是，李澤楷近年頻繁參與內(nèi)地新能源投資，其獨(dú)立或?yàn)槔钍霞易逶凇昂罄罴握\(chéng)時(shí)代”維系大陸市場(chǎng)的重要布局。