馮德萊恩對拜登“溫柔”而對特朗普“發狠”的原因可以從多個角度分析，這與她的外交策略、歐盟內部的立場以及國際政治環境密切相關。當然，若不是拜登，老馮想在歐盟連任主席那是根本不可能的事。

從馮德萊恩對拜登的態度來看，她表現出了一種較為溫和和合作的姿態。這種態度可能源于歐盟與美國在許多全球性問題上的共同利益。例如，在氣候變化、俄烏沖突以及巴以問題等國際事務中，歐盟和美國都希望保持緊密合作，以維護全球穩定和自身利益。

此外，馮德萊恩作為歐盟的領導人，需要在國際舞臺上樹立一個團結、合作的形象，這與她支持拜登政府的立場是一致的。通過與拜登政府的合作，馮德萊恩可以進一步鞏固歐盟在全球事務中的地位，并推動歐盟的外交政策目標。

相比之下，馮德萊恩對特朗普的態度則顯得更為嚴厲和批評。這種態度的背后有多種原因。首先，特朗普在任期內的政策和行為常常與歐盟的價值觀和利益相沖突。例如，特朗普在氣候變化問題上的退群行為以及對多邊主義的質疑，嚴重損害了歐盟的環境政策和國際合作努力。其次，特朗普在貿易政策上的強硬立場也對歐盟造成了直接的經濟壓力。例如，特朗普政府對歐盟商品加征關稅，導致雙方貿易關系緊張。在這種背景下，馮德萊恩不得不采取強硬態度，以捍衛歐盟的利益和主權。

馮德萊恩對特朗普的批評還反映了她試圖改善與歐盟成員國之間的關系。特朗普在任期內的一些政策，如移民限制和對歐盟國家的關稅政策，引發了歐盟內部的不滿和分裂。

尤其是特朗普對歐盟汽車的關稅政策，更是讓馮德萊恩有拿熱臉去蹭特朗普涼屁股的尷尬，與其去跪舔還不如干脆朝著屁股咬一口，這才有了她誓言將對美國即將生效的25%汽車關稅和“對等關稅”實施“強有力的報復”。

當然，通過對批評特朗普，既可以團結歐盟成員國，又增強了內部凝聚力。同時，這也表明了歐盟在面對美國時的獨立性和自主性，避免完全依賴于美國的支持。

馮德萊恩對拜登“溫柔”和對特朗普“發狠”的兩面性，徹底反映了她在國際政治中的策略選擇。老馮通過與拜登政府的合作，鞏固了歐盟在全球事務中的地位，并推動了歐盟的外交政策目標；對特朗普的發狠，則是低三下四不成而無奈采取的維護歐盟的利益和主權的權宜之計，即便如此，老馮還是在近期講話中提到想和美國合作施壓東方國家的企圖。

只不過我們不能只看到馮德萊恩的表面現象，假如特朗普給她機會的話，說不定她馬上又是一副嘴臉，關于這點她和意大利美女總理的差距可不是一星半點。