本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

美國防長還在菲律賓訪問之際，菲國內突然傳來壞消息。

杜特爾特被捕事件調查有了巨大轉機，菲律賓參議院主動替杜特爾特洗刷冤屈。

抓捕杜特爾特的行動已經被認定“不合法”，海牙是否必須放人？

如果這件事繼續追究，菲總統小馬科斯是否要面臨最終的流亡結局？

當前距離杜特爾特在馬尼拉機場被帶走已經超過兩周，菲律賓國內一直在持續跟蹤這件事。

到了3月下旬，杜特爾特事件突然面臨反轉，最大的原因是小馬科斯的姐姐伊梅突然“倒戈”，站在了杜特爾特家族這一邊。

伊梅·馬科斯作為參議院外交關系委員會主席，是菲政府的實權派人物，且她和杜特爾特家族關系一直不錯。

伊梅早在去年就多次批評過小馬科斯的倒行逆施政策，以及對中國“硬碰硬”的態度。

這次杜特爾特被抓后，她也是第一時間站出來聲援杜特爾特，認為這件事根本不應該如此處理，必然會造成菲律賓國內分裂。

事實證明伊梅預料的沒錯，菲律賓抗議的人群已經聚集到了海牙，國內更是出現多起示威沖突。

不過當時很多人還不能確定一件事：伊梅到底是真的誠心誠意幫助杜特爾特，還是她和小馬科斯姐弟兩人演的一出“雙簧”來平息民憤。

不過上周早些時候，伊梅真的為聲援杜特爾特采取了具體行動。

在參議院牽頭發起了針對杜特爾特被捕案的程序合法性調查，要還杜特爾特一個清白。

在這次會議上，伊梅還情緒激動地質問：“難道菲律賓已淪為荷蘭海牙的一個省？”

并將杜特爾特稱為“一位領袖、父親、祖父，一位曾為菲律賓貢獻的人”，得到了很多人的共鳴。

這次聽證會進行了大約一周左右，目前初步結果已經出爐，確認杜特爾特是被“非法帶走”。

事件公布主要有三個要點：

其一是在該事件中，菲律賓憲法保障自由和正當法律程序的條款未得到遵守；
其二是回顧整個過程有巨大的漏洞，因為菲律賓法院未發出逮捕令；
其三是杜特爾特在本月11日被逮捕過程中權利“明顯被侵犯”。

由此伊梅給出結論認定：菲律賓并沒有法律義務逮捕杜特爾特，并將其引渡給海牙，或是讓國際刑事法院來審判他。

那么這個調查結果一出，對小馬科斯就極為不利了。

因為按照調查結果來看，這三點足以帶來麻煩：

既然法院沒有發布逮捕令，那么去機場抓捕杜特爾特的那一群人到底是誰？

他又為什么被送往空軍基地，一天內送到荷蘭？

菲律賓參議院確認這件事違憲，那么是誰違反了憲法，要對此事負有多大的責任？

菲律賓要如何做出追償措施，以保護杜特爾特本人的合法權利？

這些都是擺在菲律賓政府面前的難題，小馬科斯不可能再逃避了。

根據菲律賓媒體的報道，在上周參議院要徹查該事件后不久，小馬科斯的發言人第一時間出來“切割”，表示總統對此毫不知情，命令也不是他下的。

這和本月中旬馬科斯所謂的“要把杜特爾特的盟友抓捕送去海牙”相比，已經完全換了一副面孔。

不過即便是這樣，菲律賓參議院追究違憲責任，也很大概率可以調查到他的頭上。

畢竟小馬科斯當初一手操辦了整件事，聲稱響應“國際刑警組織”發布的紅色通緝令而逮捕杜特爾特。

現在出事了他想逃避責任，幾乎是不現實的。

值得注意的是，當前杜特爾特已經到了可以申請假釋的階段，但海牙方面不太可能放人。

《聯合早報》在26日報道稱，杜特爾特的律師已經在不久前收到國際刑事法院檢方對其提起的反人類罪首批181項證據材料，看來他們是準備對杜特爾特起訴到底了。

這些證據材料到底是誰提交的也是一個謎題，很多人認為和小馬科斯有關系。

因為如此多的證據，沒有人支持是很難搜集的，之前叫囂要將杜特爾特盟友“一網打盡”的馬科斯很可能配合了這些行動。

現在菲律賓國內的博弈已經到了關鍵時刻，此時一位不速之客突然造訪菲律賓，即美國防長赫格塞思。

在訪問之前，菲律賓已經將調子起得很高，提前對華發出挑釁，聲稱要將中國的仁愛礁、仙賓礁變成“實驗場”

這種表態與美防長“肩并肩面對中國”的論調形成呼應，暴露出菲方試圖借助外部勢力改變南海現狀的意圖。

據悉赫格塞思計劃與菲總統馬科斯、國防部長特奧多羅舉行會談，宣稱將共同應對“中國威脅”。

消息人士表示此次訪問不僅凸顯美國對菲律賓戰略支點作用的重視，更通過軍事合作承諾為馬尼拉當局在南海的挑釁行徑注入新的底氣。

此外美防長此行帶來的“大禮”包括向菲律賓部署NMESIS陸基反艦導彈系統、無人水面車輛等先進裝備，并計劃在靠近臺灣的巴丹島開展特種部隊聯合訓練。

這些舉措被美方包裝為“強化威懾”，實則是將菲律賓進一步擺在其“印太戰略”的刀尖上。

實際上過去幾年，美國一直保持這種對菲律賓的利益輸送，將菲軍隊改造成了支持馬科斯的“親衛兵”，在杜特爾特事件中拉偏架。

那么美防長這趟親力親為到菲律賓鎮場，能改變小馬科斯的命運嗎？結果恐怕不容樂觀。

因為這次前總統杜特爾特被捕引發的政治地震越來越厲害，副總統莎拉·杜特爾特支持率飆升至54%，下次選舉有望擔任總統。

再加上民眾對經濟停滯、治安惡化的不滿與日俱增。

為轉移矛盾并掌控政權，馬科斯政府選擇在南海問題上對華強硬，繼續充當域外勢力的“馬前卒”，終將陷入“安全困境”與“發展困境”的雙重陷阱。

不要忘了推翻小馬科斯父親的不是“境外勢力”，而是國內民眾呼聲，照這樣發展下去小馬科斯很可能要步老馬科斯的后塵。

參考資料

《菲參議院外交關系委員會主席：前總統杜特爾特在被逮捕過程中權利被侵犯》界面新聞

《伊梅·馬科斯：菲律賓難道是海牙的一個省？》新華社

《中國的仁愛礁、仙賓礁，菲防長竟稱是“試驗場”》環球時報