一

今天給稿子分個段，主要是要說的事情有3個，且都讓人覺得哪里怪怪的。

先是山東泰安那起搶嬰的事件，操作堪稱詭異。在人們的印象里，人販子那都是偷偷摸摸鬼鬼祟祟，一看到人便心虛，多看到兩個就要拔腿跑路了。

可這起事件里，人販子是什么樣的？

四名人販子切斷全村電源，接著翻墻闖入姜甲儒家，持械將其爺爺打得滿身是血無力反抗，再用鋼筋頂住他奶奶的喉嚨不讓出聲，最后搶走僅8個月大的姜甲儒。

人販子按理說該是偷偷摸摸的，見風就是雨，一腳踏空就得跑路。但這幾個家伙不一樣，他們拎著鋼筋，踩著電閘，仿佛不是去犯罪，而是去執行什么合法任務。最離譜的是，法庭上他們依舊泰然自若，還能瞪家屬——到底是18年的自由給了他們底氣，還是某些案例讓他們深諳“罰不當罪”的門道？

更荒誕的是，其中一名人販子還是姜家鄰居！

然而即便如此，也直到18年后，2024年，警方才通過DNA發現被搶走的姜甲儒，同時抓獲4個犯罪嫌疑人。

昨天，此事在山東泰安開庭審理，4個人販子云淡風輕，甚至還在法庭上瞪受害者家屬，威脅之意溢于言表。

他們憑什么，莫非這幾個人認為自己還能出得去？

說實話，對國內警方在找人這方面的實力，我絕沒有絲毫懷疑。所以才對此感到奇怪。這4個人販子是怎么敢這樣入室搶嬰去賣的，你至少搞個行動計劃之類，否則也不太把地方警力當回事了吧。

而且到被揪出來了，送到法庭上了，還是如此的囂張。

這不合理?。?/p>

再次好奇，這幾個罪大惡極的人，能判到多少年。

二

李鑫事件，昨天不是第一次熱傳了，此前一審，因為寫小黃文賺36萬辛苦錢，結果被判10年后，這件事就引發了不小的議論風波。

大家感到奇怪與不解，寫點小黃文，判了10年，是不是太重了。

昨天媒體披露后續消息，二審改判，由10年改為4年。

一下子縮了6年，這之間的差距著實令人汗顏，搞得好像一審是隨便給了串數字一樣。還是說，有些人把這種現象當成了商場打折，先抬個高價，再來個大促銷。問題是，法律不是菜市場，刑期也不是雙十一的優惠券啊。

很明顯，即便改成了4年，看報道下面的評論區也能知曉，人們依舊覺得懲罰太過嚴厲。

按熱度排序，所有點贊靠前的評論，都在表達這種質疑。

沒有對比就沒有傷害，有些網友問的是相當犀利：這36萬掙的，還不如那些直播間賣假貨的大牌主播一點零頭的零頭，卻承擔超過他們千百倍的風險。

三

第3個事情是幾天前看到的，來自中新刊報道，其實當時我在另一篇稿子里也提了幾句，因為已經不是奇怪，而是荒誕了。

團伙強迫未滿14周歲的幼女賣淫，兩嫖客明知那是被強迫的幼女，明知對方連14周歲都沒有，仍與其發生關系。大家知道，這種情況下，我國法律一概認為屬于強奸。

強奸幼女，被判2年。

我記得前幾年還有個大老板，通過一個阿姨把來自農村的幼女弄到酒店里，以長輩的關懷對其摸摸抓抓，鬧出滔天輿論，熱搜上連掛好幾天。最后在這種鋪天蓋地的輿論壓力下，判了5年。

當時人們也是在說，5年像個笑話。

那現在的2年像什么？

說實話，我也不知道。但是同樣從新聞下面的評論區里，你能輕而易舉的看出人們的態度：兩年？你們要不要看看自己在說什么，大人們看著不發笑嗎？

四

這幾個新聞放在一起，是比較有意思的，不只是表面上的有意思。它還像是一種隱喻，為什么開頭那4個家伙，敢光明正大的入室打人、搶嬰；為什么18年后被抓了還敢在法庭上云淡風輕？

這是顛覆正常思維的行為。

有沒有一種可能，就像韓非子說的那般，“法弛則奸生”，他們覺得自己，不僅已經得到了18年的自由，并且在此后，也只需要受到極少的懲罰？

那么問題來了，他們從哪里得到這種“錯覺”，以至于有了“自信”？