這幾天，世界似乎并不是那么太平的：原因很簡單，世界上最大的單一消費市場，調整了商品進出口的關稅比例。

如果放在一百多年前，這似乎沒有大的影響。

在集裝箱這項偉大發明的加持之下，商品在全球范圍內的成本價，基本不會有大的差異。

從歷史經驗看，一個不可一世的軍事帝國，尚且抵擋不住物美價廉這道護城河的沖擊，何況是其他影響力更小的區域。

所以，21世紀的今天，關稅對一個區域經濟的影響力，可以用舉足輕重來形容：

但凡你的勞動效率落后一點，或商品價格貴一點，如果沒有關稅這道防護墻，來自外國的商品，可以在極短的時間內對本國某個行業產生毀滅性的沖擊。

在國內，你可以在互聯網上找到很多類似的信息，不過這些信息大多是我國商品對其他國家的影響力。

這種影響力不僅局限于民用商品。

在軍用領域，物美價廉的武器，同樣對世界軍事格局產生重要的影響。以至于，某些最不發達區域，可以在沙漠里撿到世界尖端武器。

這種影響力的另一個因素是：最偉大的銷售員，也不大可能把大量的鞋子賣到不需要穿鞋的地方。

需求，對世界格局同樣產生巨大的影響。

一個消費能力很強的市場，會受到世界千千萬萬商家的關注，哪怕是最頂級的某手機品牌，在消費能力尚且不那么強大的國家也得低頭（滿足當地提出的一系列苛刻貿易條件）。

所以，如果有機會加入世界上消費能力最強的消費市場，但凡你猶豫一秒或不遵守對方的規則，都會錯過發財的機會（事實上，不管原因如何，有企業真的錯過了這個機會）。

如何衡量世界一個區域的消費能力？

國民經濟核算中，有一個叫支出法的計算方法，用最終消費支出、資本形成總額和凈出口三個指標，來衡量一個區域一定周期內創造的價值。

我們可能用最終消費支出占世界同期的比重，來衡量不同區域的消費能力。

下圖展示了1990年以來，我國、美國加拿大、歐盟和其他區域的最終消費支出占世界的比重。

按照現價美元計算，1990年以來，美國和加拿大的最終消費支出占世界的比重，在26%到35%之間波動。

考慮到美國和加拿大的實際情況，這是事實上的全球最大消費市場，這也是關稅影響了這顆星球上幾乎所有的人的原因所在。

歐盟消費的影響力，一度占到世界的30%，但近些年的影響力下降很明顯，最低跌到17.15%，2023年略有回暖，為17.74%。

不管你承認與否，歐盟是僅次于美國加拿大的世界第二大消費市場。

我國最終消費支出占世界的比重，增長還是很迅猛的，1990年僅占世界的1%，2022年度達到世界的13%，2023年略有下降，為12.8%。

可以說，我國是僅次于美國加拿大和歐盟的第三大消費市場。

除了這三大消費市場外，日本、韓國、新加坡、以色列、澳大利亞等發達國家，消費能力也是很強的。

當然，非洲、中東、南亞和東南亞等人口結構更年輕的新興市場，消費能力正在進一步增強，也是值得關注的消費市場，但論影響力，仍遠低于前述的消費大市場。