1、特朗普政府提出的關稅數字與實際情況嚴重不符，實際關稅水平遠低于其聲稱的數字。例如，中國、歐盟、越南、臺灣省和韓國的平均關稅分別為2-3%、1-2%、4%、1%和接近零。特朗普政府通過計算貿易逆差占美國進口的比重得出這些荒謬的數字，這反映出其對關稅問題的處理非常潦草和不嚴肅。其真實目的是利用關稅作為工具，通過威脅和施壓來獲取經濟利益，而不是真正解決貿易問題。

關稅作為一種勒索手段，從沒有任何承諾說當前稅率就是最高值，如果勒索有效且成本極低，不排除特朗普繼續通過關稅實現政治目標，甚至軍事目標。

2、在一超多強的世界格局中，國際貿易本質上分為三類國家：

第一類，落后國家，提供原材料和生產資料，極其廉價的勞動力

第二類，發展中國家，實施材料加工提供工業化產品，合理的勞動力

第三類，發達國家，通過高科技和品牌提供高附加值產品，昂貴的勞動力

本質上是第一類和第二類國家對第三類國家的上供，第三類國家通過適當的技術和產品降級輸出實現貿易平衡。

在當前的國際貿易體系中，美國是最大的受益者，僅僅通過無中生有的美元和美債就從其他國家獲取真正的財富：貨物和服務，美國人由此過上高品質的生活。

3、美國當前的貿易困難主要是因為其無法保持對其他國家斷代領先的科技優勢。以往通過一架飛機換取10億件襯衫的模式無法繼續，甚至在諸多領域被反超，美國由此產生極大的不安全感，開始限制以中國為代表的第二類國家。

但是特朗普不明白的是，如果美國失去了提供高科技產品的能力或者意愿，第一類國家、第二類國家和美國交易就失去了意義，美元的世界霸權也就由此失去了根基。

對中美來說，貿易一定是雙贏才能持續，如果美國不愿意提供以芯片為代表的高科技產品，和美國繼續貿易的意義就不大了。

4、國家貿易另一層含義就是國際分工，如果美國對當前最輕松、附加值最高的產業失去興趣，愿意去做臟苦累的制造業，必然帶來美國整體國民生活水平的下降。

進一步，如果特朗普通過對全球施加關稅減少美國和地球村的國際貿易，大家持有美元的意義就不大了，美國自動失去全球霸權。

如果對一部分國家和地區放松，而另一部分國家和地區征收異常高的稅率，最終將被套利。如果真的相信市場經濟的力量，肯定理解美國禁酒令的結果反而是地下酒吧叢生，歐洲大陸封鎖體系最終也不能阻止英國的崛起。

決定中美最終格局的是經濟，而經濟背后科技、文化和軍事，直接的體現就是政治。關稅從來不是純碎的經濟問題，而是政治問題，很多跪族要求中國在商言商，要求中國無償解決美國的經濟問題，而漠視中國自己的利益，對美國毫無底線的道德極度寬容，本質上是奴隸的慣性思維。

跪舔美國不會讓美國更好，愛國也不會讓國家更好，這些其實都是外在的喧囂，核心還是擼起袖子加油干，未來是干出來的，當形成了合力的時候，喧囂就成了大勢，人不能和大勢對抗。

這就是跪舔和愛國的兩面性，先選好自己的屁股，然后引導、斗爭、實踐，最后形成必勝在我的格局。

5、鮑威爾周五講話極簡解讀：

繼續保持【落后于曲線】、不向特朗普妥協；

就業保持平衡，更在意【關稅帶來的通脹沖擊】；

核心在于避免關稅的一次性價格沖擊影響【長期通脹預期】；

美聯儲【等得起】，看清楚再調整政策。

關稅政策宣布后美股已經下跌45萬億，結合美股和美聯儲的表現，關稅戰對美國的傷害是巨大的，根本不存在所謂的美國無所謂的說法。

6、關稅也不一定引起通脹，如果美國的人工智能革命能獲取突破，生產力大幅度提高，所以問題又回到了開頭：

美國有沒有能力保持科技的斷代領先？

這就是DS和哪吒2成功的意義。

從投資方向看，我還是老觀點：

美股考慮，納斯達克100指數，長期美債

中國資產考慮中概互聯、中國長期國債、紅利和央企四個方向。

慢建倉，不要急著一把打光。

但是出于國家利益考慮，我不會買進美股和美債，我將集中火力去買中概互聯、港股央企紅利和中證A50。之前跟著我買指數基金組合的朋友，我這里也建議，不要加倉全球挖掘機，也不用減倉，靜觀其變，把有限的資金放在指數基金自由之路上面，共克時艱：