圖：也算一種東風西漸、文化輸出

這幾天美國總統特朗普（我更習慣叫他川普）又掄起了關稅大棒，打得全球股市一片慘綠，看來他的MAGA神功破壞力還真是不小。所謂MAGA，就是Make America Great Again（“讓美國再次偉大”）的縮寫，是老川發明的咒語，對很多老美都有極強的催眠效力。如今，他已經坐進了白宮的橢圓辦公室，正是由這些被他催眠的美國選民抬進去的。

那么，川普究竟是個什么樣的人呢？他怎么這么會折騰，一上來就擺出一副掀桌子的架勢？他腦子里以及他的粉絲的腦子里究竟在想些什么？

圖：《時代》封面上的川普

這里我就寫篇文章簡單分析一下，就算是又一次思維操練，給自己這幾年來的觀察做個簡單的總結。

先說說川普是個什么樣的人。據我個人觀察，他是個極度自戀的人，是個對注意力上癮的人，也就是英文里的attention whore。怎么形容好呢？記得某本書里的某個名人（也許是梁文道，記不清了）曾經這樣提過，說這類人“在婚禮上他要做新郎，在葬禮上他要做死者”。另外，他還有個很突出的特點，就是一定要贏，一定要得到大量認可。就算輸了、搞砸了，他不承認就是了！這種性格就有點兒像是港劇《大時代》里的丁蟹。更重要的是，他不光是對博關注有癮，事實上他非常擅長利用各種手段博取巨量關注、催眠大眾，從而成功邁上權力寶座。

他也不是在網絡時代才獲得這么多的關注，在前網絡時代，他就經常利用各種八卦小報炒作，把自己塑造成揮金如土、美女環繞、率性而為的超級富豪，哪怕他的生意經常虧錢，乃至破產。后來，他又搞了個叫《學徒》（The Apprentice）的電視真人秀，自己“本色出演”霸道總裁。

2009年，我就是通過這個節目知道美國有這么一號人的。當時還挺喜歡他，覺得他挺豪爽、直率，最喜歡聽他帶著一臉不屑吐出那句經典的“You are fired”。看來我那時的認識層次也實在不高，哈哈哈！總之，他的房地產生意經營得不怎么樣，但拋頭露面上節目、搞炒作，確實是搞得風生水起，賺得盆滿缽滿。到了互聯網時代，他的人設打造就更成功了。2016年，他靠推特、播客、網絡視頻等網絡傳播渠道搞競選造勢，把迷信主流媒體的希拉里團隊打得一敗涂地，順利入主白宮。2024年，他又贏了一次。

所以，我們其實可以比較有把握地說，美國老百姓其實就是選了個網紅當總統。他們選川普，不一定是因為確信他在政治、經濟、軍事上有多大能耐，而是因為他輸出的那些斬釘截鐵的車轱轆話MAGA經能給他們帶來“滿足感”，一種美國馬上就要在他的帶領下再次偉大的幻覺，也就是一種畫的餅馬上要蒸熟了、就要發到自己手上的“情緒價值”。

在現在這個注意力等于硬通貨的時代，世界就是宣傳營銷大師的樂園，這些大師不僅能收割大量金錢和名望，甚至有希望染指國家的最高權力。我們現在看到的這位橙臉皇帝，就是這樣的一位宣傳大師、營銷怪才。他最寶貴的資產不是他的所謂川普商業帝國，其實就是他自己，或者說是他打造的人設面具。他看似傻乎乎的，說起話來滿嘴跑火車，實際上卻深諳人性和流量密碼，因此總能搔到很大一部分美國老百姓的癢處，讓他們死心塌地地支持自己。

那為什么這么多老百姓這么死心塌地地支持這么一位超級網紅，還非要把他送進白宮呢？其實這就是“時勢造英雄”，他這位“英雄”又把握住了美國乃至世界存在的一股“時勢”而已。那這個時勢是怎樣的一個時勢呢？

就從冷戰結束后說起吧！

先說經濟。那時是一個全球化凱歌搞奏的時代。資本在全球自由流動，新自由主義大行其道，全球的富人都賺得盆滿缽滿，發展中國家及地區的普通人也在富人吃肉的同時喝到了幾口味道還不錯的湯。但美國呢？原來不少制造業都外遷到新興國家（主要是東亞、東南亞地區、墨西哥）了，這類工作也跟著流向那里，因為那些國家和地區用工成本低。于是美國就出現了所謂的產業空心化現象，主要是制造業的空心化。原先美國的產業工人大量失業，一些地區形成了鐵銹帶，比如底特律。而灣區、硅谷富人的財富卻呈幾何級數劇增，美國貧富差距越來越大。

很多川普的支持者就是些普通失意白人，也很多人是所謂的WASP（白人、盎格魯撒克遜裔、新教徒）。二戰后直到21世紀初，他們普遍有份工作，收入在中產水平，在社會上也有個體面的地位，所以被認為是美國的優勢群體。到了21世紀全球化加速的時候，很多工作機會流向海外，他們沒了像樣的工作，還要跟越來越多的拉美裔移民（有很多非法移民）競爭低端崗位，那滋味兒能好受嗎？

更可惡的是，民主黨建制派的奧巴馬、希拉里、拜登這幫人成天胳膊肘子往外拐，好像還嫌境內的非法移民不夠，還要多從外面邀請些人進來，美其名曰讓美國更多元化。要我說，美國那些年收的移民也不都是失意白人眼里的“低端”或非法移民，其實也有很多人才，比如中國和印度的高端碼農。但這在失意白人眼里沒多少區別，工作不僅丟在了海外，現在國內的好工作也有很多都是外國人在做。可就算境況已經這么差了，在不少人眼里，自己還是“優勢族裔”，這不可笑嗎？

再說文化，這方面主要是價值觀的問題。近幾十年里，在美國乃至廣義的西方世界，社會價值觀發生了巨變。在這批失意白人的眼里，這就是美國版的“禮崩樂壞”。那美國的禮樂又是怎么崩壞的呢？據美國著名政治學家羅納德·英格爾哈特（Ronald Inglehart）的研究，近幾十年里，西方發達工業社會的價值觀從原來的物質主義價值觀逐漸轉變為后物質主義價值觀。

原來西方發達社會的人們更重視的那些傳統價值，比如法律與秩序（law and order）、家庭紐帶、異性戀婚姻、基督教信仰、傳統規范、習慣之類，似乎突然就變得不酷了，沒落了。代之興起的是一種“后現代的價值觀”，又叫“后物質主義價值觀”，信奉這套價值觀的人追求的是“個人解放”“自我表現”“智力和審美上的滿意度”“個人價值的實現”“個人生活方式的自由選擇”，并在性別、性取向、宗教等方面爭取更大的寬容，更徹底的多元。另外，他們也通常追求優美的環境。總之，他們是要追求更多的“進步”。

其實這聽起來也挺好的。更多的自由有什么不好，更大的寬容有什么不好，更多的選擇有什么不好？進步就是了！覺醒（woke）就是了！問題就出在這種追求漸漸就變得有些極端了。就比如說性別議題，前些年美國搞出了近百種性別。奧巴馬當政時還出過這樣的規定，說是你認為自己是什么性別，就可以進哪個性別的廁所。很容易推想，如果你生理上是男的，只要宣稱自己心理上認同自己是女性，就可以進女廁所。這在我們眼里肯定是亂來。

圖：美國某網站的性別分類

另外，這種價值觀的變遷還帶動了身份政治的興起。以前我們都熟悉階級斗爭，前些年的美國流行的是“身份群體之間的斗爭”。各身份群體在玩身份政治的時候講究的主要訴求是身份平等。但失意白人的地位相對下降之后，美國社會上還是帶著一種刻舟求劍的眼光來看待他們，還把他們當成“優勢群體”，轉而更重視、更青睞少數族裔群體、弱勢群體，誰更稀少、更弱勢，誰就更吃香。這難免讓我想起《動物莊園》里的一句話：“所有動物生而平等，有些動物更加平等。”

比如，黑人肯定是要重視的，這沒問題。又比如，LGBTQ群體也要受到重視，權益也要受到呵護。再比如，非法移民也是人啊，他們的權利也要受到保護，也不要隨便把人趕出去。于是乎，社會上就形成了一種風氣，要給這些人平等。不是讓他們在機會上平等，而是要讓他們在結果上平等，要照顧他們，這大概就是他們講的“公平”，英文叫equity。于是，美國社會上就開始根據人群的比例來劃分機會份額。比如黑人占總人口的百分之十幾，那么在企事業單位和機關里，就該給黑人分配相應比例的崗位。女性占人口的一半，那照理工作崗位、學位份額也肯定該給女性一半。如果再綜合考慮其他因素，劃分起來可就更復雜了。

這在保守派、偏右翼的白人眼里是很不美國的。他們理想里的美國是講究機會平等的，不是講究結果平等，那都是歐陸法國人、德國人愛搞的一套，哪知道美國也受了歐洲的傳染。他們認為個人最終享受到什么樣的成果，還是得看自己能力怎么樣，是一種任人唯賢（meritocracy）的機制。這種他們珍視的傳統美國精神現在居然式微了，這怎么行？

伴隨這一套新的價值觀興起的還有越來越離譜的政治正確（political correctness）。于是普通民眾在說話時禁忌就越來越多，不小心就會惹上麻煩，甚至會丟掉工作或惹上官司。這種事情多了，美國哪還像個“自由社會”呢？

俗話說，“物極必反”。又有人說，歷史是個鐘擺，擺到最左邊了，肯定就要往右擺。我們這幾年看到的，就是歷史的這種擺動。川普敏銳地覺察到了這種擺動，他站出來要當失意白人這個龐大群體的“嘴替”，正好是雙向奔赴。應該說，川普在競選時描述的美國的那些問題都是存在的，也難怪他在美國會俘獲那么多粉絲。

那他能為美國人解決這些問題嗎？這個我可不關心。我只是覺得他實在是用力過猛，也許他也覺得“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”吧！反正我是不希望他成功的，那樣對全世界都沒多少好處。

在他的描述里，好像美國吃了天大的虧，又是貿易逆差啦，又是非法移民泛濫啦，又是罩著日本、歐洲浪費了美國的錢啦！誰叫你美國要當老大要稱霸呢，稱霸、當世界警察難道一點兒好處也沒有？我看未必。你覺得維持不下去了就把位子騰出來，這也沒啥，干嘛要掀桌子這么厲害？不過也可能沒別的原因，就是他這個人只是個網紅，當總統水平比較菜而已。

唉，也不知道他還要搞出些什么幺蛾子來。我們就拭目以待吧！總之，我還是希望世界能少些風浪，全球化和自由貿易還可以繼續下去，世界各地老百姓的日子能慢慢緩過勁來。

其實這個話題比較復雜，我這里只是聊了一點點，更多深入探討也許需要各位讀者在評論區里留下您的思考。