文丨劉瀾昌

在全球局勢動蕩、美國內外交困的當下，特朗普政府竟打算在總統生日當天為自己“閱兵慶生”，還選在象征聯邦權力核心的華盛頓特區舉行。若非《國會山報》《政治新聞網》等多家美國媒體爆料，外界幾乎難以想象，在通脹高企、社會撕裂、民眾抗議此起彼伏的現實面前，特朗普能如此“豪氣干云”地策劃一場炫耀肌肉的國家級典禮。

此事目前雖尚未正式敲定，但軍方已經參與前期準備，路線也已由五角大樓通往白宮——象征性的權力走廊可謂布置得別具用意。巧的是，這一天正是特朗普79歲生日，也是美國陸軍建軍250周年。在白宮口中的“尚未安排”背后，其實隱藏著極強的政治意圖和精心設計。

自2025年再次入主白宮以來，特朗普急于恢復并夯實自己的強人形象。無論是推動1萬億美元國防預算，還是對全球100多個貿易伙伴施加“對等關稅”，都透露出一個信號：這是一個重新擁抱硬實力的美國政府，而閱兵，正是這個姿態的極致表達。特朗普心中或許渴望效仿法國、俄羅斯，以盛大的軍隊展示為其政治主張披上國家榮耀的外衣。然而問題在于，美國從不是閱兵文化的擁躉，國內對此類高調秀肌肉的行為歷來保有天然警惕。

事實上，美國自獨立以來，在本土舉行大型閱兵式的次數屈指可數。最近一次規模相當的還要追溯至1991年海灣戰爭勝利后的慶典。即便是在國家遭受創傷如“9·11”事件之后，美國也選擇的是悼念而非閱兵。這不僅是文化問題，更是制度自覺。對這個建立在“有限政府”基礎上的聯邦國家而言，將軍隊作為總統個人權力工具的行為，始終是一條紅線。而特朗普卻一次次試圖突破它。

要知道，這場閱兵不只是一個“生日煙花”，它背后的政治意味遠比表面隆重更具危險信號。在當前全球格局中，美國正在以極具進攻性的姿態對外——從加征全球關稅、重啟對伊談判、加緊對華遏制，到強行介入中東事務，特朗普試圖重塑“美國第一”的戰略強勢形象。而軍隊的高調露面，則是其“文明包裝”下的武力備演。如此安排，不僅是為其執政加冕，更是在國內外傳遞一種咄咄逼人的信息：美國將以鐵拳形式回應任何挑戰，包括來自盟友、對手，甚至是本國民眾的不滿。

此外，閱兵所耗費的巨額資金也是一道現實難題。美國政府赤字不斷擴大，基礎設施落后、民眾醫療教育資源緊張尚無著落。而一場閱兵式少則數千萬，多則上億美元開銷，卻可能成為特朗普的“生日排場”。這無疑是對納稅人意愿的漠視，更是對公共財政責任的踐踏。2018年特朗普首次提出閱兵計劃時，因預算過高被軍方和地方政府婉拒，時隔七年，他顯然不打算再被“現實打敗”。

特朗普的野心也不僅限于展示軍容。此時舉行閱兵，也是在為2026年美國建國250周年造勢。他試圖通過一系列象征性舉措塑造“國家再起”的敘事邏輯，將自己打造為“重建美利堅”的英雄領袖。問題在于，這種“領導人神化+軍事圖騰”的劇本在民主國家中早已被歷史證明存在嚴重隱患。從拿破侖的加冕儀式，到極權政體的軍民同慶，從來不是走向民主鞏固的開始，而恰恰是集權冒進的前奏。

然而，值得警惕的是，美國國內政治氛圍也在為這種高調軍事主義提供土壤。保守派右翼不斷推動“強硬外交”和“愛國主義教育”，國會山的共和黨人甚至頻頻呼吁增加軍費、限制媒體自由，構筑“美國優先”的精神高墻。閱兵或許只是其中一環，更大的問題在于，它標志著一個失衡的美國，正在用“軍事動員”代替“社會治理”。

華盛頓市長和陸軍發言人的表態都透露出“順水推舟”的意味。一邊強調尚未定案，一邊卻已啟動路線勘察、籌劃規模。這是一種掩飾，也是某種默認。特朗普本人在2017年觀摩法國巴士底日閱兵后就念念不忘，閱兵夢未成一直耿耿于懷。如今借建軍250周年“順勢而為”，既能圓夢，又能加分，實在是一舉多得。

但是，美國需要的是軍隊為國而戰，而非為人站臺。需要的是財政優先民生，而非為領導人撐門面。歷史和現實都已證明，軍隊不是政治秀場，國家也不是權力游樂園。如果特朗普真的想讓美國再次偉大，就該將權力關進制度的籠子，而不是讓坦克開進憲政的廣場。

閱兵究竟是紀念軍魂，還是包裝權力？是榮耀國家，還是炫耀個人？美國社會和世界輿論有權追問。在一個全球充滿不確定性的時代，真正值得紀念的，是對和平與民主的堅守，而不是對強權與虛榮的沉迷。倘若6月14日真有閱兵響鑼，那這一聲鑼響，恐怕不只在為軍隊慶生，也在為美國的制度警鐘長鳴。