【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

蘋果公司正淪為受“關(guān)稅戰(zhàn)”沖擊最為嚴(yán)重的美國科技企業(yè)之一。長期以來，中國都是蘋果產(chǎn)品的主要生產(chǎn)地，近年來，為實(shí)現(xiàn)多元化布局，蘋果又將業(yè)務(wù)拓展至印度、越南等地。然而，美國總統(tǒng)特朗普推行的所謂“對等關(guān)稅”，卻精準(zhǔn)打擊了蘋果苦心構(gòu)建的全球生產(chǎn)布局。

美媒《華盛頓郵報(bào)》9日報(bào)道指出，iPhone在很多方面都堪稱全球化供應(yīng)鏈時(shí)代的“終極象征”。它由加利福尼亞州的工程師和設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)，在中國和印度組裝，其零部件來自眾多不同的供應(yīng)商，每個(gè)供應(yīng)商背后都有自己復(fù)雜的供應(yīng)鏈。正是這種全球化的復(fù)雜協(xié)作，讓蘋果公司一躍成為全球最具價(jià)值的企業(yè)之一，也成為了一股文化和經(jīng)濟(jì)力量。

“但特朗普叫囂要發(fā)起一場 “經(jīng)濟(jì)革命”，試圖摧毀這一體系。”美媒稱，特朗普不切實(shí)際地幻想讓這些供應(yīng)鏈和零部件供應(yīng)商都設(shè)在美國境內(nèi)，雇傭美國工人。

“這幾乎就像是一種背叛。”一名熟知蘋果公司計(jì)劃的人士向美媒透露，蘋果多年前就被要求將生產(chǎn)基地分散到中國以外的地區(qū)，“他們也確實(shí)這么做了。但現(xiàn)在印度和越南也受到了關(guān)稅的沖擊。”

目前尚不清楚像蘋果這樣擁有豐厚利潤率的公司，是會(huì)自行承擔(dān)額外成本，還是會(huì)將其轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。一些分析師認(rèn)為，一旦蘋果公司售罄其在美國的所有庫存設(shè)備，價(jià)格上漲可能在幾周內(nèi)就會(huì)開始。

“我實(shí)在看不出有什么其他的解決辦法。” 市場研究公司國際數(shù)據(jù)公司（IDC）的集團(tuán)副總裁瑞安·賴斯（Ryan Reith）說道。

在蘋果以“3天5貨機(jī)”的速度，從中印緊急搶運(yùn)iPhone等產(chǎn)品返美的同時(shí)，美國消費(fèi)者也趕在漲價(jià)前搶購換代蘋果產(chǎn)品。

這周一，66歲的退休人員魯比奧（Steven Rubio）就陪同丈夫前往舊金山市區(qū)的蘋果專賣店，趕在電子產(chǎn)品價(jià)格上漲前購買iPhone 16e。

魯比奧告訴美媒，本來他們近期并沒有購機(jī)計(jì)劃，但聽到關(guān)稅消息后，“我們當(dāng)時(shí)想：我們最好現(xiàn)在就去搶購一部。”無獨(dú)有偶，他們的朋友也受此影響，忙著將iPad和其他電子產(chǎn)品換成了更新的型號(hào)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年9月9日，美國加州，2024蘋果秋季新品發(fā)布會(huì)舉行。iPhone 16系列亮相。IC photo

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，像魯比奧這樣的消費(fèi)者，并不是唯一急于讓自己免受貿(mào)易戰(zhàn)潛在影響的人。整個(gè)科技行業(yè)如今都在努力應(yīng)對新一輪威脅其供應(yīng)鏈和業(yè)務(wù)前景的嚴(yán)苛關(guān)稅沖擊。

盡管多年來，蘋果公司一直試圖通過擴(kuò)大制造基地，來降低美國對華貿(mào)易政策可能帶來的影響，但目前大部分iPhone仍在中國制造。而且，無論設(shè)備在哪里組裝，處理器、屏幕、攝像頭、存儲(chǔ)芯片和調(diào)制解調(diào)器等關(guān)鍵零部件都來自世界各地，最終才組裝成成品。

如果關(guān)稅持續(xù)存在，根據(jù)TechInsights研究分析師的估算數(shù)據(jù)，一部256GB版iPhone 16 Pro的成本在加上約30美元（約合人民幣220元）的組裝測試成本后大約為580美元（4250元），已經(jīng)超過了該設(shè)備零售價(jià)的一半。

若加上美國對華征收的54%關(guān)稅，成本將上升到850美元（6229元）左右，利潤率將大幅縮水。摩根士丹利預(yù)測，這一輪關(guān)稅成本給蘋果公司帶來的損失可能高達(dá)每年330億美元。

受到關(guān)稅影響，蘋果公司股價(jià)已經(jīng)連續(xù)四日下跌，周二收跌4.98%，失去“全球市值之王”的寶座，微軟取而代之。在對等關(guān)稅公布后的四個(gè)交易日里（從上周四到本周二），其股價(jià)累計(jì)暴跌23%，總市值蒸發(fā)7731.86億美元。

美媒指出，關(guān)稅消息傳來時(shí)，蘋果正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，既要應(yīng)對消費(fèi)者熱情下降的問題，又要在一些關(guān)鍵市場面臨競爭加劇的壓力。

此前，蘋果未能憑借其昂貴的Vision Pro頭戴設(shè)備吸引到主流消費(fèi)者，最近又因“蘋果智能”功能表現(xiàn)平平而飽受詬病。與此同時(shí)，海外消費(fèi)者，尤其是中國的消費(fèi)者，越來越多地選擇中國華為和韓國三星的智能手機(jī)，而蘋果的現(xiàn)有用戶則樂于繼續(xù)使用他們手中的蘋果產(chǎn)品。

分析師預(yù)測稱，在這個(gè)節(jié)骨眼下，如果蘋果被迫提高iPhone的價(jià)格，那么在今年9月退出三款新機(jī)型后，預(yù)計(jì)會(huì)有更多消費(fèi)者選擇繼續(xù)使用現(xiàn)有的設(shè)備。

了解蘋果公司計(jì)劃的相關(guān)人士向美媒透露，作為一種潛在的短期應(yīng)對措施，蘋果將加大在印度的iPhone產(chǎn)能，然后運(yùn)往美國。但美媒認(rèn)為，這種努力或許難以緩解價(jià)格上漲壓力。因?yàn)閮H靠印度生產(chǎn)的手機(jī)，無法滿足全球需求，大量iPhone仍需在中國組裝。而且蘋果一旦做出定價(jià)決策，大概率會(huì)統(tǒng)一執(zhí)行。

對于蘋果是否會(huì)將這些額外關(guān)稅的全部負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，行業(yè)觀察人士存在分歧。

在IDC的賴斯看來，蘋果似乎不太可能自行承擔(dān)這些新關(guān)稅的成本。“在過去的艱難時(shí)期，他們也從未這么做過”，他說。

市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Counterpoint Research的高級(jí)分析師格里特·施內(nèi)曼（Gerrit Schneemann）則認(rèn)為，由于iPhone的利潤率很高，蘋果有能力“比其他大多數(shù)公司更好地”消化這些新成本。即便蘋果不愿完全承擔(dān)成本，適度漲價(jià)或許也不會(huì)讓消費(fèi)者放棄購買新iPhone，特別是對于采用分期付款方式的消費(fèi)者而言，影響可能較小。

蘋果公司供應(yīng)鏈所面臨的困境之嚴(yán)重，也讓一些市場觀察人士懷疑將iPhone生產(chǎn)帶回美國的可能性。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在周二的新聞發(fā)布會(huì)上宣稱，特朗普“絕對”相信蘋果可以在美國生產(chǎn)iPhone等其他設(shè)備，“我們有勞動(dòng)力，我們有資源來做這件事。”

為了增加可信度，她還提起蘋果在美國的5000億美元投資計(jì)劃，“如果蘋果認(rèn)為他們無法在美國實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就不會(huì)投入那么大一筆錢。”

美國商務(wù)部長盧特尼克在接受美媒采訪時(shí)，也試圖為關(guān)稅政策辯護(hù)。他描繪出了這樣一副畫面，“數(shù)以百萬計(jì)的人類大軍擰著小小的螺絲去制造iPhone，這種事情將會(huì)在美國發(fā)生。”

但《華盛頓郵報(bào)》指出，如果蘋果真的開始在美國生產(chǎn)這些設(shè)備，高昂的美國勞動(dòng)力成本以及對亞洲供應(yīng)商零部件的依賴，這雙重因素都將大幅抬高iPhone的售價(jià)。另據(jù)CNBC報(bào)道，投行Needham的分析師勞拉·馬丁（Laura Martin）還指出，即使蘋果決定要將其供應(yīng)鏈遷回美國，這也將是一個(gè)耗時(shí)數(shù)年的漫長過程。

大多數(shù)供應(yīng)鏈專家都認(rèn)同，完全在美國生產(chǎn)iPhone是不可能的。正如上文提及的那名熟知蘋果公司計(jì)劃的知情人士所說，“iPhone的制造不會(huì)再回到美國。”

制造業(yè)回流美國，美國人自己都不信。魯比奧的丈夫在購買新款手機(jī)的時(shí)候，也以一種無奈的口吻感嘆道：“制造業(yè)大國，我們已經(jīng)回不去了。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。