醫美題材：看似創新，實則保守

近年來，影視行業熱衷于挖掘新題材，試圖從各個小眾領域中尋找創作靈感，醫美行業便是其中之一。《以美之名》作為首部聚焦整形修復與醫療美容的劇集，在題材選擇上無疑搶占了先機，吸引了眾多觀眾的目光。醫美行業，這個在現實生活中既熱門又充滿爭議的領域，本有著豐富的故事素材和深刻的社會話題可供挖掘。

從宣傳來看，主創團隊似乎也意識到了這一點。他們歷時七年，深入北京協和醫院等多家醫院進行采風，調研超百例真實案件，還邀請了權威專家全程指導。這樣的前期準備，聽起來誠意滿滿，讓人對這部劇充滿期待，以為能看到一部深入剖析醫美行業的佳作。然而，當真正觀看這部劇時，卻發現它在題材的運用上過于保守。雖然劇中涉及了一些醫美案例，如 “恐龍女孩” 的面部腫瘤全切手術、家暴受害者的祛疤訴求等，但這些案例的呈現僅僅停留在表面，沒有深入挖掘背后復雜的行業問題。

在現實的醫美行業中，除了手術本身的風險和技術難題，還存在著諸多亂象，如非法行醫、虛假宣傳、過度醫療等。這些問題嚴重影響著消費者的權益，也引發了社會的廣泛關注。但在《以美之名》里，對于這些關鍵的行業痛點，只是蜻蜓點水般地提及，沒有進行深度的探討和展現。這就使得這部劇在題材的創新性上大打折扣，看似開啟了醫美題材的先河，實則沒有充分發揮出這個題材應有的潛力，僅僅是套了一層醫美的外殼，內里依舊是常見的職場劇套路。

雙女主設定：人設老套，沖突生硬

《以美之名》采用了雙女主敘事模式，喬楊和周靜雯這兩位整形外科的頂尖醫生，本應成為推動劇情發展和展現行業多面性的關鍵人物。但遺憾的是，她們的人設充滿了老套的痕跡。

喬楊，被設定為理性與感性的矛盾體，醫術高超卻因一場手術陷入人生低谷。這種 “天才醫生遭遇挫折” 的人設，在眾多醫療劇中屢見不鮮。從最初入行時的一帆風順，到因一次看似冒險的手術決策而跌落谷底，這樣的劇情走向毫無新意。而且，為了凸顯她的性格特點，劇中刻意塑造了她嘴硬心軟的形象。在面對患者時，她所謂的 “嚴苛” 表現得十分生硬，仿佛只是為了符合人設而做出的刻意行為，缺乏真實感。在手術臺上，雖然試圖通過她操作嫻熟、眼神專注的畫面來展現醫者仁心，但這些表現過于流于表面，無法讓觀眾真正感受到她對醫學的熱愛和執著。

周靜雯的人設同樣沒有亮點，一個從小鎮女孩逆襲成 “整形天后”，卻在事業與家庭間左右為難的形象，早已是影視劇中用爛了的套路。從底層一步步打拼上來的經歷，本可以挖掘出很多有深度的故事，但劇中只是簡單地一筆帶過，更多地將她置于事業和家庭的矛盾沖突中。而這種矛盾沖突的設置也十分生硬，沒有展現出人物內心復雜的情感變化，只是為了制造沖突而沖突。

兩位女主之間的理念沖突，本應是劇中的一大看點。喬楊堅持醫者仁心，認為整形醫生應拒絕不合理要求，守護醫療的底線；周靜雯則更注重市場需求，認為醫美是服務業，應盡力滿足患者的需求。這樣的理念碰撞，本可以引發觀眾對于醫美行業本質的思考。但在劇中，這種沖突的呈現過于簡單粗暴。兩人之間的爭吵和分歧，往往缺乏合理的鋪墊和過渡，給人一種為了吵架而吵架的感覺。而且，隨著劇情的發展，這種沖突并沒有得到深入的挖掘和升華，反而逐漸變得平淡無奇，無法真正吸引觀眾的注意力。

演員表現：姚晨用力過猛，整體表現失衡

在演員表現方面，姚晨的表演問題尤為突出。在劇中，她飾演的喬楊給人一種用力過猛的感覺。從外形塑造來看，盡管鏡頭里不懼懟臉特寫，憑借精致妝容與自信神態，試圖展現角色魅力，但這種展現方式過于刻意。穿上白大褂，本應自然地散發出整外醫生的知性干練氣質，然而姚晨的表現卻更像是在刻意凹造型，專業氣場并沒有真正從內而外散發出來。換上私服后，所謂的 “氣場兩米八的時尚達人” 形象，也顯得十分浮夸，沒有與角色的性格和背景很好地融合。

在演技上，姚晨對喬楊嘴硬心軟性格的演繹也缺乏細膩感。面對患者時，那種看似嚴苛實則關懷備至的情感表達，沒有通過自然流暢的表演傳遞給觀眾，反而讓人覺得她是在生硬地切換兩種狀態。手術臺上的表演同樣存在問題，雖然有操作嫻熟的畫面，但眼神中的專注更多地像是在表演專注，而不是真正沉浸在手術的情境中。與其他演員的對手戲中，姚晨的表演也常常顯得過于強勢，沒有很好地與對手形成默契的互動，導致整個表演顯得有些孤立。

相比之下，賈靜雯的表現相對較為自然。她在塑造周靜雯這個角色時，雖然人設存在老套問題，但她能夠在有限的空間內，較好地展現出角色在事業和家庭中的糾結與無奈。在一些情感爆發的場景中，賈靜雯的表演也能讓觀眾感受到角色內心的痛苦和掙扎。然而，由于姚晨的表演問題，使得整個雙女主的表演組合出現了失衡的情況。兩人之間的對手戲，沒有形成旗鼓相當的精彩碰撞，反而因為姚晨的用力過猛，讓賈靜雯的表演也受到了一定程度的影響。其他配角的表演中規中矩，沒有特別出彩的地方，但也沒有出現明顯的失誤。然而，整體來看，由于主角表演的失衡，使得整個劇集的演員表現水平大打折扣，無法為劇情的發展提供有力的支撐。

劇情節奏：拖沓冗長，重點不突出

《以美之名》在劇情節奏上也存在嚴重的問題，整體顯得拖沓冗長，重點不突出。從開篇的 “恐龍女孩” 手術情節開始，就沒有很好地把握劇情的節奏。本應緊張刺激的手術過程，在劇中被大量無關緊要的細節和人物對話所填充，使得觀眾的注意力被分散，無法真正感受到手術的緊張氛圍和關鍵節點。

在后續的劇情發展中，這種拖沓的問題愈發嚴重。例如，在展現喬楊和周靜雯之間的矛盾沖突時，往往用大量的篇幅來描寫兩人的爭吵和對峙場面，而對于矛盾產生的深層次原因以及如何解決矛盾，卻沒有進行深入的挖掘和展現。這些冗長的爭吵情節，不僅沒有推動劇情的發展，反而讓觀眾感到厭煩。同樣，在處理一些患者的故事線時，也存在類似的問題。為了展現患者的困境和內心世界，加入了過多的生活細節描寫，使得整個劇情變得松散，重點不突出。觀眾在觀看過程中，很容易迷失在這些瑣碎的情節中，忘記了劇情的主線。

此外，劇中還存在一些不必要的支線劇情，這些支線與主線劇情的關聯并不緊密，卻占據了大量的時間和篇幅。比如，一些醫院內部的權力斗爭情節，雖然在一定程度上反映了職場的復雜性，但在這部以醫美行業為主題的劇中，顯得有些格格不入，而且沒有對主題的深化起到積極作用。這些支線劇情的存在，進一步加劇了劇情的拖沓感，使得觀眾在觀看過程中逐漸失去耐心，無法真正投入到劇情中去。

社會議題探討：浮于表面，缺乏深度

這部劇宣稱要以 “醫者仁心” 為紐帶，直面容貌焦慮、網絡暴力等社會痼疾，但在實際呈現中，對這些社會議題的探討僅僅停留在表面，缺乏深度。

在容貌焦慮方面，劇中只是簡單地通過幾個患者的案例來展現。比如，一些患者因為對自己的外貌不滿意而尋求醫美幫助，但對于這種容貌焦慮產生的深層次社會原因，如社會審美標準的單一性、媒體的不良引導等，并沒有進行深入的分析和探討。觀眾只是看到了患者們對外貌的追求和焦慮，卻無法從劇中得到對于這種社會現象的深刻反思。

對于網絡暴力的呈現同樣如此。劇中有家暴受害者因修復傷痕遭網暴的情節，但對于網絡暴力的產生機制、傳播特點以及對受害者造成的嚴重傷害，沒有進行全面而深入的展現。只是簡單地通過一些網絡評論和受害者的痛苦表情來表現網絡暴力，這種呈現方式過于膚淺，無法讓觀眾真正感受到網絡暴力的可怕之處。而且，對于如何應對網絡暴力，劇中也沒有給出有價值的思考和建議，僅僅是通過主角的一些簡單安慰和鼓勵來草草收場。

在黑醫美亂象的揭露上，雖然是該劇的一大宣傳點，但在劇中的表現也差強人意。只是簡單地提及了一些黑醫美的存在，如非法行醫的小診所等，但對于黑醫美背后復雜的利益鏈條、監管漏洞以及如何有效打擊黑醫美等關鍵問題，沒有進行深入的挖掘和探討。這使得觀眾對于黑醫美亂象的認識僅僅停留在表面，無法真正了解到這個行業問題的嚴重性和復雜性。

價值觀傳遞：混亂模糊，難以服眾

《以美之名》試圖傳達一種理性求美價值觀，然而在實際劇情中，這種價值觀的傳遞卻顯得混亂模糊，難以讓觀眾信服。一方面，劇中強調整形醫生要守護醫療底線，拒絕不合理要求；另一方面，又在一些情節中為了滿足劇情沖突和人物發展的需要，模糊了這種底線。

例如，在一些案例中，對于患者提出的一些可能存在風險或者不合理的整形要求，醫生們的態度并不是始終堅定地拒絕。有時候，為了推動劇情發展，醫生們會選擇妥協，接受這些要求，這就與劇中所宣揚的理性求美價值觀產生了沖突。而且，劇中對于美的定義也沒有一個清晰明確的闡述。雖然口口聲聲說 “審美不該被定義，女性本就獨特”，但在實際的劇情呈現中，卻依然存在著以傳統審美標準來評判角色外貌的情況。一些角色因為外貌符合傳統審美標準而受到優待，而那些不符合標準的角色則面臨各種困境，這種矛盾的呈現方式，讓觀眾對于該劇想要傳達的價值觀感到困惑。

此外，劇中對于女性成長和互助的展現也存在問題。雖然試圖通過雙女主的經歷來展現女性在醫美行業中的成長以及相互之間的支持，但在劇情的發展過程中，這種成長和互助缺乏真實的情感基礎和合理的情節鋪墊。更多的時候，給人一種為了迎合當下女性題材熱潮而強行添加的感覺，無法真正讓觀眾感受到女性之間真摯的情感和積極向上的力量。這種混亂模糊的價值觀傳遞，使得整部劇在思想深度和感染力上大打折扣，無法給觀眾帶來真正有價值的啟示。

期待您的關注、留言、點贊、打賞、收藏和分享！

by 游戲江湖的空之葉

免責聲明：部分內容來源于網絡，如有侵權請及時聯系。