2025年4月7日，美國前總統(tǒng)特朗普在社交媒體平臺發(fā)布聲明，要求中國在24小時內(nèi)取消對美加征的34%報復(fù)性關(guān)稅，否則將于次日（4月9日）對中國商品追加50%的額外關(guān)稅，使總稅率飆升至104%。

這一威脅迅速引發(fā)國際輿論震動，但中方在72小時內(nèi)展現(xiàn)出了前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)。

4月8日，中國外交部強(qiáng)調(diào)“貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。

中國人不惹事，也不怕事，施壓、威脅和訛詐”，并強(qiáng)調(diào)中方將“奉陪到底”。

這場博弈不僅折射出美國對華戰(zhàn)略的焦慮，也揭示了中國在復(fù)雜國際環(huán)境中的戰(zhàn)略定力與反制邏輯，更預(yù)示著全球經(jīng)貿(mào)秩序重構(gòu)的歷史必然性。

美方“極限施壓”背后的戰(zhàn)略焦慮

特朗普的關(guān)稅威脅看似強(qiáng)勢，實則暴露出美國在經(jīng)濟(jì)與政治層面的雙重困境。

從經(jīng)濟(jì)層面看，美國股市在4月5日至7日連續(xù)三日暴跌，累計蒸發(fā)市值近6萬億美元，科技巨頭馬斯克的個人財富縮水310億美元，美國金融機(jī)構(gòu)高盛和摩根大通更是將經(jīng)濟(jì)衰退概率上調(diào)至60%。

這一背景下，特朗普試圖通過“關(guān)稅大棒”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，但其政策已引發(fā)美國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)乃至普通消費者的強(qiáng)烈不滿。

例如，中國對美農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，芝加哥大豆期貨價格暴跌，美國農(nóng)民囤積的糧食因失去中國市場而滯銷，直接沖擊特朗普的“基本盤”。

從政治層面看，特朗普的“極限施壓”本質(zhì)上是其“交易藝術(shù)”的延續(xù)——將國際博弈簡化為商業(yè)談判中的“膽小鬼游戲”，試圖通過虛張聲勢迫使對手讓步。

然而，這種策略在全球多極化格局中已顯失靈。

歐盟于4月7日宣布分兩輪對美國鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，并強(qiáng)調(diào)將聚焦“美國以外的83%全球市場”，而日本、加拿大等也采取了相應(yīng)措施。

特朗普的“美國優(yōu)先”政策非但未能團(tuán)結(jié)盟友，反而加速了美國在國際舞臺上的孤立。

更深層的焦慮源于美國對自身霸權(quán)衰落的恐慌。

中國在半導(dǎo)體、稀土等關(guān)鍵領(lǐng)域的反制措施，直擊美國產(chǎn)業(yè)鏈的“卡脖子”環(huán)節(jié)。

例如，中國自2023年以來一直加強(qiáng)對稀有金屬的出口管制，這種稀有金屬依賴與戰(zhàn)略被動，迫使美方不得不以“瘋狂加稅”掩蓋其結(jié)構(gòu)性弱點。

中方的反制邏輯與戰(zhàn)略定力

面對美方威脅，中國的回應(yīng)并非情緒化對抗，而是基于精準(zhǔn)計算和長期布局的系統(tǒng)性反制。

首先，中方采取“對等反擊+精準(zhǔn)打擊”策略。

4月10日起，中國對美進(jìn)口商品全面加征34%關(guān)稅，覆蓋農(nóng)產(chǎn)品、能源和高科技產(chǎn)品，直接沖擊美國2400億美元出口市場。

同時，通過稀土出口管制、不可靠實體清單等手段，中國將壓力傳導(dǎo)至美國的核心產(chǎn)業(yè)與政治集團(tuán)。

例如，16家美國高科技企業(yè)被列入出口管制名單。

其次，中國將外部壓力轉(zhuǎn)化為內(nèi)部改革的動力。

通過擴(kuò)大內(nèi)需、推動產(chǎn)業(yè)升級、完善“內(nèi)循環(huán)”體系，中國逐步降低對美貿(mào)易依賴。

這種不對稱依賴使美方的關(guān)稅成本最終由美國消費者承擔(dān)。

此外，中國加速布局“去美國化”供應(yīng)鏈，將大豆進(jìn)口來源多元化。

更重要的是，中國在國際舞臺上構(gòu)建“反霸凌統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

中歐同意重啟電動汽車反補貼談判，并計劃加強(qiáng)在半導(dǎo)體、綠色能源等領(lǐng)域的合作；東盟國家則通過區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）與中國深化貿(mào)易聯(lián)系。

這種“合縱連橫”不僅分散了美國的戰(zhàn)略焦點，也為全球多邊貿(mào)易體系注入新動能。

全球經(jīng)貿(mào)秩序重構(gòu)的歷史必然

特朗普的關(guān)稅威脅本質(zhì)上是單邊主義對多邊秩序的垂死掙扎。

從歷史視角看，1930年《斯姆特 - 霍利關(guān)稅法》曾導(dǎo)致全球貿(mào)易額腰斬，而今天的“關(guān)稅戰(zhàn)2.0”正在重蹈覆轍。

美國試圖通過保護(hù)主義維持霸權(quán)，卻加速了自身影響力的衰退。

與此同時，歐盟的“激光戰(zhàn)略”標(biāo)志著傳統(tǒng)盟友對美國的離心傾向。

歐盟委員會主席馮德萊恩明確表示，將聚焦“非美83%的全球市場”，并通過與中國的合作對沖風(fēng)險。

從長遠(yuǎn)看，中國在這場博弈中的角色已從“被動應(yīng)對”轉(zhuǎn)向“主動塑造”。

通過產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)自主和國際合作，中國正推動全球經(jīng)貿(mào)秩序向更加公平、包容的方向演進(jìn)。

正如商務(wù)部所言：“關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，但中國有底氣奉陪到底。”

結(jié)語

中美關(guān)稅博弈不僅是經(jīng)濟(jì)實力的較量，更是制度韌性、戰(zhàn)略智慧與國際道義的比拼。

特朗普的“囈語威脅”暴露了單邊主義的虛弱本質(zhì)，而中國的“亮劍反制”則彰顯了新興大國的定力與遠(yuǎn)見。

歷史反復(fù)證明，以鄰為壑的霸權(quán)邏輯終將被時代拋棄，而開放包容的多邊主義才是人類共同未來的基石。

正如主席所言：“中國人民是惹不得的，如果惹翻了，是不好辦的。”

在這場關(guān)乎全球命運的交鋒中，中國已做好準(zhǔn)備，以堅定的步伐引領(lǐng)世界走向合作共贏的新篇章。

參考資料

新華社：《美股暴跌 特朗普辯解》

央視網(wǎng)：《美威脅升級對華關(guān)稅 外交部：中國人不惹事也不怕事！》

澎湃新聞：《財富“跌跌不休”，馬斯克公開諷刺特朗普高級顧問：自負(fù)》

中國科技網(wǎng)：《商務(wù)部將16家美國實體列入出口管制管控名單》

中國商務(wù)部：《《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）》