近日，演員趙露思在社交平臺發(fā)布動態(tài)“永遠沒有告別就好了”，配以九宮格照片，瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議。

這條看似抒情的文案，卻嘲是“青春疼痛文學(xué)”套路化，甚至有網(wǎng)友直言：“要不你永遠告別吧？”這場輿論風(fēng)波，再次將趙露思推向風(fēng)口浪尖。

這并非趙露思首次因文案翻車。此前，她曾因“下雨天=新劇預(yù)熱”“深夜emo=品牌聯(lián)名”等規(guī)律性操作被網(wǎng)友總結(jié)為“青春疼痛營銷”。

此次文案發(fā)布后，有劇粉曬出對比圖打臉：“上次‘世界崩塌’是賣面膜，這次‘不想告別’又要帶貨什么？”

更有網(wǎng)友翻出她今年8次類似操作，諷刺其“25歲硬凹16歲傷痛少女”。

從《傳聞中的陳芊芊》到《星漢燦爛》，趙露思曾以“小白花”形象圈粉無數(shù)，但如今沉迷“網(wǎng)紅式營業(yè)”的爭議，讓觀眾對其演員身份產(chǎn)生質(zhì)疑。

而趙露思的復(fù)出之路同樣崎嶇。她參加的綜藝《小小的勇氣》本是她病愈后重新回歸大眾視野的重要契機，卻沒想到成為了翻車現(xiàn)場。

節(jié)目中，她目睹山區(qū)孩子冒險摘松茸時脫口而出“他們好酷”，被指未能共情底層艱辛。

炫耀七歲藝術(shù)照時，對從未拍過藝術(shù)照的小女孩進行不當(dāng)比較，現(xiàn)場氣氛尷尬；更因質(zhì)疑村里老爺爺“自私”而引發(fā)眾怒。

而節(jié)目組在面對輿論壓力時，采取了刪減爭議片段的措施，如將趙露思詢問 “拍過藝術(shù)照沒”、對老匠人說 “不傳承就是自私” 等片段從正片中刪除，加更版中 “錯誤系安全帶” 等爭議畫面也消失不見。

但這種做法并未平息網(wǎng)友的怒火，反而被吐槽是 “亡羊補牢式救場”，讓節(jié)目陷入更加尷尬的境地。

更令人反感的是，她多次在節(jié)目中訴說“辛苦”，稱拍戲日夜顛倒、原生家庭痛苦，試圖引發(fā)共情。

然而，網(wǎng)友犀利反駁：“你的富貴我未曾參與，你的悲傷也不必分享給我。”

畢竟，在網(wǎng)友眼中，她的辛苦與普通大眾為生活奔波的辛苦不可相提并論，畢竟她拍一部戲就能獲得高額報酬，與普通人的收入差距巨大。

這種賣慘行為不僅沒有贏得同情，反而引發(fā)了更多反感，不少網(wǎng)友紛紛留言，勸她好好養(yǎng)病，先調(diào)整好自己的狀態(tài)，而不是急于復(fù)出在節(jié)目中表現(xiàn)自己。

此外，趙露思曾自曝患抑郁癥，稱“任何事情都要從自己身上找原因”的情緒，將她推向深淵。

然而，她的“賣慘”行為卻引發(fā)質(zhì)疑。有網(wǎng)友統(tǒng)計，她多次在公開場合提及病情，甚至在綜藝中稱“生病前一天只睡2小時”，卻被指“身體恢復(fù)速度夠?qū)W術(shù)界研究”。

更離譜的是，她曾因“抑郁癥無法進食”引發(fā)關(guān)注，沒過幾天卻開始參加活動，并直言“喝代言飲料恢復(fù)迅速”。

這種操作，讓抑郁癥患者感到被冒犯，認為她“消費病情降低外界對抑郁癥的重視”。

趙露思的爭議，折射出娛樂圈的深層問題。明星們一邊享受天價片酬，一邊抱怨“辛苦”；一邊用公益包裝自己，一邊在綜藝中暴露認知缺陷。觀眾早已厭倦這種“何不食肉糜”的表演。

正如網(wǎng)友改編的歌詞：“該配合你演出的我視而不見，在逼一個最愛你的人即興表演。”

當(dāng)95花們把社交媒體變成自動販賣機，投幣“矯情”就能吐出流量時，我們終于理解為什么老戲骨們都不用微博，畢竟，觀眾真正不想告別的，是對演員的期待，而不是虛假的表演。